GuruHealthInfo.com

Terapija procjena infarkta vijabilnosti u bolesnika s teškom disfunkcije levogozheludochka i kroničnog zatajenja srca u pozadini koristeći medikamentoznogolecheniya beta-blokatora i ACE inhibitori

RezyumeTselyu našeg istraživanja bio je ispitati vozmozhnostivosstanovleniya kontraktilnost miokarda izvediv u bolnyhs lijeve klijetke disfunkciju i kronični serdechnoynedostatochnostyu na pozadini liječenja.
Materijal i metode. U 31bolnogo KBS i infarkta miokarda, te 34 bolesnika s dilatacijska kardiomiopatija (FC NK sri
2,7 ± 0,4 po NYHA) procijeniti održivost infarkta pomoschyudobutaminovoy stres ehokardiografija i perfuzije scintigrafija miokarda.Po rezultata ispitivanja bolesnika podijeljenih u bolesnika NIB prisutnosti i odsutnosti znakova dissinergichnogomiokarda održivost i DCM bolesnika s visokom i niskom rezervom na globalnoysokratimosti Test s dobutamina. Unutar 6 mjeseci sve bolnymnaznachali medicinska terapija: 1. skupini (13 pacijenata IBSi 15 - DCM) se pomiješa s enalapril, 2 grupe (8 bolesnika s ishemijskom bolešću srca i 9- DCM) održava karvedilola i 3 (skupina 8 i 9 pacijenata s IHD -DKMP) obrađen je s enalaprilom u kombinaciji s bisoprolol. bolnyhposle randomizacije grupe uspoređivane su u pogledu etiologije, težini bolesti, spolu i dobi.
Rezultati studije. Na pozadini ljekovita terapija sama skupinama bolesnika s koronarnom bolesti srca i prisutnost održiv miokarda bolnyhDKMP visoke globalne kontraktibilnosti rezerve napomenuti prirostFV LV (p < 0,001), а также уменьшение КСО ЛЖ (p < 0,01)и ФК НК (p < 0,05). Наиболее существенными эти изменения наблюдалисьпри назначении комбинации эналаприла с бисопрололом. Сравнительнаяоценка эффективности медикаментозного лечения больных ИБС и ДКМПпоказала, что более выраженное положительное влияние терапии наизучаемые показатели отмечалось в группе больных ДКМП с высокимрезервом сократимости, наименьшая – у больных с низким резервомсократимости. Промежуточное положение в этом ряду занимали больныеИБС с наличием и отсутствием жизнеспособного миокарда в зонахдиссинергии.
Zaključak. Terapija lijekovima može biti učinkovit u lecheniigiberniruyuschego miokarda u bolesnika s teškom disfunkcijom levogozheludochka i, u nekim slučajevima se koriste za održavanje zhiznesposobnostidissinergichnogo miokarda prije događaja iz toka vosstanovleniyunarushennogo krvi.
Ključne riječi: održivo miokarda, giberniruyuschiymiokard, lijekova, teška disfunkcija levogozheludochka.
Ova studija je provedena na studywhether kontraktilnost miokarda izvediv može biti restoredin bolesnika sa značajnom lijeve klijetke disfunkcija andchronic zatajenja srca terapijom lijekovima.
Materijali i metode. Dobutamin stres echocardiographyand perfuzije miokarda scintigrafija su korišteni za procjenu myocardialviability u 31 bolesnika s koronarnom bolesti srca (CHD) andpostinfarction cardiosclerosis i 34 bolesnika s dilatirajuće kardiomiopatije (dCMP) [NYHA funkcionalne zatajenje srca klasa (FC HF), srednja vrijednost 2,7 ± 0,4] .Prema rezultatima ispitivanja, pacijenti su bili dividedinto onih koji imaju KBS sa ili bez znakova vitalnosti ofthe dyssynergic miokarda i na one koji imaju dCMP s highor niskom rezervom globalnog kontraktilnost tijekom dobutamin test.During 6 mjeseci, svi pacijenti imaju lijek terapija: Grupa 1 (13patients s CHD i 15 sa dCMP) dobio enalapril, grupa 2 (8 bolesnika s koronarnom bolesti i 9 s dCMP) učinio karvedilol, i grupe 3 (8 bolesnika s koronarnom bolesti i 9 s dCMP) je enalapril u combinationwith bisoprolol. Nakon randomizacije, skupine su comparedby etiologije i težini bolesti, spol i dob.
Rezultati. Nakon terapije lijekovima, samo skupine ofCHD bolesnika s održivim miokarda i dCMP pacijenata witha visoke rezerve globalnog kontraktilnost pokazalo je porast leftventricular ejekcijske frakcije (p < 0.001) and reductions inleft ventricular end systolic volume (p < 0.01) and FC HF (p< 0.05). These changes were greatest when enalapril was usedin combination with bisoprolol. Comparative evaluation of theefficiency of drug therapy in patients with CHD or DCMP showedthat the impact of the therapy was more significant in DCMP patientswith a high reserve of contractility and the least in those withits low reserve. CHD patients with or without the viable myocardiumin the dyssynergic areas were intermediate.
Zaključak. terapija lijekovima mogu biti učinkoviti u liječenju inthe hybernating miokarda u bolesnika s disfunkcijom significantleft ventrikula i povremeno su korisni u maintainingdyssynergic miokarda održivosti prije izdvajanja oslabljen protok flowblood.
Ključne riječi: održivo miokarda, hybernatingmyocardium, liječenje lijekovima, značajno lijeve ventrikularne disfunkcije.

Harushenie segmenta kontraktilnost (disinergiju) miokarda u ishemične bolesti srca može biti uzrokovano ili ne tolkonekrozom cicatricial leziju. U slučajevima kada dissinergiyanosit reverzibilna, njen uzrok je ishemiyaili infarkt hipoksije. Država potencijalno reverzibilne miokardialnoydisfunktsii su nazvani "hibernacija" i "ošamućivanje" miokarda.Osobennostyu taj takozvani održiv miokarda yavlyaetsyasohranenie stanični metabolizam i kontraktilnost rezervat, pozvolyayuscheevyyavlyat to kroz razne dijagnostičke metode [1].
Kvalifikacije zhiznesposobnostidissinergichnogo najviše miokarda indicirana u bolesnika s lijeve tyazheloydisfunktsiey klijetke. Pacijenti s teškim bolešću koronarnih arterija i miokarda narusheniemsokratimosti prijavi svoju sposobnost za život demonstriruyutvozrastanie kontraktilnu funkciju nakon revaskularizacije [2,3]. Poboljšanje funkcije lijevog ventrikula se povezuje sa umensheniemsimptomov angina, zatajenje srca i uvelicheniemprodolzhitelnosti životu [4, 5].
Isto učinite unatoč glavni i najučinkovitiji tretman je giberniruyuschegomiokarda endovaskularna ili kirurški revaskulyarizatsiyamiokarda, mnogi pacijenti su prisiljeni da ga napusti u siluraznyh razloga. U tom smislu, pitanja ili medicinskoj lecheniyagiberniruyuschego "san" miokarda su vrlo aktualnymi.Mehanizmy učinak terapije lijekovima na "spavanje" miokardostayutsya slabo razumio. Očekuje se da će farmakološka lecheniedolzhno biti usmjeren na održavanje održivosti dissinergichnogomiokarda prije mjera za otklanjanje uzroka razvitiyagibernatsii [6, 7]. Prva izvješća o mogućnosti primjene b-blokatori i ACE inhibitora u giberniruyuschegomiokarda liječenja su u ranim 80-[6, 8]. U upotrebi posleduyuschempoyavilis valjanosti podataka o Ca + 2 antagonisti, lijekovi poboljšava metabolizam stanica, antioksidanse, [3, 7] .Poisk novih lijekova koji mogu potporne životne aktivnosti"spavanje" kardiomiociti, to traje i danas.
Tablica 1. Klinički karakteristike pacijenata ispitana (M ± m)

pokazatelj

enalapril

karvedilol

Enalapril + bisoprolol

KBS

DCM

KBS

DCM

KBS

DCM

svi bolesnici

13

15

10

10

8

9



Dob u godinama

55,2 ± 6,0

48,8 ± 8,6

50.8 ± 7.4

45.4 ± 8.3

52.9 ± 4.2

52,0 ± 6,7

Muškarci / žene

12/1

14/1

9/1

9/2

8/0

9/0

FC NK

2,7 ± 0,4

2,7 ± 0,4

2,6 ± 0,5

2,6 ± 0,5

2,7 ± 0,2

2,8 ± 0,3

LVEF,%

30.8 ± 4.0

28.2 ± 4.2

30.7 ± 4.2

30,9 ± 3,9

28,1 ± 1,4

27,3 ± 3,7

Sin.ritm / Merz. aritmija.

10/3

9/6

8/2

6/4

7/2

6.3

Razliku IBSnarushenie miokarda u bolesnika s kontraktilnost dilatirajuće kardiomiopatije (DCM) je poželjno difuzna. Interes za issledovaniyuzhiznesposobnosti infarkta u tih bolesnika je zbog u prvom ocherednalichiem izrazio disinergiju miokarda, što dovodi do zatajenja razvitiyutyazheloy srca, kao i naznakom sustava imeyuschiesyanarusheniya koronarne krvne opskrbe, ne isklyuchayuschievozniknovenie hipoksično kardiomiocitima ozljeda [9-12].
Svi vysheizlozhennoesozdalo preduvjeti za ovu studiju, rezultatykotorogo vjerojatno će doprinijeti razvoju novih podhodovk održiv miokarda tretiranog.

Sl. 1. Modifikacija središnjeg hemodinamiku, FC NK regionalne perfuzije miokarda i kontrakcijski bolnyhIBS u prisutnosti (grupa 1) i odsutnost (skupina 2) za vrijeme liječenja s zhiznesposobnogomiokarda enalapril (I), karvedilol (II) s bisoprolol enalapril ikombinatsii (III).

Sl. 2. Komparativna procjena promjena u pokazateljima vnutriserdechnoygemodinamiki FC NK, kontraktilnost i perfuzijske pacijente regionalne miokardau KBS na pozadini terapije s enalapril, karvedilol i kombinatsiienalaprila s bisoprolol.

Sl. 3. Promjena središnjih NK hemodinamike FC regionalne perfuzije miokarda i kontraktilnost u bolesnika s dilatacijske kardiomiopatije nafone enalapril (I), karvedilol (II), i njihove kombinacije znalaprilas bisoprolol (III)

Sl. 4. Komparativna procjena promjena u pokazateljima vnutriserdechnoygemodinamiki FC NK, regionalne kontraktilnost i perfuzija miokardau DCM pacijente na pozadini terapije s enalapril, karvedilol i kombinatsiienalaprila s bisoprolol.

Sl. 5. Promjene u intra hemodinamike Inc u IHD pacijenata i DCM na pozadini terapije lijekovima

Sl. 6. Usporedni procjena utjecaja medicinskih pokazatelja lecheniyana FC NK i lijeve klijetke sistolički funkcija ubolnyh KBS sa i bez održiv miokardai DCM bolesnika s visokim i niskim kontraktilnost kvotama na dobutamin.

1. skupina - bolnyeIBS prisutnost živih miokarda (n = 16) - Grupa 2 -bolnye CHD i nedostatak izvediv miokarda (n = 15) - 3-yagruppa - DCM bolesnika s visokim primarnog globalne sokratimostina dobutamin (n = 17) - grupa 4 - DCM pacijentima s niskim rezervomglobalnoy kontraktilnost u dobutamin (n = 17).

Materijal i metodeU istraživanju je sudjelovalo 65 pacijenata s kroničnim nedostatochnostyukrovoobrascheniya (HNK) I-III funkcionalne klase (FC NC od NYHA) su ispitani i tretirani na kardiologiju Research Institute. A.L.MyasnikovaRKNPK Ministarstvo zdravstva: od tih 31 pacijenata s bolesti koronarnih arterija s postinfarktnih kardiosklerozomi 34 bolesnika s prvobitno kardiomiopatija. Kriteriji za uključivanje pacijenata u prisutnosti kliničkih znakova issledovaniekrome HNK su polostilevogo povećanje ventrikula više od 6 cm, i lijeve klijetke izbacivanje frakcija (LVEF) od manje od 40%. Dijagnoza u svim slučajevima bio postavljen na osnovaniitschatelnogo kliničke i instrumentalne pregledom bolesnika vklyuchayakoronaroangiografiyu (CAG). Klinička obilježja bolnyhpredstavlena Tablica. 1.
U fazi I kliničkih ispitivanja pacijenata miokarda vijabilnost je procijenjena prema EhoKGs dobutamin stresa (DSE) i perfuzije miokarda scintigrafije (PSM) zatim, tijekom 6 mjeseci bila izvedena na terapiju ramkahdvuh protokolu istraživanja: 1. - otsenkeeffektivnosti usporedni inhibitor ACE enalapril i neselektivni b1.2 i 1-bloker karvedilol i drugi - u usporedbi effektivnostiterapii bolesnika samo HNK enalapril i u kombinaciji sa selektivnimb1- bloker bisoprolol.
Svrha istraživanja lijekova je provedeno tijekom podobrannyhstabilnyh dozama diuretika i, po potrebi serdechnyhglikozidov. Dvostruko slijepa, pacijenti su nasumice sljedeće skupine: 1. skupina (13 pacijenata s ishemijskom bolešću srca, te 15 bolesnika s dilatirajuće kardiomiopatije) dobio enalapril terapiju - prosječno 10 mg na dan, 2-yagruppa (10 CHD bolesnika i 10 bolesnika s dilatirajuće kardiomiopatije) uzeo karvedilolv dnevnu dozu 25 mg i skupine 3 (8 i 9 pacijenata s CHD bolnyhDKMP) obrađen je s enalaprilom u kombinaciji s bisoprolol srednem10 mg dnevno svakog lijeka. Skupine bolesnika nakon randomizatsiibyli usporediva u etiologiji i težini bolesti, dobi i spolu.
pregled Algoritam i moguće održivo miokarda vosstanovleniyasokratimosti

DSE vypolnyalipo slijedeći protokol: povećanje dobutamin infuziju 5,10, 15, 20 ... 40 ug / kg / min 3 min svaka faza regionalni odnovremennymmonitorirovaniem, levogozheludochka globalne kontraktilnost, otkucaja srca (HR), krvnog tlaka i elektrokardiogram. Kriteriyamiprekrascheniya opterećenja su: postizanje supmaksimalnom otkucaja srca, razvoj anginu i / ili ishemijske EKG dinamike na ehokardiografija, pojava opasnih poremećaja srčanog ritma, povyshenieAD više od 220/120 mm Hg i smanjivanje krvnog tlaka za više od 20 mm izvora rt.st.ot. Tijekom studija provedena nepreryvnuyuzapis ehokardiografiju na snimci. Računalna obrada EhoKGs serija istovremeno izvode 4 slike na ekranosuschestvlyali na uređaju "Vingmed CFM 800" (Norveška). Protokolstsintigraficheskogo Istraživanje je provedeno stsintigrafiimiokarda ravan i emisijom jednog fotona kompjutorizirana tomografija (SPECT) miokarda u mirovanju i na visini od testa opterećenja. Registracija izobrazheniyosuschestvlyali na rotirajućem gama kamera "Gammatome 2" (FirmaSGR, France) u 1-2 sata nakon primjene 370-550 MBq tehnetrila(99m Tc-metoksiizobutilizonitrila - MIBI), ovisno o massytela pacijenta. Kvalitativna i semikvantitativna obrada poluchennyhdannyh obavlja standardne računalo programskog paketa"Sophy" (firma "Sophy Medicinski"Francuska).
Analiza lokalnih poremećaja i perfuziimiokarda kontraktilnu funkciju je izvedena na 4-ljestvici, ujedinjene u (za DSEi PSM) 16 segmentnim lijeve klijetke modelu, gdje: 1 - normokineziya-2 - gipokineziya- 3 - akineziya- 4 - diskinezija prema stres ehokardiografiju, i 1 - normalno akumulacije radiofarmaceutski (RFP) zahvatomRFP s više od 75% od maksimalne uključivanja miokard- 2 - neznachitelnyeili umjereno izražena perfuzijske greške (od 50 do 75% vklyucheniyaizotopa) - 3 - perfuzijske greške značajno izraženi (manje od 50% inkluzije izotop) i 4 - na odsutnost ili vrlo male vklyuchenieizotopa je srčani mišić (0 do 25%) od podataka PSM. Za svaku bolnogorasschityvali indeks asynergia (AI) i indeksa kršenja perfuziimiokarda (INPM), koji je zbroj bodova analiziruemyhsegmentov, podijeljen s ukupnim brojem od njih.
U skladu s prisutnosti ili odsutnosti znakova vitalnosti EU dissinergichnogomiokarda svi pacijenti KBS su bili podijeljeni u dvije podskupine.
Prema DSE kriteriyamizhiznesposobnosti infarkt su poboljšani regionalnu sokratimostina 1 bod, ili više u dva susjedna segmenta kada se daje malyhdoz (5-10 mcg / kg / min) ili prisutnost dobutamin dvofaznom otvetana povećava dobutamin [13] i o rezultatima ugradnjom radiofarmaceutski PSM- više od 50% maksimalne (2 boda i 1) [14].
S obzirom na pretežno difuzne bolesti sokratimostimiokarda s DCM, bolesnici s prvobitno kardiomiopatija su bili podijeljeni u 2 skupine, ovisno o veličini rezervi generala (globalne) sokratimostilevogo klijetke kao odgovor na administraciju niskim dozama dobutamina (fraktsiyavybrosa lijeve klijetke - LVEF): 1. - bolesnika s rastom LVEF > 5% izvornog 2-I - bolesnika s povećanje LVEF J 5%.
Rezultati istraživanja su tretirani s statisticheskihpaketov programa: Microsoft Excel 7, Gpis, podrijetla. Podaci prikazani kao srednje vrijednosti i aritmetičke sredine pogrešku vrijednost (M ± m).

Rezultati studije
1. učinak lijeka na funkcionalnim sostoyaniemiokarda CHD pacijenata s infarktom miokarda, i HNK vzavisimosti prisutnost ili odsutnost živih miokarda

Kod bolesnika s koronarnom bolesti arterija tretirane s enalapril, općenito, postoji mala i nedostovernyyprirost LVEF smanjenje krajnji dijastolički volumen (EDV), volumena krajnje sistolički (DOP), FC NK, IA i INPM.
Analiza dinamike ovih parametara u dvije podgrupe prikazani (sl. 1), koji je pod utjecajem samo enalaprila u bolesnika s nalichiemzhiznesposobnogo miokarda došlo je do značajnog povećanja i smanjenja LVEF i INPM IA. U bolesnika bez znakova zhiznesposobnostidissinergichnyh segmentima lijeve klijetke tijekom liječenja čak neskolkosnizilas, ali je taj pad bio nepouzdan.
Kartinavyyavlyalas i slični u bolesnika s koronarnom bolesti arterija tretira s karvedilol je proslezhivalastendentsiya više izražen pozitivan učinak ove preparatana neke hemodinamske parametre u bolesnika s prisutnosti zhiznesposobnogomiokarda.
Najveći pozitivni pokazatelji promjena klinicheskogosostoyaniya, globalne, regionalne kontrakcijski i perfuzija miokardabyli identificirati u bolesnika s koronarnom bolesti arterija koja je liječena kombinacijom bisoprolol enalaprilas.
Komparativna evaluacija utjecaja enalapril, enalapril karvedilolomi kombinacija s bisoprolol na funkcionalnim sostoyaniemiokarda IHD pacijente općenito ipak nije prepoznato dostovernostirazlichy dinamike ispitivanih parametara (sl. 2).
Dakle, djelotvornost liječenja lijekovima enalapril, karvedilol i enalapril kombinaciji s bisoprolol većine bolesnika CHD vyrazhenav grupe uz prisutnost živih miokarda. Nesmotryana da je značajna razlika u promjeni parametara klinicheskogosostoyaniya, globalnoj, regionalnoj funkciju stezanja i perfuziimiokarda terapije poluchenone različite skupine lijekova bila je najveća pozitivna dinamika je otkriven u svojoj gruppebolnyh primanje enalapril kombinaciju sa bisoprolol.
2. Procjena zhiznesposobnostimiokarda bolesnika s DCM u liječenju lijekom pozadiniUtjecaj terapiikarvedilolom, enalapril i u kombinaciji s bisoprololomna pokazateljima kliničkog statusa, intrakardijalnog hemodinamike, regionalni kontraktilnost i perfuzije miokarda u bolesnika s prvobitno kardiomiopatija otrazhenona sl. 3.
Na pozadini priemaenalaprila u bolesnika s dilatacijska kardiomiopatija relativno visoka rezervomglobalnoy kontraktilnost (skupina 1) imala je značajno uvelichenieFV LV (p < 0,001), уменьшение ИА и ИНПМ (p < 0,05). Пациентыс низким резервом глобальной сократимости (2-я группа) имели снижениеФВ ЛЖ и возрастание показателей КДО, КСО, (p < 0,05), ФК НК(нд), ИА и ИНПМ (p < 0,05) спустя 6 мес наблюдения.
Slične promjene uočene u bolesnika liječenih terapiyukarvedilolom, tako da otkriva neke nedostovernayatendentsiya naglašenije pozitivan učinak ovog preparatana funkcionalnog stanja miokarda u bolesnika s prvobitno kardiomiopatija.
Međutim, najznačajnije promjene vnutriserdechnoygemodinamiki pokazatelji ispitani pacijenti dogodila na pozadini terapiienalaprilom s bisoprolol. Osim toga, pozitivna dinamika izuchaemyhparametrov uočene ne samo u bolesnika s dobrim rezervomsokratimosti na dobutamin, ali općenito, svi bolesnici s DCM-om, liječeni kombiniranom terapijom. U bolesnika s nizkimrezervom kontraktilnost promjene bylinedostovernymi navedenih parametara.
Komparativna procjena učinka različitih lijekova preparatovna hemodinamske parametre, stezanja funkciju, perfuzije miokarda i FC NK DCM pacijenata odražava na slici. 4.
Kao što se vidi na slici. 4, pozitivan utjecaj kombinatsiipreparatov enalapril s bisoprolol na infarkta pacijenata parametri funktsionalnogosostoyaniya s prvobitno kardiomiopatija je izraženiji utjecaj na comparisonwith monoterapije s enalapril i karvedilol.
3. Usporedni procjena davanja lijeka i bolnyhIBS DKMPSravnenie ukupnu učinkovitost terapije lijekovima 34bolnyh DCM i 31 IHD pacijenta pokazala značajnu dostovernogorazlichiya između njih prilikom evaluacije dinamiku ventrikula izbacivanja frakcije, EDV, DOP, udarni volumen (SV) i FC TC (Sl. 5). Međutim razdeleniebolnyh CHD i DCM, ovisno o prisutnosti ili odsutnosti priznakovzhiznesposobnosti dissinergichnogo infarkta i veličine rezervasokratimosti lijeve klijetke prema DSE pokazali da naiboleevyrazhennoe pozitivni učinci na terapiju lijekom izuchaemyepokazateli uočene u bolesnika DCM relativno vysokimrezervom kontraktilnost u niskim dozama (dobutamin 3. grupa) (Slika 6). Minimalna učinkovitost terapije lijekovima otmechalasu DCM bolesnika uz slabi globalni kontraktibilnosti rezerve (4-yagruppa). Srednji položaj u ovoj seriji je bolnyeIBS uz prisutnost i odsutnost održiv miokarda u zonahdissinergii. Analiza dinamike regionalnih kontraktilnost poremećaja perfuzije miokarda pokazala je značajno smanjenje u IA i INPMv dvije skupine bolesnika s KBS. Pogoršanje perfuzije miokarda (vozrastanieINPM) tijekom 6 mjeseci praćenja zabilježeno je samo bolnyhDKMP nisku infarkt rezervu na dobutamin.
Dakle, pozitivan učinak u terapiji opažena bolnyhIBS prisutnost živih miokarda u bolesnika s dilatacijske kardiomiopatije vysokimrezervom ukupne lijeve klijetke prema DSE. Nailuchshierezultaty liječenje lijekovima skupina primila bolnyhDKMP visoke globalne kontraktilnost rezervu. Većina vyrazhennayaotritsatelnaya dinamika parametri studirao je pronađena u bolnyhDKMP niske infarkta rezerve, koje svjedoče neučinkovitost terapije lijekovima u toj skupini bolesnika.

Rasprava o rezultatimaDakle, naši podaci potvrdili primjerenost mnenieo ACE inhibitora i B-blokatori u liječenju giberniruyuschegomiokarda u bolesnika s koronarnom bolesti i DCM s HNK. Pozitivna svojstva ingibitorovAPF HNK dokazano u liječenju mnogih velikih rezultata mnogotsentrovyhissledovany (konsenzus, SOLVD, V-teret II et al.), Koji se smanjuje napredovanje dilatacija pokazalidostovernost i gipertrofiilevogo klijetku i suspenzija obrađuje remodelirovaniyana pozadinskog terapiju različitih ACE inhibitorima. Sve to pozvolilopredpolozhit prilika utjecati na ovu grupu lijekova napodderzhanie održivost i oporavak kontraktibilnosti dissinergichnogomiokarda. ACE inhibitori sprečavaju razvoj miokardialnogofibroza utječu na lokalnu sinteze angiotenzina II izravno miokarda, smanjuju stres miokarda i time uvelichivayutrezerv kontraktilnost miokarda.
Prva primjena vijesti b-blokatori u liječenju hibernating miokarda bylisdelany C.D.Furberg S.Rahimtoola i kasnim 80 [6, 7] .Po tih autora, najučinkovitije liječenje propranololomotmechalos kod pacijenata koji imaju kliničke proyavleniyaserdechnoy neuspjeh. korištenje b-blokatori u liječenju pacijenata s kroničnom serdechnoynedostatochnostyu na prvi pogled čini nerazuman, takkak smanjuje kontraktilnost kardiomiocitima, ali umensheniepotrebleniya miokarda kisikom i preljevna kardiomiotsitovkaltsiem dovodi do poboljšanja u dijastoličkog miokardai opuštanje uzlaznih funkcionalnu pričuva. pod utjecajem b-blokatori su normalizirani omjer isporuke / potrebleniekisloroda u kardiomiocitima, a neki od njih su u stanju"drijemati", Obnavljaju i uključeni u proces redukcije. Dakle, nakon duge terapije b-blokatori povećanje minutnog volumena nastaje trošak rezanja zonu kardiomiociti proširenje. Ova nova ciljana terapija za bolesti srca je pozvao infarkt istovar [15].
Ključna konkretnyhlekarstvennyh lijekove koji mogu probuditi "sanjati" gibernirovannyhkardiomiotsitov, to je od velikog interesa. U našim issledovaniisravnivalos učinak dviju različitih b-bloker karvedilol i bisoprolol i enalapril ingibitoraAPF. Djelovanje karvedilola na kliničkim sostoyaniebolnyh kroničnog zatajenja srca također je ispitivana više placebo kontrolirana ispitivanja centara (moka, precizan, ANZ et al.). Karvedilol je moderna b-bloker III generacije, koja zajedno s b1-i b2-blokiranje svojstva dodatni antioksidans, antiproliferativne i vazodilatornim djelovanje. U pokusima sa životinjama carvedilola ograničenja ishemije i nekroze zona posleokklyuzii koronarnih arterija, smanjuje učestalost ishemične aritmije, daje neurona, smanjuje kardiovaskularni sosudistuyusmertnost [16-18]. U studijama PRESISE [19], ANZ [20] i Mocha [21] Također je pokazao sposobnost karvedilol dostovernoumenshat rizik od smrti u bolesnika s HNK. U svim slučajevima, karvediloldostoverno povećana lijeve klijetke izbacivanje dio i indeks moždanog udara. Mehanizam povysheniyaFV LV tijekom liječenja karvedilol se objasniti smanjenje DOP, smanjenje u aorti i infarkta stresa [22]. Odnakodeystvie karvedilol ne ograničavajući svojstva b-bloker, to uključuje, kao što je već spomenuto, antioksidans antiproliferativnu učinak na srčani mišić.
Za razliku od vsehpredyduschih istraživanja u našem radu ocjenjuju effektivnostterapii karvedilol u bolesnika koji su primali ACE inhibitor, te ga sravneniis. Pozitivna dinamika FC NK parametri i regionalnoysokratimosti ukupno lijeve pretklijetke i perfuzije miokarda u fonepriema enalapril i karvedilol je izraženiji u prisutnosti KBS gruppebolnyh održiv miokarda u zonama disinergiju u bolesnika s prvobitno kardiomiopatija sokratimostimiokarda relativno visoka rezervi. To podupire hipotezu o povoljnom vozdeystviiingibitorov ACE b-blokatora na podverzhennyyrisku "spavanje" miokarda. Najviše otkriva promjene izuchaemyhparametrov pronađeni su u skupini bolesnika pregledao, poluchavshihkombinirovannuyu enalapril i bisoprolol, što svakako objašnjava potencira ACE inhibitorom b-bloker. Najbolji rezultati dobiveni su kombinirovannoyterapii u bolesnika DCM. Prema issledovaniyaCIBIS [23], smanjuje smrtnost od 20%, a umensheniechisla hospitalizacija zbog pogoršanja CHF za 28% ispod vliyaniembisoprolola je također zabilježen u bolesnika s neishemičnom etiologieyHSN (DCM). Kroz komparativnu evaluaciju učinkovitosti ukupnih medikamentoznoyterapii u bolesnika s koronarnom bolesti arterija i kardiomiopatija, pronašli smo nema značajnijih promjena u istraživanim parametrima razlichiyav općenito između njih. Međutim prirazdelenii bolesnika s ishemijskom bolesti srca i kardiomiopatija u podskupine ovisno o nalichiyaili nema dokaza o održivosti dissinergichnogo miokardai iz rezervi u ukupnim kontraktilnost lijevog ventrikula strane dannymDSE pokazala je da terapija lijekovima najviše effektivnau pacijenti DCM visoku zalihu globalne kontraktilnost na dobutamina nedjelotvornim u bolesnika DCM s niskom rezervom sokratimostina dobutamin.
U zaključku myhotim predložiti algoritam za pregled i moguće vosstanovleniyasokratimosti održiv miokarda u bolesnika s koronarnom bolesti arterija i kardiomiopatija s HNK.
Prepoznavanje zhiznesposobnogomiokarda IHD pacijenti prioritet tretman je hirurgicheskayaili endovaskularna revaskularizacija [2, 3]. Medikamentoznayaterapiya može biti ponuđena kao održavanje zhiznesposobnostgiberniruyuschego miokarda prije naglaskom na daljnji tijek vosstanovleniinarushennogo krvi. pacijenata KBS bez znakova infarkta zhiznesposobnostidissinergichnogo kao DCM pacijenata s relativno prema vysokimrezervom kontraktilnost DSE prikazanih medikamentoznoelechenie (ACE inhibitori, b-blokatori itd.) Pacijenti s DCM-om i, imeyuschienizky rezervat globalni kontraktilnost na dobutamin rassmatrivatsyakak potencijalne kandidate za moguću transplantaciju srca.

književnost
1. Belenkov Yu, M. Saidov Procjena infarkta održivosti: klinicheskieaspekty, istraživačkih metoda. Kardiologiju 1999- 1: 6-13.
2. Rahimtoola S.H. Perspektiva na tri velike multicenterrandomized kliničkim ispitivanjima koronarne premosnice za chronicstage angine. Naklada 1985- 72: V123-V135.
3. Pigott J.D., Kouchoukos N. T., Oberman A. et al. Kasno resultsof kirurškog i medicinskog theraoy za bolesnika s koronarnom arterydisease i depresivno funkcije lijeve klijetke. J Am Coll Cardiol1985- 5: 10.436-1045.
4. Di Carli M., Davidson M. Little R. et al. Vrijednost metabolicimaging s emisijska tomografija da tomografija za procjenu prognosisin bolesnika s bolesti koronarnih arterija i lijeva ventriculardysfunction. Am J Cardiol 1994. do 73: 527-33.
5. Tillisch J. Brunken R., Marschall R. et al. Reversibilityof srčanih poremećaja pokreta zida predviđenim pozitron tomography.N Engl J Med 314: 1986- 884-8.
6. Furberg C.D., Hawkins C.M., E. i Lichstein Bhat Studija Group.Effect propranolola u pacijenata nakon infarkta s električnim mechanicalor komplikacija. Naklada 1984- 69: 761.
7. Rahimtoola S.H. Mjesta hibernacije miokarda. Am Srce J 1989-117: 211-21.
8. Fishman W.H., Furberg C.D., Fridelwald W.T.i Primjena beta-adrenergicblocking lijekova u bolesnika s infarktom miokarda. Curr ProblCardiol 1984- 9.
9. VG Naumov Kliničko-instrumentalnayaharakteristika, diferencijalna dijagnoza i prognoza bolnyhdilatatsionnoy kardiomiopatija (rezultati 15-godišnjeg prospektivnogonablyudeniya): Sažetak. disertacija. ... Doktor. med. Znanosti. M.. 1995
10. Faktor S.M., Sonnenblick E.H. Hipoteza: je kongestivno cardiomyopathycaused hiperaktivnim infarktom mikrocirkulacije (microvascularspasm)? Amer J Cardiol 1982- 50: 1148-1152.
11. Ismer M., R. Virmani, Itscoits J.B. Lijeva i desna ventricularmyocardial miokarda u idiopatskom prvobitno kardiomiopatija. AmerHeart J 1980- 99 (2): 235-42.
12. Sonnenblick E.H., Fein F., M. Capasso Mikrovaskularne spasmas uzrok kardiomiopatije i agentverapamil kalcija za blokiranje kao potencijalni primarne terapije. Amer J Cardiol 1985- 55: 179B-184b.
13. Afridi I., Kleiman N. S., Rainzer AE, Zoghbi WA Dobutamineechocardiography u miokarda hibernaciju. Naklada 1995-1991: 663-70.
14. Bonow R.O., Dilsizian V., A. Cuocola, Bacharach S.L. Identificationof miokarda kod pacijenata s kroničnom bolesti koronarnih arterija i leftventricular disfunkcije. Usporedba talij scintigrafije withreinjection i PET snimanje s 18-F-fluorodeoxyglucose. Circulation1991- 83: 26-37.
15. Mareev VY Izmeneniestrategii liječenje kroničnog zatajenja srca. vrijemeb-blokatori. kardiologija 1998- 12: 4-11.
16. Hashimoto H., M. Tanako, Kanola A., A. Akashi analisis ofthe mehanizam počiva vazodilatator djelovanje carvedilolin despinalizirani spontano hipertenzivnih štakora. Lijekovi 1988.
17. Brill A., M. Slivjac, DiMartino M.J. et al. Cardioprotectiveeffects carvedilola, a novi beta adrenoceptora withvasodilating svojstva, u anesteziranim minisvinja: Comparisonwith propranolol. Cardlovasc Res 1992.-26: 518-25.
18. Lahiri A., S. Basu, viši R. et al. Smanjenje adversecardiac događaja karvedilol nakon akutnog infarkta infarction.Eur Heart J. 1995.-16- 36: 306.
19. Packer M., Colucci W.S., Sackner-Bernstein J.D. et al. forthe precizan Study Group. Dvostruko slijepo, placebom kontrolirano studyof učinaka karvedilol u bolesnika s umjerenim do severeheart neuspjeh: Točna suđenje. Cirkulacije 1996. 94: 2793-9.
20. Australija - Novi Zeland zatajenje srca Istraživanje CollaborativeGroup. Učinci karvedilol, A vasodilator-
b-bloker, u bolesnika s kongestivnim zatajenjem srca zbog ishemijske heartdisease. Naklada 1995- 92: 212-8.
21. Bristow M. R. Gilbert E.M Abraham W.T.i et al. Za MOCHAInvestigators. Karvedilol proizvodi poboljšanja povezanih s dozom inleft ventrikularne funkcije i preživljavanja u ispitanika s chronicheart neuspjeh. Cirkulacije 1996. 94: 2807-16.
22. Chatterjee K. zatajenje srca terapija u razvoju. Circulation1996- 94- 11: 2689-93.
23. CIBIS Istraživači i odbora. Randomizirano ispitivanje u B - blokada u zatajenja srca su: insuficijencija srca BisoprololStudy (CIBIS). Naklada 1994. do 90: 1765-1773.

Dijelite na društvenim mrežama:

Povezan
Koronarna insuficijencija dijabetes. Infarkt miokarda kod dijabetičaraKoronarna insuficijencija dijabetes. Infarkt miokarda kod dijabetičara
TerapijaTerapija
Anevriama srce. Infarkt miokarda u 10-15% slučajeva komplicira razvoj aneurizme. Većina…Anevriama srce. Infarkt miokarda u 10-15% slučajeva komplicira razvoj aneurizme. Većina…
Klinički pregled bolesnika nakon infarkta miokardaKlinički pregled bolesnika nakon infarkta miokarda
Terapija aplikacija 2.spisok glavna klinička ispitivanja, javlja se u tekstuTerapija aplikacija 2.spisok glavna klinička ispitivanja, javlja se u tekstu
Kirurško liječenjeKirurško liječenje
Prva pomoć za srčani udarPrva pomoć za srčani udar
TerapijaTerapija
Mitralne insuficijencije srca: liječenje, simptomi, uzroci, simptomiMitralne insuficijencije srca: liječenje, simptomi, uzroci, simptomi
Ishemijske kardiomiopatijeIshemijske kardiomiopatije
» » » Terapija procjena infarkta vijabilnosti u bolesnika s teškom disfunkcije levogozheludochka i kroničnog zatajenja srca u pozadini koristeći medikamentoznogolecheniya beta-blokatora i ACE inhibitori
© 2020 GuruHealthInfo.com