Pravna pitanja Uzi malformacija. Upoznavanje trudna prenatalna dijagnostika

tužbe pogreške uzrokovane liječnika otkrivanje fetalnih abnormalnosti su najčešći uzrok pravnih postupaka vezanih za ehografija (75% svih slučajeva) u Sjedinjenim Američkim Državama. Ostala potraživanja su često povezani s ultrazvučnim studija u ginekologiji (15%) i abdomena ultrazvukom (10%).

najviše zajednička podnositelj tvrdi da ne otkrivanje nepravilnosti u istraživanju koje je proveo standardnim indikacije, npr za utvrđivanje trudnoće.

S obzirom na podatke prikazane u našem članci, Trebalo bi biti jasno da su normalni ultrazvuk podaci ne mogu biti garancija da fetus će se roditi zdravo. Liječnici ultrazvuk dijagnostika trebaju obavijestiti svoje pacijente, po mogućnosti u pisanom obliku, na primjer, u obliku vrlo vidljive kazne na prvoj stranici protokolu studije.

neki tehnički čimbenici može spriječiti adekvatnu vizualizaciju anatomskih struktura fetusa: pacijenta prekomjerne tjelesne težine, nenormalno volumen plodne vode, položaj fetusa osobito u istraživanju, ograničeno vrijeme za ultrazvuk, i mnogi drugi. Na primjer, dijafragmalna hernija (teška strukturalna anomalija koje mogu ugroziti život) je često previdi ultrazvukom prije 24. tjedna trudnoće.

Slična situacija uočeno u nizu drugih anomalija, uključujući duodenalni imperforaciju ili jednjaka, coarctation aorte, hidronefroze, hidrocefalus i clubfoot. Zapisnik ultrazvuka treba jasno naznačiti strukture koje nisu istražiti u potpunosti.

Upoznavanje trudna prenatalna dijagnostika

U izradi programi prenatalna dijagnostika kongenitalne malformacije, potrebno je uzeti u obzir sljedeće aspekte.
kada trudnica želi zaključiti prisutnost ili odsutnost pojedinih fetalnih kongenitalnih abnormalnosti, liječnik mora saznati da li je već sumnja ovu anomaliju u prethodnom istraživanju. Potrebno je pažljivo analizirati gestacijsku dob i specifične ultrazvukom znakove korištene oblikovati mišljenje.

preporučuje se za oprez odnose se na izjave sadržane u publikacijama. U mnogim slučajevima, naslov članka, koji opisuje poseban slučaj, sadrži izjavu da su autori dijagnosticiran fetusa određenu patologiju. U stvari, često se ispostavi da su oni samo ukazao na neprirodan znak ne postavlja određeni antenatalnu dijagnozu. Od liječnika se traži poznavanje spektra manifestacija bolesti, uključujući i pridružene anomalije, kao i aspekte patogenezi.

Osim tih poroka, za koje je veliko iskustvo njihova otkrivanje ultrazvukom (na primjer, za dijagnosticiranje spina bifida (spina bifida)), pacijent bi trebao biti obaviješten da je točnost od dijagnostici poremećaja je nepoznat, a moguće lažno pozitivnih i lažno negativnih nalaza. Treba razgovarati s njom posljedice takvih mogućih dijagnostičkih pogrešaka. Uzimajući u razmatranje obzir odnose na pravne odgovornosti liječnika, može biti korisno za snimanje rezultate ove rasprave u zdravstveni karton.