Metode za procjenu ultrazvuk nuhalni nabor. Ponovljivost mjerenja potiljačni

Poznato je da je za ocjenjivanje fetalnog zona vrat

Osim toga, u nekim slučajevima kada mjerenje primjenom dobivenog transabdominalna pristupa su početne vrijednosti (tj postoji sumnja pozitivnog rezultata testa), isti pacijent mora izvršiti transvaginalni istraživanje, jer, kao što je gore spomenuto, pokazalo se da je prvi postupak je karakteriziran tendencijom „precjenjivanja” vrijednosti. M. Braithwaite et al. (1996), na temelju rezultata istraživanja 1707 pacijenata, dobiveni su slične rezultate: reproducibilnost faktora prema njihovim podacima, iznosi 0,44 mm (za transabdominalna ultrazvuka) i 0,23 mm (za transvaginalni).

Ponovljivost mjerenja potiljačni

studije dijagnostička točnost i ponovljivost mjerenja posebno je posvećena nekoliko radova. Prema P.P. Pandya et al. (1995), u 95% slučajeva, ponovljivost koeficijenata istih specijalističkih dva različita stručnjaka i vrednovanje razlike kada pozicioniranje pokazivača markera za mjerenje potiljačni debljine iznosila je manje od 0,54 mm, 0,62 mm i 0,58 mm. Stoga oni ne ovise o apsolutnim vrijednostima dobivenim pri mjerenju nuhalni nabor. Osim toga, A. Herman et al. (1998) utvrdili su da je stupanj zoom ne utječe na ponovljivost mjerenja.

Video: folikula 5D folikula mjerenja

Unatoč znatno nižim prosječnim vrijednostima koje su dobivene s povećanjem veličina slike putem usporedbe s uobičajeno koriste skali, te razlike ne zahtijevaju procjenu u kliničkoj praksi drugi granični kriterij vrijednosti nuhalni nabor. Stoga autori preporučuju provođenje „slijepi” paralelne potiljačni komparativna mjerenja na konvencionalni, a zatim povećanoj slici kao metodu samokontrole kvalitete mjerenja u određenom specijalista i vozačke sposobnosti među studentima.

M. Braithwaite sur. (1996) je predložio osnovne nastavne metode, standarde i kriterije koji se mogu koristiti za mjerenje testiranje vještina nuhalni nabor ultrazvučna dijagnostika stručnjaci. Iako je moguće da se brzo naučiti kako provesti ovo mjerenje tijekom prvog tromjesečja trudnoće po transabdominalnu unosom obavljanjem sekvencijalno oko 40-60 studije za procjenu transvaginalni pripremu obično zahtijeva velika - više od 80 studija. Kada se to dogodi senzor ograničenje pristupa upravljivost, što je često uzrok poteškoća podešavanje pozicije za optimalno fetalni skeniranje avionom, pogotovo ako je u neugodan položaj za pregled.

Video: 5D srce Boja proučavanje fetalnog srca

Ako imate tehničkih poteškoća pomoću transabdominalnu pristupa su obično povezane s fizikalnim karakteristikama statusa pacijenta, niske razlučivosti ultrazvučnog uređaja ili položaj maternice u retroflexio. Autori smatraju da je procjena vrijednosti nuhalni nabor na fetus tijekom prvog tromjesečja trudnoće je teže od jednostavnog mjerenja CTE. A. Herman et al. (1998) analizirali su mogućnosti i performansi ponavljanja, a za predložene nove metode bodovanja koji mjeri nuhalni nabor u prvom tromjesečju kao cilj sredstvo praćenja tijekom testiranja i obuke stručnjaka.

Za 105 pacijenata s jednoplodnih trudnoća, održan screening izračunate su izvedbe točke u skladu sa sljedećim kriterijima: ravninom presjeka (kosa - 0 strogo simetrični - 2) - pokazivač položaja markera (krivo - 0, desno - 2) - duljina nuhalni nabor (samo područje vrat - 0, leđima i vratu - 2) - veličina (nezadovoljavajuće - 0- zadovoljavajuće - 1) - amnionske kućište (nije vizualizirani - 0- vizualizirani - 1) - stanje vratne kralježnice fetusa (savijanje / giperr azgibanie - 0 izravno - 1). Ukupni rezultat bio je podijeljen u 4 kategorije: odličan (8-9), točke prihvatljive (4-7 bodova), intermedijera (2-3) i točke (0-1) neprihvatljiv. Distribucije podaci dobiveni kvalitativnim grupe uspoređivane su u tri različite vrednovanja recenzente i prosječno: 11,4% opažanja vizualizacija je klasificiran kao izvrsni u 57,1% - prihvatljiv, u 25,7% - i kao intermedijer u 5,7% - neprihvatljivima.

Video: 5D srce boji tehnologiji prikaza (proučavanje fetusa srca)

U paru usporedbu retsezentami podataka između 65,7-74,3% pacijenata su ocijenjeni i identičan 25,7-34,3% pokazali su djelomični procjena podudarnosti s razlikom od najviše smješten pored kategoriji grupi. Kompletan razlike (kada su skupine razlikovale na dva ili više mjesta) su identificirani u svakom slučaju. Primjena predložene metode za bodovanje testova ispitanici su pokazali sličnu distribuciju uzorak u kvaliteti grupa i slične stope ukupnih bodova. Autori smatraju da je ovaj test metoda može se koristiti u ultrazvučnim centara u slobodnom obliku, uključujući najmanje materijalnih resursa, bez obzira inspekcijske opreme.