Načela i pravila biomedicinskih etiku u ovisnosti

Video: Etički sustavi u medicini i psihologiji

sadržaj

Video: etički sustavi u medicini i psihologiji
Načelo autonomije
Načelo ne uzrokuje štetu
Etički princip pravde
Norme privatnosti i odanosti

Biomedicinska etika se temelji na četiri osnovna principa (autonomije, ne štetiti, dobrotu, pravdu), pet od etike (poštenje, privatnost, povjerljivost, lojalnost, kompetentnost), a nastala etičkih standarda liječnika ponašanja koji mogu biti različiti, jer je to odnose se na konkretne etičke probleme (etički izbor) u određenom etičkom problemske situacije.

U domaćoj literaturi zasluga prvog detaljan račun biomedicinske etike sustava prof V.A.Tihonenko (1996). Koristimo platno njegova zaključivanja i pokušati ponovno misliti na njih.

Sva načela biomedicinske etike imaju status vezanje u odsustvu dokaza za suprotno.

načelo autonomije

Načelo autonomije podrazumijeva poštovanje za samoodređenje (sloboda) osobnosti. Razliku između samostalnosti, samo-selekcije i samostalni djelovanja.

Osoba se smatra autonomna kada djeluje na osnovu slobodno i neovisno odabranom planu, na temelju relevantnih informacija. Nasuprot tome, nesamostalan osobnost ili ne uzeti u obzir svoje planove, ili ne može postupiti u skladu s njima, ili je pod strogom kontrolom drugih osoba, kao što tvrde ili psihički bolesne zatvorenike.

U praksi, načelo autonomije u biomedicinskim etiku provodi se u pravo pojedinca da pristanak na medicinske intervencije, da odbije liječenje, kako bi se u potpunosti informirani o bolesti i liječenju, kako bi se olakšala provedba autonomne odluke (izbor), akcije, itd

Uvažavajući načelo autonomije, liječnik je dužan ne samo da poštuje identitet pacijenta, ali i da će mu dati emocionalnu podršku u teškim situacijama, ne samo da bi bolesniku potrebne informacije o stanju opcija zdravlja i liječenja, ali i pružiti mu priliku izbora i mogućnost praćenja napretka medicinske intervencije, kao i da ga uključiti u terapijski partnerstvu.

Istovremeno načelo autonomije podrazumijeva svijest o potrebi poštivanja autonomije pacijenta i dostojanstvo drugih ljudi. Autonomija ne bi trebali uzeti na karakter samovolje, kako kažu V.A.Tihonenko i T.A.Pokulenko (1996). I dalje: "pojedinca sloboda djelovanja je dopušten u onoj mjeri u kojoj ove radnje ne krši autonomiju drugih, bez obzira na druge, ne stvaraju prijetnju njihovim pravima i slobodama.

Inače vrijedi restriktivne sankcije i uspostava kontrole nad ponašanjem pojedinca", Etički razlozi za to, prema autorima, su "gubitak individualne autonomije i / ili znatnu prijetnju autonomije drugima"Zbog, posebno, ozbiljnim psihičkim poremećajima.

Načelo ne uzrokuje štetu

to nije načelo nenanošenja štete propisani od strane liječnika bez štete za pacijenta, bilo izravno ili neizravno. U ovom slučaju, pretpostavlja se da sve dobro svrha nije postavljen si liječnik, ona ne može opravdati bilo koji način da se to postigne.

Ne možete napraviti nešto nemoralno u odnosu na pacijenta ili činiti zlo samo zbog toga može uslijediti nešto pozitivno i korisno za bolesnika. Liječnika rad može biti neki rizik, ali to ne bi trebao biti sredstvo za postizanje cilja.

medicinski postupci mogu imati nuspojave, ali to ne može biti cilj, to ne može biti opravdano, moramo staviti gore s njim. U takvim slučajevima, liječnik bi trebao koristiti "pravilo dvostrukog učinka"Koji je strogo potrebno vagati potencijalne koristi i štete za bolesnika i djelovati tako da se koristi uvijek veća od štete. U određenim situacijama, kada postoji očita alternativa dobra i zla, ne mora birati između "dobro" i "slabo"a između "loše" i "vrlo loše",

U takvim slučajevima, načelo zabrane zloćudnost može podrazumijevati za provedbu projekta "manje zlo"U usporedbi s "veliko zlo" to će biti dobro za pacijenta (npr dilema: amputaciju ili život). I u svim tim kalkulacijama mora se temeljiti ne samo na apstraktne dogme i subjektivna percepcija liječnika, ali uzeti u obzir stavove pacijenta o dobru i zlu za njega u određenom problemske situacije.

Ovdje počinje područje etičkog odlučivanja, podesivi etičkih principa dobročinstva. Biomedicinska etika zahtijeva od liječnika da uzima u obzir moralne vrijednosti pacijenta, koji je u određenoj situaciji odabere za sebe prioriteta u trijadi: život, zdravlje, autonomije (samoodređenje, slobodu samoizražavanja).

Princip dobrotvornost se provodi u, nesumnjivo dobro za pacijenta, uključujući i korektivne akcije zla i djelovanje u odnosu na dobro ili korisno za bolesnika, što podrazumijeva nadmoć dobra nad zlom, u prednosti u odnosu na oštećenja.

Evo, liječnik u opasnosti od hipertrofije ideja korisnosti, što može dovesti do činjenice da interesu pacijenta će biti žrtvovani u interesu društva. Međutim, precjenjivanje od interesa bioetike javnih kvalificira kao nejednakosti pacijenta.

Etički princip pravde

Etički princip pravde zahtijeva pristup zdravstvenoj skrbi na bilo koji pacijent u skladu s fer standard njege postoji u zajednici.

Ovaj princip se često dovodi do nepremostive prepreke, jer u praksi zahtijeva određene dopisivanje dodijeljena javna sredstva, društvene vrijednosti pacijenta (stvarnom ili potencijalnom), što samo po sebi etički upitna - pristanak, koji postaje sve stroži u slučaju ograničenja tih sredstava. Naime, tvrtka je na taj način njeguje nejednakosti pojedinih pacijenata. Međutim, liječnici ne moraju opravdati i zadržati.

Opća načela biomedicinske etike provodi onima koji su već gore spomenuto više specifičnih etičkih standarda. istinitost norma podrazumijeva obvezu i liječnika i pacijenta da kaže istinu na najbolji način provedbe ideja poštivanja pojedinca, stvarajući atmosferu suradnje i terapijskih pacijenta prava na informaciju o svojoj bolesti, liječenju i prognozi.

Međutim, spravdivosti pravilo nije apsolutno, jer je upotreba toga u određenim situacijama može uzrokovati štetu pacijenta nedvojbenu (ijatrogenu) i sukoba s relevantnim etičkih principa. U takvim slučajevima u kojima je etički norma u suprotnosti etičko načelo, prednost treba dati principu. Međutim, liječnik treba uvijek razlikovati etičku razliku između zadane bude istina za dobrobit pacijenta i njegovu izravnu prijevare.

Norme privatnosti i odanosti

Norma privatnost uključuje doktora dužnost da poštuju pravo pacijenta na privatnost i ne upasti u nju, više grubo, bez pristanka pacijenta ili stroge nužnosti. Kršenje privatnosti, ne diktira strogim pravilima terapijske potrebe, smatra se neopravdano paternalizam, autonomiju pojedinca povrede.

Zaštita norma podrazumijeva vjerodostojnost i pacijent liječnik odnos i povjerljivost bez odobrenja podacima o pacijentu priopćene od strane liječnika ili pacijenta primila liječnika za vrijeme pregleda i liječenja bolesnika.

Potpuna tajnost je praktički nedostižan, jer, u pravilu, tamo se legalno ograničeni u društvu (na primjer, u interesu istrage i suđenja). Osim toga, ona može u određenim okolnostima bilo u suprotnosti s interesima očuvanja života i zdravlja drugih ili krše svoju autonomiju.

Na primjer, u paranoidnih stanja, u slučajevima zaraze virusom opasne infekcije itd Dužnost liječnika. - osigurati da su stvarno potrebno bilo iznimke od pravila o usklađenosti povjerljivost standarda, drugim riječima, medicinske tajnosti, i podvrgnuti ih rigorozne etičkog nadzora.

Norma lojalnost - lojalnost do liječnika je pacijent i njegova dužnost da svoja djela, kao i savjestan odnos prema svojim dužnostima pacijentima, uključujući i moralnu obvezu i obećanje. To je, napokon, prioritet odnos s pacijentom prije odnosa s drugim dionicima i socijalnim ustanovama, ako to nije u suprotnosti sa zakonom i općim etičkim standardima.

Konačno, vladavina nadležnosti potrebne od strane liječnika, prije svega, majstor stručno znanje i umijeće iscjeljivanja, i, drugo, priznavanje granicama svoje nadležnosti u medicini i njegova medicinska specijalnost.

Vodiči etičkih načela i normi dizajniran da služi profesionalne i etičke standarde zdravstvene skrbi, koji su kao tipične optimalne varijante mogućih specifičnih etičkih medicinskih odluka u određenim situacijama.

Kao provođenje etičkih stajališta o općim načelima kroz stopa za određenu etičkog odlučivanja, uloga specijaliziranih znanja i iskustva, zatvorenika u pojedinim medicinskim disciplinama sa svojim posebnostima.

VE Pelipas

Dijelite na društvenim mrežama:

Povezan