Razvoj etičkih odnosa u praktičnom ovisnosti

Video: Gekslikast 38 Praksa za razvoj svijesti Huxley

sadržaj

Video: gekslikast 38 praksa za razvoj svijesti huxley
Opći zahtjevi etičkog razvoja odnosa u sferi praktičnog ovisnosti
Dužnost zdravstvenih radnika
Rast etike u praksi psihijatrije i ovisnosti

Opći zahtjevi etičkog razvoja odnosa u sferi praktičnog ovisnosti

Problemi medicinske etike i deontologije u području ovisnosti gotovo nije razvijen u Rusiji.

Uglavnom zato što izravno ili prikriveno stavljen u društvu i profesionalnim krugovima u pitanje činjenicu o mogućnosti primjene medicinske etike i normi u poslovanju s substance abuse i ovisnosti bolesnika.

Nekoliko radovi na medicinske etike, koji su dostupni na domaće literature, usmjerena na pacijente s različitim kliničkim profila u posljednje vrijeme - čak i za duševne bolesnike, ali nisam primjetio ovisnik pacijenata.

Posljednji je zapravo uskraćeno pravo da bude predmet etičkih odnosa. za "alkoholičari", "ovisnici" i "ovisnici" Zdravstveno stanje pacijenta, iako formalno priznata, ali u stvarnosti to se pretpostavlja da brojne rezervacije i oslobođenja, preko kojih ovisnik pacijenata u usporedbi s tjelesnim, neurološkim, pa čak i duševne bolesnike u poziciji dual i kontradiktorna.

"alkoholičar" i "odati se" Iako su u tekstu pacijentima, ali u isto vrijeme oni vole i ne povrijediti, jer je, sa stajališta laik, oni su krivi za svoje bolesti - jer oni nisu bili prisiljeni piti ili uzimati lijekove?

Osim toga, zajedničko uvjerenje da su gotovo uživati u njihovoj bolesti, jer je, unatoč očitih negativnih učinaka njemu za njih, i dalje piti (uzimanje droge), čime se pogoršava bolest trajno. Dakle, oni moraju i preuzeti odgovornost za svoje krivnje, preuzeti cijeli teret posljedica njegovog ponašanja.

Logika ovakvog razmišljanja neminovno dovodi do toga da "alkoholičar" ili "odati se"Ako prepoznat i pacijent, onda, barem, ne kao druge - i obično, "legitiman" pacijenata i pacijenata kao pretpostavljenog ili bolesnike s drugom razredu. A ako je tako, onda je primjena tih pacijenata opće medicinske etike čini neadekvatna ili nepotrebno, neprimjereno, barem u cijelosti.

Dakle, nešto ovako ili je formirana u omjeru bolesnika droge etički nihilizam, kada je bilo etički standard se uzima u pitanje, dobiva relativnu prirodu, ovisno o kontekstu situacije kada je, umjesto da se profesionalni etički standardi vođeni pojma prikladnosti u proizvoljnog, subjektivne interpretacije.

Obično se ignorira da je većina bolesti, osim možda čisto nasljedne ili kongenitalna, su u velikoj mjeri rezultat patogene ljudskog ponašanja, da li je nemar ili preuzimanje rizika, nehat ili namjerno odbijanje da slijedi preporuke zdravog načina života.

Prema tome, u većini slučajeva u različitim stupnjevima, definitivno "kriv" u svom bolezni- osim razbijanje režim liječenja i medicinske recepte, oni nepromišljeno pogoršati njihovo stanje.

Kao i za uvjetni "zadovoljstvo" bolešću, onda samo mislim na najam jedinica u mnogim pacijentima najširi raspon nosological dobro poznate stručnosti radnika rada.

Dakle, pacijenti liječenje lijekovima, barem, ti parametri se ne razlikuju od drugih. Osim toga, oni imaju tendenciju da se štedjeti na, ipak njegove bolesti, ali ništa od javnosti i ne zahtijeva ništa ne računaju.

Ideja kako ovisnih bolesnika "lažan"Ona pati od širenja drugorazredni, ne samo u popularnim medijima, ali još iznenađujuće, među ovisnosti psihijatara. Djelomično, uključujući i zbog takvog stanja u društvu je tako niska ocjena sebe narcologists kao neki drugorazredni liječnika u odnosu ne samo s takvim velikanima medicinske elite, kao što su, recimo, neurokirurga i onkologa, ali čak i sa psihijatrima.

U skladu s tim, te u društvu općenito, te u upravnim strukturama, posebice, postoji određena stereotip ideje o usluzi droga nije namijenjen toliko za liječenje ovisnik pacijenata kako bi zaštitili javnost od tih bolesnika uzimajući ih u obzir, ograničenja prava i izolacije.

Dakle, sposobnost da se učinkovito liječiti tih bolesnika su svi upoznati s pesimizmom, na temelju instalacije: "Ne liječe, pa barem izolirati na vrijeme, pomoć obitelji",

Dakle, etički nihilizam dovodi do terapijskog nihilizma, i nisku učinkovitost liječenja i do nakupljanja problema s drogom među stanovništvom. Tu je začarani krug. U isto vrijeme poboljšanje etičke odnose u praktičnoj ovisnosti mogu biti značajan izvor povećanje učinkovitosti tretmana lijekovima.

Stručnjaci Drug sami često ne usude ili se srame ići protiv većine javnog mnijenja, kako bi zaštitili svoje pacijente, a vole da se više brine o tome "javni interes", "Zaštita pravima obitelji" pacijent.

U srcu stvarnog diskriminacije ovisnika pacijenata je fenomen koji se može definirati kao "javno droge alkoholičar anosognosia" - eksplicitno ili skrivena loše nepriznavanje alkoholizam i bolest ovisnosti u pravom smislu te riječi. Nema potrebe da se dokaže tu tezu.

Dovoljno je prisjetiti se da je donedavno činili jezgru droga tretman: Odjel za liječenje od droga kod industrijskih poduzeća, medicinske i radne ambulanta (LTP), Ministarstva unutarnjih poslova, gdje je otvoreno promoviraju načela ponovnog vezivanja (čitaj - prisilno) rada, ali nije bilo briga.

Addicted pacijenata i time izjednačio sa somatskim ili duševne bolesti, i počinitelja, jer zamjenu riječi "rad" na "rehabilitacija" ili "radna terapija" u stvari, to je bio ništa više od igre na riječi koje rijetko tko zabludu.

Ništa posebno iznenađujuće ovdje. Moraliziranje, ambivalentni i medicinski pristupi patologije droga dosljedno doživjela sve civilizirane zemlje. U Rusiji, baš predugo druga faza, kada se verbalno prepoznali koncept alkoholizma (ovisnosti, zlouporabe opojnih droga) kao bolest, ali u stvarnosti to ne provodi ili ne provodi u cijelosti.

To se promiče kao subjektivni negativnih psiholoških faktora - na primjer, stvarno "ružno raspoloženje", "odbojna slika" ili "loše ponašanje" (Često čak i anti-socijalne i kazneno) mnogih bolesnika s liječenja zlouporabe opojnih droga, a cilj, društveno-političkim faktorima i, iznad svega, zakonodavnih i drugih normativnih akata koji definiraju mjesto i prava tih pacijenata u zajednici.

Čak i prije 10 godina, alkoholizam i narkomanija se priznati, uz karantenu infekcija, gube i neke druge bolesti koje su opasnost za druge. Za njih, predviđa obvezno registracije ambulanta, obvezno liječenje u objektima javnih davanja lijeka obveznog liječenja u LTP boravak režima koji je bio vrlo blizu režima korektivnih institucija rada i pravni status ima pojedinaca bila je slična u mnogim pogledima na pravni status zatvorenika za kazneno djelo.

Dužnost zdravstvenih radnika

Dužnost zdravstvenih radnika zadržati povjerljivost pacijenta se ne odnosi na sve pacijente s alkoholizmom, ovisnosti o drogama i zlouporabe, ali samo onima koji su kritični prema svom stanju, imao je čvrstu montažu na liječenju i pažljivo u skladu sa svim liječničke preglede. Tako je odgovoran za održavanje medicinske povjerljivosti čudno pomaknuo se od liječnika na pacijenta.

Bolesnici s substance abuse tretman nije imala pravo primiti list privremene nesposobnosti glavnog bolesti. S obzirom na invaliditet od glavnih bolesti, a zatim uzimajući ga za ovisnih bolesnika, i dalje je gotovo nemoguće danas.

Sredstva i materijal za podršku usluge droge je također uvijek provodi na preostalu načelu, s izuzetkom, možda, kratki periodi protiv alkohola kampanje.

Sve ove činjenice ukazuju sasvim jasno da je u nedavnoj prošlosti u zemlji postoji cijeli sustav propisa dizajniran za podvlačenje posebnu civila i medicinskog statusa bolesnika kao lijek "drugorazredni" građani i "drugorazredni" pacijenata.

Državna regulatorna politika je uglavnom usmjerena na mačevanju društvu ovih bolesnika. Borba protiv alkoholizma i ovisnosti o drogama, u stvari, je oblik borbe sa alkoholičara i narkomana.

Pravni status ovisnik pacijenata u pružanju im medicinsku njegu karakterizira gotovo odgovornosti na dužnosti tolerirati zanemarivanje osoblja općih zdravstvenih ustanova biti registrirani u narcological ambulanti, izdržati poniženje svake javnog poziva na narcologist a završava s neupitnog prihvaćanja nametnute njihov oblik liječenja. A za neispunjavanje bilo kojeg od tih odgovornosti uključuju "kazna" u smjeru u LTP.

Naravno, kada je ova pravna nesigurnost ovisnik pacijenata, to sužavanje svog pravnog statusa, omogućuje ne samo mogućnost nego i vezani suzbijanju pacijentovu osobnost, nasilno ga prisiljava na notorno neučinkovit, a ponekad i nezdravih liječenja, ozbiljno razgovarati o bilo etičkog sustava i standarda u pružanju tretmana droga će biti obična hipokrizija.

S druge strane, pravni inferiornost ovisnih bolesnika ne može se odraziti negativno na etici praktične ovisnosti u smjeru svog dehumanizacije, zamućenje i narušavanja etičnosti, etičkog neodgovornosti liječnika.

Nezamislivo za bilo kakve medicinske specijalnosti kršenja temeljnih deontoloških pravila su gotovo norma u ovisnosti. Evo i zanemarivanje medicinske tajne i obmane i izdaje pacijenta i namjernog nanošenja štete, i društveno i medicinski i prijetnjom kazne, a kazna pacijenta, i još mnogo toga.

U principu, bilo koji etički standardi medicinske prakse mogu povrijeđena narcologist, uvjeren u svoje pravo da djeluje na njihov subjektivni pogled na dobrobit pacijenta, uvjerenje da cilj opravdava sredstvo, a unatoč željama pacijenta.

Rast etike u praksi psihijatrije i ovisnosti

Sada se situacija mijenja i interes za praktične etike psihijatriju i ovisnosti raste. To se događa zbog nekoliko razloga. Prvo, promjene koje se događaju u zakonodavstvu karakterizira jačanje pravnog statusa građana u sferi njegovog liječenja, širenje opsega svojih prava u ovom području, povećanje mogućnosti za njihovu zaštitu.

Za pacijente narcological ukorijenjene pravni status zdravlje pacijenta, bez ikakvih izuzeća od njega, zapravo dogodilo izjednačavanje ovisnik pacijenata sa svim ostalim pacijentima.

Drugo, i možda najvažnije - stanje narcological servis je izgubio monopol na pružanje narcological pomoći za stanovništvo, a istovremeno počeo aktivno razvijati alternativu - liječenje od droga - privatni i zadruga.

konkurentan borba "za bolesne" javne i privatne ustanove za liječenje lijekovima i pojedinačnih liječnika izaziva i oni, a drugi da promijene svoje mišljenje o činjenici da je u prošlosti bio "protiv pacijenta", Konvencionalna etički odnos između liječnika i pacijenta postaju u takvim okolnostima, paradoksalno, komercijalnu vrijednost.

Treće, psihijatar, psihijatar je stekla status profesionalnog lika umjesto ili kao dodatak na status državnih službenika, postoji substance abuse stručna udruženja i etički odbori.

Sve to stvara potrebne uvjete za razvoj etičkih odnosa u praktičnom ovisnosti, narcologists asimilirati principe i norme modernih biomedicinske etike i etike psihijatrijska.

VE Pelipas

Dijelite na društvenim mrežama:

Povezan