Gubljenje vremena - za obnovu rastrgan operacije koljena hrskavice?

Nova studija u Finskoj sugerira da su tisuće ljudi koji su bili podvrgnuti artroskopski zahvat na hrskavice restauracije koljena, gubiti vrijeme.

U izvješću finskog studija degenerativnih meniskusa, koji je objavljen u medicinskom časopisu New England, pokazalo je da koristi od sanacije degenerativnih meniskusa suza operacija ne duže od od fiktivnih transakcija.

sadržaj

Djelomično uklanjanje oštećene hrskavice, a lažan operacija
Obje skupine bolesnika su bili zadovoljni s rezultatima

Prethodna istraživanja su pokazala da operacija laparoskopska koljeno nije pomoglo bolesnika s osteoartritisom i korištenje takvih postupaka postalo sve rjeđe za artritis bolnicima.

Međutim, korištenje laparoskopske operacije popraviti rastrgan hrskavicu znatno povećao, unatoč nedostatku dokaza o njihovoj korisnosti.

Koljeno problemi koje uzrokuju ukočenost i bol su raširena i vjerojatno je rezultat postupnog trošenja i habanja, a ne nagli ozljeda ili trauma. Najčešća dijagnoza zahtijevaju liječenje, jaz je meniskus hrskavice u polumjesec oblika, koji djeluje kao stabilizator i koljena zaštite.

Tipično, postupak za obnovu menisk je rastrgan laparoskopske operacije, tijekom koje je kirurg umeće laparoscope u mali rez na studij zgloba. Ako je potrebno, liječnik uklanja oštećene hrskavice kroz drugi rez.

Djelomično uklanjanje oštećene hrskavice, a lažan operacija

U svojoj studiji, finski tim postigao volontersku grupu 146 bolesnika u dobi od 35 do 65 godina, s pauzom od meniskusa, koja se dogodila kao posljedica trošenja, a ne ozljeda.

Niti jedan od pacijenata imalo artritisa koljena.

Istraživači su nasumično dodijeljen pacijenata u dvije skupine: prva je prošao kroz laparoskopske operacije za djelomično uklanjanje oštećenih meniskusa, a za drugi fiktivnih operacija su organizirani.

Tijekom postupka, kirurzi lutka simulira stvarni rad. Kreću koljena pacijenta, kirurški instrumenti prošlo oko koljena - sve za pacijenta dojam da to rade.

Dakle, obje grupe su podvrgnute artroskopije, tijekom kojeg laparoscope umetnuta u rez, kirurg može vidjeti jaz hrskavice, ali samo prva skupina izradila uklanjanje svoj oštećeni dio. Nakon toga, nitko od pacijenata, medicinskih sestara i znanstvenika koji su analizirali rezultate, ne znam na koju grupu pacijent pripada.

Obje skupine bolesnika su bili zadovoljni s rezultatima

Rezultati su pokazali da godinu dana nakon zahvata, obje skupine bolesnika imalo sličnu nisku učestalost sindroma i bili su zadovoljni općim stanjem koljena.

Obje skupine je također rekao da je koljeno osjećao bolje nego prije operacije. U tom slučaju, pitanje da li bi pristali na drugu operaciju, potvrdan odgovor 93% prve skupine bolesnika i 96% drugog.

Istraživači su zaključili: „U ovoj studiji, koja je uključivala bolesnike bez osteoartritisa koljena, ali se simptomi degenerativnih meniskusa suza, rezultati nakon artroskopski parcijalna meniscektomija bili ništa bolji od nakon prividne operacije.”

Govoreći o utjecaju koji bi mogao imati istraživanje na glavni autor, Raine Sihvonen, koji je također specijalist u ortopediji i traumatologiji u bolnici u Tampereu Hatanp, on je rekao: „Teško je zamisliti da takva jasne rezultate neće imati nikakav utjecaj na ovu metodu liječenja.”

Također je objasnio da je u zapadnim zemljama, kirurgija za uklanjanje menisk je najčešći nakon uklanjanja katarakte, te dodao: „Ukidanjem ovog postupka, koji je dokazano neučinkoviti, ćemo izbjeći nepotrebne 10.000 godišnje transakcija u samo jednom u Finskoj. taj broj mogao doseći oko 500 tisuća „za SAD.

Njegov koautor, izvanredni profesor Teppo Dzharvinen Centralne bolnice Sveučilišta u Helsinkiju je također rekao da bi trebao biti pun pregled tehnika pročišćavanja razbiti menisk i zamjenu nepotrebne operacije rehabilitaciju i vježbe.

Dijelite na društvenim mrežama:

Povezan