Oftalmologija-peripapillary geografski horiopatiya

etiologija

PSP Etiologija ostaje nejasno. Godine 1952. prvi put je vyskazanomnenie od tuberkulozan prirode bolesti [72], u posleduyuschemetot pogled je podržan od strane drugih autora [58.66]. Nekotoryeiz oftalmologa ne isključuju tuberkulozan-alergični etiologiyuzabolevaniya [11,37,64]. Međutim, EI Ustinova et al. [3,5-7] dubinske ispitivanje pacijenata s PSP bazi diferencijalne-diagnosticheskoysistemy [6] pokazao značajno dannogozabolevaniya nontuberculous etiologije.

Zarazne priroda bolesti nije mogla biti potvrđena na kompleksnomimmunologicheskom studiji 15 pacijenata sa serpiginous horioiditom (CX), kako u odnosu na većinu virusa i brojnih mikroba [24,37]. Mišljenje infektivne prirode bolesti vyskazyvayuttakzhe drugim autorima [12,48,62]. Prilikom postavljanja vnutrikozhnyhprob s toksoplazminom (9 bolesnika s PSP) i herpes cjepivo (6 bolesnika s PSP) nađeno je fokalne reakcije [7]. Postoji edinichnyenablyudeniya vrijednost fokalne infekcije poput predpolozhitelnoyprichiny CX [10,56,58].

Objavljeni slučajevi izolirani PSP u kombinaciji s reumatoidnim artritisom [44], periarteritis nodoza [51] i sarkoidoza [23]. Erkkilai N. et al. [24] na temelju imunološke studije nisu isklyuchayutlokalny imunološki postupak u oku. U svojoj studiji o sustavu gistosovmestimostiHLA otkrio da je u bolesnika s CX detekcije učestalosti HLAB7 statistički značajno viša od normalne. Neki istraživači otmechayutsvyaz UGS netolerantan prema raznim kemikalijama. [70]

I. Bernard et al. [15] S. Pallin [48] su PSP i ostruyuzadnyuyu multifokusnuyu epitheliopathy mrežnice u placoid epitheliopathy.

Najuvjerljiviji je mišljenje oftalmologa ogeneticheskoy predispozicije za PSP [13,14,18,33,54]. Osnovaniiobsledovaniya na nekoliko generacija obitelji s peripapillary horiopatieyodni autora razmotriti glavni autosomno dominantni uzorak nasledovaniyazabolevaniya [17,61,64,65], drugi smatraju UGS autosomno retsessivnyyprotsess [1,47]. R. Fossdal et al. [25] Tijekom posebne geneticheskihissledovany utvrdio da je helikoid peripapillary horioretinalnayadegeneratsiya uzrokovane autosomno recesivno nasledstvennostyupo kromosomu 11P 15. Nasljeđivanje PSP se ne odnosi na seks [61,65] .Some znanstvenici ne priznaju ulogu nasljeđivanja u razvitiidannoy oka bolesti [36,56,62 ].

patogeneza

Oftalmologa suprotnih mišljenja o patogenezi PSP. Mnogi autori [1,13,18,26,41,47,52,61,62] to odnositi na primarnih horioretinalnymdistrofiyam drugih [17,54] - primarni kongenitalna displazija (disgeneza) peripapillary mrežnice pigment epiteliya.Po mnijenja KG. Sveinsson [65], je razvoj bolesti obuslovlenovrozhdennoy nasljedne anomalije grane kratkog stražnjeg tsiliarnyhartery.

No to nije tako rijetka u bolesnika s PSP identificirani i znakovi vospalitelnogoprotsessa (u zoni ognjištima, staklast i prednju otrezkeglaznogo jabuke), što daje osnovu za prepoznavanje vospalitelnyykomponent značajan ili dominantan u patogenezi [5-7, 10,19, 22, 24, 29, 32, 36, 38, 42, 43, 56, 68, 69]. Neki istraživači izetih [19,29,69] tvrde da progressirovaniePGH nemoguće bez lokalnih akutne i kronične koroiditis karakteriziraju zabolevaniekak širi „rubove” ochagovs rekurentne upale.

I.Babel [14] 3 izdvaja patogenu helikoid oblik (zemljopisni) horiopaty: žilnice nasljedne abiotrophy (serpiginoznayagelikoidnaya distrofije ili degeneracija) - bolesti horioideisosudistogo tipa podrijetla ili vaskulitisa vaskulopatije (geografske horioidopatiya) - upalne bolesti choroid (serpiginous koroiditis zemljopisni).

Posljednje 2 oblici 2 koraka: akutna ekssudativnuyui atrofični ožiljak. Drugi autori [11,17,29,45,58,62,66] obzir samo dva oblika PSP - nasljedni abiotrophy ivospalitelnye žilnice bolesti. I. Chisholm et al. [19] smatra da je bolest PSP sa zajedničkim patogenezomi kliničkih manifestacija, no njegov razvoj može biti 2fazy - akutne i eksudativna atrofični ožiljak.

Histološka istraživanja i podaci ukazuju FAGD pervichnoepovrezhdenie choriocapillaries i mrežnice pigment epiteliyapri PSP [35,46,58]. J. Gass [27] Histološka stadiiSKH dodijeljen. I A. N. Ashton Sorsby [13] su detaljni gistologicheskieosobennosti velike promjene u mrežnici i choroid 4. nakon smrti udalennyhglazah 2 sestre iz PSP, koje su prethodno identificiranih dugo nablyudali.Na osnovu histoloških značajki autori predpolagayutobschnost UGS s angioidne žile i distsiformnoy degeneratsieymakuly.

klinička slika

PSP se dijagnosticira kod svih dobnih skupina - od djece do starijih osoba, ali uglavnom u mladih i osoba srednje dobi [5,7,24,29,48,49,61,65].

Karakteristični klinički značajka PSP - chorioretinal žarišta početno lokaliziran oko optičkog živca (optički disk), u obliku tzv pseudopodia, latica ili paltseobraznyhvyrostov. Žarišta postupno proširila na paramakulyarnuyui makularna područje. U kasnijem stadiju lezija (često izoliran) se detektiraju i na periferiji fundusa. U nekih bolesnika vstrechaetsyaatipichnaya oblika bolesti - izvorni lokalizaciju ochagovv makularne i ekvatorijalnim zona, kao što je navedeno u 12,3% slučajeva [5, 7, 9, 31, 34, 49, 57, 61, 70]. Landkartoobraznaya oblik slivayuschihsyaochagov viđen s karakterističnim pigmentacije dati dnuvid oči nalik na karti.

Peripapillary lezije na PSP obično ne soprikasayutsyas optički disk, ostavljajući između rubova optičkog diska i ognjišta vneshnenepovrezhdennoy uskom trakom tkanine. Ponekad chorioretinal žarišta doći Dockray NHCONH. Povremeno tkiva očnog živca koji su uključeni u proces [11].

Ovisno o mjestu i opsegu E.I.Ustinova procesa [3, 5] predložio je dinamičan klasifikaciju PSP.

Preporučuje se izdvojiti tri faze procesa: početni ili I, korak (lokalizacija lezija isključivo peripapillary zona) - izražena ili II korak (peripapillary proširila na makulyarnuyuzonu) - daleko napredniji, ili III, korak (opsežne lezije u središnjem i perifernom dijelu oka dno).

Ovi su koraci se u 179 pacijenata (309), odnosno oči 19, 45 i 36% [7]. Prema autoru, bilo važećeg predloženog ukazannyhstady I. Babel [14] 2 - faza akutne ekssudativnayai ožiljaka (Distrofična). Od 179 pacijenata iz ekssudativnayafaza detektirana je u 19% distrofični - 81% bolesnika [7].

Prema većini istraživača, proces je uvijek bilateralnyyharakter asimetrija - samo u smislu manifestacija [19,25,29,36,41,49,57,62,64,65,69,70]. Samo pojedini autori ne isključuju vozmozhnostodnostoronnego poraz [5,7,56,61,62].

SY Branchevskaya [1] je opisano ostvarenje 3 polzucheytotalnoy napredovanje chorioretinal distrofija: zbog progresivnog ruba (spora) - akutne pojave edem i zonama gemorragiy- poyavlenieuchastkov ishemije (infarkt) od choroid.

Ovisno o stupnju uključenosti osobito u središnjem dijelu u procesu makularne regiji - foveju - oštrine vida na PGHkolebletsya široko. U vyyavlyayutsyadefekty području studija gledišta odgovara dimenzijama i konture štete glaznogodna [5,7,57,62,65]. Promjene u svjetlu i osjeta boja s UGS nevyyavleno [61,64,65]. Pokazatelji electrooculography i elektroretinografiisnizhayutsya tek kada se bolest utjecati više ploschadiglaznogo dno [17,19,49,50,66].

EI Ustinov et al. [7] PSP komplikacije su kod 52 (17%) od 309 A. Sorsby eye- sur. [61] - 18 (27%) 66 glaz.Naibolee česta i ozbiljna komplikacija PSP je razvitiesubretinalnoy neovaskularizacije u makuli, što diagnostiruetsyapo različitim autora 4,6-20% slučajeva, a često sochetaetsyas odvajanje pigmenta i neuroepiteliju [5,7 , 16,34,36,38,53,56,57] .Imeyutsya izvještaji optičkog diska neovaskularizacije [38,71]. Boleeredkie opisan i komplikacije PSP: makularna rupa [7,61] makulyarnyyotek [50.63] i odvajanje mrežnice [7]. U rijetkim slučajevima oslozhneniyakasayutsya očnog živca (papilitis, atrofija) [7,10,37,61] iretinalnyh vaskularne (okluzija središnje retinalne vene grana-retinovaskulity tipično flebitisa) [36,37,44,57,70].

dijagnostika

FAGD rezultati potvrđuju prisutnost poremećaja u UGS horiokapillyarnomsloe choroid i mrežnice pigmentnog epitela. Jer zazaderzhki punjenje choriocapillaries kontrast (zbog začepljenja ili ihatrofii) rano fluorescencija žarišta izvan mreže [5,7,11,24,35,47, 49,50,59,66,69]. Uočeno je da je većina pacijenata prokrashivanieochagov PSP proteže od periferiiochagov njihove tsentru- štete giperflyuorestsentsiya proyavlyaetsyachasche krajem arterijsko fazu- trajanja giperflyuorestsentsiiochagov od 15-20 minuta [5,7,36,37,40,49,50, 57]. Sopostavlenieklinicheskoy slike i podatke FAGD 19 pacijenata pomogao vydelit3 fazi razvoja, zemljopisnog horioidopatii: rano stadii- odnosu gipoflyuorestsentsiya ochagov- 3-4 mjeseci - otnositelnayagiperflyuorestsentsiya rubu povrezhdeniya- daljnjih 3-4 mjeseci - odnorodnayagiperflyuorestsentsiya oštećenja [29].

FAGD postupak je također potrebna za otkrivanje komplikacije PSP u chastnostisubretinalnoy neovaskularizacije mrežnice, odrede i neyroepiteliyav makularnom pigmenta i makularna edema [5,27,37,40,57].

U fluoresceinskom angiografijom s indocyanine zeleno (Faizov) [28], 40,44,55,68 razliku FAGD odstrani zaštita vliyaniepigmentnogo epitela i vaskularnu obolochki.A poboljšanu distinguishability. Giovannini et al. [28] i ispitano pomoću FAGD FAIZ23 oči 13 pacijenata s CX (mjesec 7-33 period promatranja) opredelili4 fazi bolesti: I korak - ili subkliničkog žilnice (oštećenja giperflyuorestsentnye do Faizov bez prikaz na FAGD) -II korak - aktivni ( manifestacije u Faizov i FAGD) - III stadiya- subizlechennaya (slab kasni giperflyuorestsentsiya povrezhdeniyna Faizov bez prikaza na FAGD) - IV faza - neaktivnih ili izliječene (gipoflyuorestsentnye zona na Faizov i giperflyuorestsentnye naFAGD zona).

Prema EI Ustinova et al. [7], peripapillary landkartoobraznyehorioretinalnye džepa, uključujući širenje na periferiji fundusa makului su pathognomonic oftalmoskopicheskimpriznakom PSP, otkriva frekvencije više od 70% i da su naiboleedostovernym dijagnostički kriteriji. U upitna sluchayahpokazana diferencijalnoj dijagnozi, uključujući FAGD drugiespetsialnye i anketnih metoda za pojedinog pacijenta za kazhdogokonkretnogo plana.

PSP treba razlikovati od brojnih upalnih i distroficheskihzabolevany fundusa. Identificiran diferencijal diagnosticheskiekriterii PSP i tuberkulozu korioretinitis [5,7]. Multifokalnayapigmentnaya placoid epitheliopathy i PSP formeochagov razlikuju štete lokalizacija FAGD podataka i funktsionalnymiskhodam [37,56,57,66]. Diferencijalnog dijagnostički trudnostivoznikayut s trake za angioidne atrofije, gyrata pigmentnomepiteliite, histoplazmoza, makularne degeneracije, koloidni distrofiyahsetchatki komplicirana kratkovidnosti, korioretinitis toksoplazmoznoyi različitih etiologija, primarne chorioretinal distrofije, areolyarnomhorioidalnom skleroze (posebno peripapillary) nehodzhkinskoylimfome, metastatskih tumora i koroidalne osteom [12, 17,19,21,29,52,56,57,61,65,66,72].

liječenje

U pogledu pristupa zdravstvenim PSP liječenja ne edinoglasiya.Nekotorye oftalmolozi [19,30,48,62] vjerujem da effektivnoyterapii PSP ne postoji. L. Laatikainen et al. [37] poluchilipolozhitelnyh ne proizlaze iz uporabe vazodilatatori. Masis R. et al. [43], I. et al Jampol. [36], P. Hooper i sur. [32] nema terapijski učinak primjene kortikosteroidykak parenteralno i lokalno (periokularne injekcije).

U isto vrijeme, drugi istraživači [31,34,40,44,56] dostiglineprodolzhitelnogo poboljšanje ili stabilizaciju u akutnim vospalitelnyhproyavleniyah PSP koriste kortikosteroidne hormone. Ciklosporin terapijski učinak u PSP dobije [39,42], ali uz egosochetanii prednizolon i azatioprin (tzv troynayaimmunosupressornaya terapiju ostalih) [20, 32] su stabilni bystroyi (u roku od 18 mjeseci) remisije.

Upotreba nespecifičnog protuupalnim liječenja desenzibilizacije liječenje i resorbira se brzo ostavljena kupirovatpriznaki aktivnu upalu UGS SF Shershevskii et al. [10] 8 pacijenata i EI Ustinova et al. [3,5] - u 12 Filed EI Ustinova et al. [8], stopa složene patogeneticheskoyterapii za 1-2 mjeseci dovodi do poboljšanja u 51% slučajeva, 49% - stanje oka ostaje varijabla s godišnjim vjerojatnost sohraneniyastabilizatsii ponovljenih tečajevi medicinske lecheniyabolshe nego bez njega.

R. steinmetz et al. [63] uklonjen cistične pacijenata makularni edem sa PSP preko acetazolamid 2 tjedna. Lecheniedekortinom (80-100 mg na dan) rezultirali su povećanjem ostrotyzreniya jednog pacijenta s PSP i drugi pacijent bylotmechen učinak nije [50].

Barijera lazerkoagulyatsiya primjenjuje u 3 pacijenta učinak Ned [5, 57]. Godine 1990, El Ustinov et al. [5] prijavio na liječenje osluchae pacijenta po metodi izravnog PSP argon lazernoykoagulyatsii ognjišta zoni namijenjenoj za tuberkulozu korioretinitis [4], učinak je pratiti 11 mjeseci, bolest nije progressirovalo.Ryad strani autori navode uspješnu uporabu PSP lazernogolecheniya komplikacija, posebice kad subretinalno neovaskularizacije [16,36,38,40,57].

Tu je informaciju o radu trepanacijski bjeloočnice na oba glazahv zbog progresivnog gubitka vida kod bolesnika s PSP [61] .Posleoperatsionny iritis nije moguće procijeniti operativnogovmeshatelstva rezultate. Na sjednici ftiziooftalmologii SPB NMOOv 1999 prvi pokazao bolesnika s PSP nakon operatsiirevaskulyarizatsii žilnice [2]. Vidna oštrina poboljšana od 0,08 0,01do i smanjiti veličinu apsolutnom središnje skotomu.

Analiza literature ukazuje na potrebu i dalneyshegoizucheniya Etiologija i patogeneza i razvoj metoda lecheniyadannoy patologija. Bolesnici s UGS podložan stalnim nablyudeniyuu optičari opće zdravlje. Ovi bolesnici poželjno je u vrlo periodicheskigospitalizirovat oftalmologicheskiestatsionary pruža implementacija FAGD, laser i hirurgicheskogolecheniya.

Reference naći na našoj web stranici: rmj.ru

1. Branchevskaya SJ // Pitanja Klinička i eksperimentalnoyoftalmologii. - Kuibyshev, 1976. - P. 86-89.

2. Loach IG // Bilten St. Petersburg plana NMOO. - St. Petersburg, 1999 (veljača) .- S. 9 ..

3. Ustinova EI, LV Zhuravleva, Hokkanen VM et al. Plan // byulletenL NMOO.-L. 1987, (lipanj) .- C 1.

4. Ustinova EI Bellendir EN, VM Hokkanen et al., 1990. // Problemytuberkuleza.--№6.-C. 11-15.

5. Ustinova EI, LV Zhuravleva, Bataev VM dr. // Vijesti, oftalmol.- 1990.-№6.-C. 11-15.

6. Ustinova EI Bataev VM // Tuberkuloza kao objekt nauchnyhissledovany. SPB., 1994.-S. 174-181.

7. Ustinova EI Loach IG Alexandrov TE dr. // Vijesti, oftalmol. - 1997.-№3.-C. 34-37.

8. Ustinova EI Loach IG Alexandrov TE // Aktualnyeproblemy o-o-talmologii: Proceedings Ufa NIIglaznyh bolesti. -Ufa, 1999.-S. 315-319.

9. Ustinova EI Musatov IM, amino PV // Oftalmol. zhurnal.- 1999 -№4. C. 272-273.

10. Shershevskii SF Levin FG // Medicinska znanost - praktike.- Novokuznetsk, 1988.-S. 147-148.

11. Albert D.M., Puliafito Y. Temelji oftalmoloških Pathology.- Neu-York, 1979.

12. P. Amalrik // Ophthalmologica, Basel. - 1981. - Vol. 183, № 1. - P. 24-31.

13. Ashton N .. Sorsby A. // Br. J. Ophthalmol. - 1951. - Vol.35, № 12. - P. 751- 764.

14. Babel I. // J. Franc. Ophthalmol. - 1983. - Vol. 6. № 12.- R. 981-993.

15. Bernard LA., Pascal D., Quentel G. // Mem. Soc. Franc. Ophthalmol.- 1985. - Vol. 96, №11.-P. 268-271.

16. Blumenkranz M. S., Gass J.D.M., Clarkson I.G. // Arch. Ophthalmol.- 1982. - Vol. 100, №11.-P. 1773-1775.

17. Brazitikos P.O., Safran A.B. // Amer. J. Ophthalmol. - 1990.- Vol. 109, № 3 - P. 290-294.

18. Bum R.A. // Brit. J. Ophthalmol. - 1950. - Vol. 24. № 7.- P. 343-403.

19. Chisholm I.H., plin J.D.M., Hutton W.L. // Amer. J. Ophthalmol.- 1976. - Vol. 82, №3.-P. 343-351.

20. Ciulla T.A., Gragoudas E.S. // Int. Ophthalmol. Clin. - 1996.- Vol. 36, 1. № - P. 135-143.

21. Curry H.F., Schonberg S.S. // Arch. Ophthalmol. - 1969. -Vol. 81, № 2 - P. 177-183.

22. Deutmann F. // Trans. Ophthalmol., Soc. Velika Britanija - 1974. -Vol. 94. - P. 1014- 1032.

23. Edelsten S., M. R. Stanford, Graham E.M. // Brit. J. Ophthalmol.- 1994. - Vol. 78, №1.-P. 70-71.

24. Erkkila H., Laatikainen L. E. Jokinen // Albrecht r., GraefesArch. Ophthalmol. - 1982. - Vol. 219, №3.-P. 131-134.

25. Fossdal R. L. Magnusson, Weber I. L., O. Jensson // Hum.Mol. Genet. - 1995. - Vol. 4, №3.-P. 479-483.

26. Franceschetti A. // Doc. Ophthalmol. - 1962. - Vol. 16. P. 81-109.

27. Gass J.D.M. Stereoskopski Atlas makularne bolesti. - 3-rd.Ed. - St. Louis, 1987.-P. 142 ± 294.

28. Giovannini A., S. Mariotti, Ripa E., Scassellati-SforzoliniV. // Brit. J. Ophthalmol. - 1996. - Vol. 80, № 6 - P. 536-540.

29. Hamilton A.M. Bird A.C. // Brit. J. Ophthalmol. - 1974.- Vol. 58, № 9. - P. 784-797.

30. Hamilton W. K., Ewing C.C., Ives E.I., Carmthers I.D. // Ophthalmology.- 1989. - Vol. 96, 12. № - P. 1755-1762.

31. Hardy R.A., Schatz H. // Arch. Ophthalmol. - 1987. - Vol.105. - P. 1237-1242.

32. Hooper P.L., Kaplan H.I. // Oftalmologija. - 1991. - Vol.98, № 6 - P. 944- 951- rasprava 951-952.

33. Hoyng S., Pinkers A., A. Deutmann // Graefes Arch. Clin.Exp. Ophthalmol. - 1992. - Vol. 230, № 3. - P. 230-232.

34. Hoyng C Tilanus M., A. Deutmann // Graefes Arch. Clin.Exp. Ophthalmol. - 1998. - Vol. 236, № 2. 154-156.

35. Hyvarinen L., Maumenee AE, George R., Weinstein Y. W. // Amer. J. Ophthalmol. - 1969. - Vol. 67. - P. 653-661.

36. Jampol intramuskularno, Orth D., Dnevno M.I. Hemandes, Rabb M.F. // Amer. J. Ophthalmol.- 1979. - Vol. 88, №4.-P. 683-689.

37. Laatikainen L., Erkkila H. // Brit. J. Ophthalmol. - 1974.- Vol. 58, № 9. - P. 777-783.

38. Laatikainen L., Erkkila H. // Brit. J. Ophthalmol. - 1982.- Vol. 66, № 5. - P. 326-331.

39. Laatikainen L., Tarkkanen A. // J. Ocul. Ter. Sitrg. - 1984.- broj 3. - P. 280-282.

40. Lamkin J.C., Singennan L.J. // Seminari iz Ophthalmology.- 1994. - Vol. 9. № l.-P. 10-22.

41. Lampariello D.A. // Amer. Optom. Izv. - 1992. - Vol.63, № 2 - P .. 112- 116.

42. Leznoff A., M. Shea, BINKLEY K. E., Rootman D.S., RabinovitchT. // Can. J. Ophthalmol. - 1992. - Vol. 27. № 6 - P. 302-306.

43. Masi R. J. O'Connor G. R., Kimura S J. // Amer. J. Ophthalmol.- 1978. - Vol. 86, № 2 - P. 228-232

44. Matsuo T, Masuda I., Matsuo N. // Jpn. J. Ophthalmol. -1998. - Vol. 42, 1. № - P. 51-55.

45. Maumenee A.E. // Amer. J. Ophthalmol. - 1968. - Vol. 69, broj 1.

46. ​​Maumenee AE, Hyvarinen L. // Amer. J. Ophthalmol. - 1969.- Vol. 67. - P. 653.

47. Plemeniti K.J., moæe R. E., Siegel .m // Brit. J. Ophthalmol.- 1977. - Vol. 61, 1. № - P. 43-53.

48. Pallin S.L. // Ann. Ophthalmol. - 1977. - Vol. 9. № 6. -P. 713-722.

49. Pham-Duy Th., Mmiszalok V. // Klin. MI. Augenheilk. - 1983.- Vol. 183, № 4. -P. 238-281.

50. Pham-Duy Th., Mmiszalok V. // Klin. MBI. Augenheilk. - 1984.- Vol. 185, № 4. -R.279-281.

51. Pinto-Ferreira F., Faria A., Ganhao F. J. // Franc. Ophthalmol.- 1995. - Vol. 18. № 12.-P. 788-793.

52. Polkinghome p.i., Capon M. R., Beminger Th., T.L Lyness, SehmiK., Bird A.S. // Oftalmologija. - 1989. - Vol. 96, 12. № - P.1763-1768.

53. M. Prost // Klin Oczna-. - 1993. - Vol. 95, № 8. - P. 306-309.

54. Rubino A. // Boli. Okulist. - 1940. - Vol. 19. - P. 318-320.

55. S. Salati Pantelis V., Lafaut B.A., Sallet G., De-Lady Y.Y.// Buli. Soc. Bež. Ophthalmol. - 1997. - Vol. 265. - P. 29-33.

56. Schatz H., Maumenee AE, Patz A. // Trans. Amer. Acad. Ophthalmol.Otolaryngol. - 1974. - Vol. 78, № 5. - P. 747-761.

57. Schatz H. Me Donald H.R. Mrežnica. Urednik Cbief StephenJ. Ryan, M. D. C. V. Mosby Društvo sv Louis, Baltimore, Toronto, 1989. - Vol. 2, Chap. 104. - P. 705-713.

58. Schlaegel T. F. Osnove ofUveitis. - Charchill, London, 1969.

59. Schlaegel T. F. // Ann. Ophthalmol. - 1972. - Vol. 4. - P.525.

60. Sorsby A. // Brit. J. Ophthalmol. - 1939. - Vol. 33. - P.433.

61. Sorsby A., Mason M.E.J. // Brit. J. Ophthalmol. - 1949. -Vol. 33, № 3 - 67-97.

62. Stafford W. R. Klinička Oftalmologija. Pomoćni urednik EdwardA. Jaeger M. D. Revidirano izdanje, 1989. J. B. Lippincolt Company, Philadelphia. - Vol. 4, Chap. 66. P. 1-14.

63. Steinmetz R.L., Fitzke F.W., Bird A.C. // Mrežnica. - 1991.- Vol. 11. № 4 - P. 412-415.

64. Sveinsson Kr. // ActaOphtalmol. - 1939. - Vol. 17. № 1.- P. 73-80.

65. Sveinsson Kr. // ActaOphtalmol. - 1979. - Vol. 57, № 1.- P. 69-75.

66. Tessler H.H., T. F. Schlaegel Klinička Oftalmologija. AssociateEditor Edward A. Jaeger M. D. Revidirano izdanje, 1989. J. B. LippincoltCompany, Philadelphia. - Vol. 4, Chap. 57. - P. 1-20.

67. Van der Schaft T. L., Mooy CM de-Bruiyn W.C., Oron F.G. Mulder PP, de Jong P.T. // Oftalmologija. - 1992. - Vol. 99, № 2 - P. 278-286.

68. Van Liefferinge T., Sallet G., De Laey Y.Y. // Bull. Soc.Beige Ophthalmol. - 1995.-Vol.257.-P.73-81.

69. Watzke R.C. Klinička Oftalmologija. Pomoćni urednik EdwardJaeger završio na Revidirano izdanje, 1989. J. B. Lippincolt tvrtke, Philadelphia.- Vol. 4, Chap. 23.-P. 1-36.

70. Weiss H., Annesley W.H., Shields LA., Tomer T., ChristophersonS. // Amer. J. Ophthalmol. - 1979. - Vol. 87. - P. 133-134.

71. Wojno T., Meredith T.A. // Amer. J. Ophthalmol. - 1982. -Vol. 94. - P. 650- 655.

72. Winner R.H. // Ophthalmologica. - 1952. - Vol. 123, № 4-5.- P. 353-354.

Prijave za članak

U UGS chorioretinal žarišta početno lokaliziran vokrugdiska vidnog živca u obliku pseudopodia

Tečaj je sveobuhvatno patomehanizam terapija za 1-2 mjeseci privoditk poboljšanje u 51% slučajeva