GuruHealthInfo.com

Onkologiya-

Crino L., G.V. Scagliotti, S. i sur Ricci

izvor RosOncoWeb.Ru
Svrha: usporedba učinkovitosti i toksičnost cisplatina i kombinatsiigemtsitabina (GC) i kombinacija mitomicin, ifosfamidai cisplatin (MIC) u bolesnika IIIB - IV faze nemelkokletochnogoraka (NSCLC).

Pacijenti i metode: 307 bolesnika napredne NSCLC su randomizirovanyna jedan od sljedećih načina: gemcitabin 1000 mg / m2 1,8,15 dnii cisplatin 100 mg / m2 svakih 28 dana 2den (GC) ili mitomitsin6 mg / m2, ifosfamid 3000 mg / m2 s nečistoćom na dan 1, cisplatin 100 mg / m2 dan 2, svakih 28 dana (MIC).

Rezultati: Kvaliteta života u cjelini ne razlikuju u oba gruppah.Chastota objektivan odgovor na GC skupini bila je značajno viša nego u MIC skupini (38% i 26%, p = 0,029), ali medijan vyzhivaemostiokazalas čak nešto manji (8,6 mjeseci. i 9.6 mjeseca., p = 0.877) .U grupa GC trombocitopenija 3 i 4st. bila je značajno veća (64% i 28%, p<0,001), тогда как алопеция 3 и 4ст. были более характерныдля группы МIC (39% и 12%, р<0,001).

Zaključak: GC način pokazali povećanje neposredstvennoyeffektivnosti bez narušavanja kvalitete života i sličnog bezretsidivnuyui ukupnog preživljavanja u usporedbi s režimom u MIC rasprostranennymNMRL pacijenata. GC istraživanje je prospektivno Kombinacija neoadyuvantnoyterapii pacijenata s ranom stadiju NSCLC.

Dijelite na društvenim mrežama:

Povezan
Sažeci radovaSažeci radova
Onkologiya-Onkologiya-
Onkologiya-Onkologiya-
Onkologiya-Onkologiya-
Onkologiya-Onkologiya-
Onkologiya-Onkologiya-
Onkologiya-Onkologiya-
Onkologiya-Onkologiya-
Onkologiya-Onkologiya-
Onkologiya-Onkologiya-
© 2020 GuruHealthInfo.com