Onkologiya-

Socinski M.A., Schell M.J., Peterman A. i sur

izvor RosOncoWeb.Ru

Cilj: Radi usporedbe učinkovitosti, 4 slijeda himioterapiikarboplatinom i paklitaksel, a duga, kontinuirano (do priznakovprogressirovaniya ili toksičnosti) i karboplatin kemoterapiju paklitakseloms za određivanje optimalnog trajanja liječenja raka rasprostranennogonemelkoletochnogo pluća (NSCLC).

Pacijenti i metode: 230 bolesnika s NSCLC (IIIb / IV faza) su randomizirovanyna 2 skupine: Skupina A (4 slijeda karboplatin AUC 6 i paklitaksela200 mg / m2 1 svakih 21 dana), a skupina B u kojoj su isti kombinatsiyanaznachalas svaka 3 tjedna prije zabolevaniyaili znakovi progresije toksičnosti. Nakon svih pacijenata napredovanja perevodilisna monoterapija paklitaksel 80 mg / m2 tjedno.

Rezultati: U skupini A, četiri ciklusa kemoterapije su provedeno57% bolesnika. Sto šesnaest pacijenata iz grupe B prosječne poluchilipo 4 kemoterapije (0 do 19): 42% pacijenata, a bio provedeno5 više tok, 18% - 8 ili više igrališta. obektivnogoeffekta brzina je u skupini A 22% B skupina - 24%. Prosječna prodolzhitelnostzhizni u skupini A je 6,6 mjeseci na skupini B - 8.5 mjeseci (p = 0,63).. Razina hematoloških i nehematogenični toksichnostisuschestvenno nije se razlikovala između skupina, osim perifericheskoyneyropatii. U skupini B, učestalost stupanj 2-4 neuropatije, pacijenti koji su primili 4 tečajeve od kemoterapije iznosio je 19,9%, ay pacijenti koji su podvrgnuti 8 ciklusa kemoterapije - 43% .Kachestvo života pacijenata nije se značajno razlikovala između gruppami.Tolko 45% 2. pacijenti su primili kemoterapiju liniju.

Zaključak: Dugotrajno sustavna kemoterapija ne preimuschestvbolnym zajednički NSCLC ili poneposredstvennym i dugoročne rezultate, bilo u kachestvuzhizni.