Shema funkcionalna procjena četkom prijeloma kostiju metaepiphysis distalni radijus

Cilj rada bio je usporediti našu predloženu metodologiju za procjenu rezultata liječenja bolesnika s frakture distalnog polumjera metaepiphysis s poznatim programima.

Istraživanje se temelji na rezultatima studija o kirurškom liječenju 92 bolesnika (1999-2005.) Koristeći različite sustave vrednovanja ruka funkcija. U tu svrhu koriste se krugovi: Gartland J .. Werley C, 1951- Cooney W., Bussey R., 1987- Krimmer H., 1996. Martini A., 1999- Zimmermann R. et al, 2000.-«crtica». -anketa i upitnik razvijen od strane nas. To uključuje subjektivnu procjenu pacijenta ručne funkcije, što odražava ozbiljnost boli (20 bodova) i sposobnost za obavljanje funkcionalnih opterećenja (kućanstva i radne vještine) Limb Spašavanje (30 bodova).

Za objektivno vrednovanje izmjerenih snaga ruku grips (postotak) suprotnoj ekstremiteta (15 bodova), ukupna količina aktivnih pokreta na zglob (postotak) suprotnoj ekstremiteta (i stupnjeva): fleksije, proširenje, radijalnom i odstupanje lakatni, pronacije, supination (15 točaka) ispitivani su indeksi radiografija: dlana deficit naginjanja zglobne površine polumjera ili radioulnar indeks kut radioulnar, ocijenili sklad u zglobne površine radijusa, širine raspora zajedničkim luchezapyas štetan zajednički i ozbiljnosti deformacije artroza (20 točaka). Ukupni rezultat je indeks karakteriziraju funkcionalno stanje četkom. Ako je vrijednost indeksa je manje od 55 četkica funkcija i / ili rezultat tretmana se smatra loše, indikacije za kirurške intervencije - apsolutni.

Indeks dopušteno procijeniti funkciju kista kao zadovoljavajuće od 55 do 69 bodova, a indikacije za operaciju su smatrani relativno. Ako je indeks od 70 do 89 bodova funkcionira dobro prepoznata. Indeks 90-100 svjedočio odličnom funkcionalnom rezultat liječenja.

Prije rezultatima rada upitnika o «DASH» -frame ( «invaliditetom ruku, ramena i ruku») bili su u 19,2-37,5 (prosjek 28,7), što znači da je izražena funkcionalne poremećaje gornjih udova. Godinu dana nakon operacije, ove brojke su 0,8-18,3 ocjene (prosjek 10,04), što ukazuje na značajan napredak u ruci funkciji.

Prije operacije u 47,8% funkcija pacijenata četkice procijenjen je predložene sheme kao „zadovoljava” i 52,2% - što „ne zadovoljava”. Prosječne vrijednosti ovih parametara koji koriste sve ove sheme su redom 49,6% i 48,7%. Nakon operacije „odličan” i „dobre” rezultate u liječenju naše predložene postupku opisanom u 76% bolesnika. To je u skladu s podacima iz drugih krugova: 71,7% (Gartland J., C. Werley 1951.) - 72,9% (Cooney W., Bussey R., 1987) - 72,8% (Krimmer H., 1996) - 73,9% (Martini A., 1999). „Loše” rezultate varirao od 0 do 7,6% (prosjek
- 3,6%). Kada računajući koristili predloženi plan, ta brojka bila 4,4%.

U Shemi Zimmermann R. et al. (2000), gdje se prioritet dati radiometrijske indeksa, „izvrsni” i „dobre” rezultati dobiveni su u 47,8% slučajeva, povećanjem udjela „zadovoljavajuće” (45,7%) i „loše” (6,5%) ishoda ,

Naša predložena shema ocjenjivanja ručne funkcije nakon prijeloma distalnog radijusa metaepiphysis omogućuje vam da u potpunosti odraz su subjektivne pokazatelje, uzimajući u obzir mišljenje pacijenta, kao i objektivne kriterije: moć četkica obuhvaća ukupnu količinu aktivnih pokreta u zglobu, X-ray podataka. Vožnja je jednostavan i praktičan za korištenje, što omogućuje kirurga za ambulantno, hitne stanice i specijalizirani odjel u kratkom vremenskom razdoblju za procjenu ne samo prirodu i ozbiljnost funkcionalnih poremećaja, ali i razviti optimalnu metodologiju za liječenje bolesnika s ove patologije.

Semenkin OM Izmalkov SN
VPO „Samara State Medical University” Regionalna Klinička bolnica nazvana MI Kalinin, Samara

Dijelite na društvenim mrežama:

Povezan