Procjena funkcionalne ishode fizičku rehabilitaciju osoba s teškim ozljedama četkom

Stupanj povrata ručne funkcije je glavni kriterij vrednovanja rehabilitacije.

U literaturi, mnoge tehnike ručnog procjene funkcije u procesu rehabilitacije. Međutim, ove metode razvijene su uglavnom za uske, određene kategorije patoloških stanja gornjeg ekstremiteta (traume aparata osteoartikularne, tetiva, oštećenja zglobova, pojedine živčane gaće), što čini ti sustavi nisu u potpunosti prikladna za procjenu ishoda fizičku rehabilitaciju u kombiniranoj oštećenja kista i njegovog neurokirurške replantaciji nakon traumatske otchleneniya četkom i njegovim segmentima.

Osim objektivnih kriterija (kvantitativno račun fleksije i proširenje u stupnjevima snage i opsega pokreta, sposobnost za obavljanje procesa rada, itd ..), vrlo učinkovit u ocjenjivanju izoliranog oštećenja, koristi se kao kontrolna točka efikasnosti sustava rehabilitacija u kombinaciji oštećenja kista. Prednost ovog sustava - njegova jednostavnost. Ne zahtijeva dodatnu opremu, to je lako provesti numeričku kodiranje. Rezultati evaluacije su glavni argument za odabir sredstva i metode fizikalne rehabilitacije. Dakle, s naše točke gledišta, postigavši sustav ocjenjivanja najviše zadovoljava ove uvjete, kao što je svestran, lako rukovanje i ima brojčanu ekvivalent.

Po ocjenama pojedinačno ocjenjuje četka motorne i senzorne funkcije s naknadno određivanje cjelokupne funkcije formule četkom:

F = A * B,

gdje je F - zajednička značajka kisti- D - motor senzorne funkcije koje funkcije ch.

Evaluacija motorne funkcije se izvode sljedećim parametrima: D0 - bez dvizheniy- D1 - oscilirajući pokret-D2 - D3 grubi zahvat- - tanki stisak. Ako pacijent je jedan od glavnih vrsta zarobljavanja izvedena sferični, cilindrični i hvatanje udicu u šake, motorne funkcije smatra D2 (gruba stjecanja). Ako pacijent obavlja pljenidbu ruke - prst, ključ za stezanje i škarastim držanje, funkcija motor je ocijenjen kao D3 (tanki hvat). Ako pacijent ne može obavljati bilo koju vrstu napadaja, funkcija motora je vrednovano i D1 i D0.

Kvalifikacija osjetljiv funkcija se temelji na sljedećim podacima: H0 - puni anesteziya- n1 - hipertenzije površna i duboko osjetljivost na prisutnost giperpatii- B2 - hipertenzije sve vrste osjetljivosti u autonomne zone bez giperpatii- H3 - nomosteziya.

Također su proveli detaljnu studiju o boli, toplinske, taktilni i zglobovima i mišićima diskriminirajućeg osjetljivosti. Posljednja pregledao kompas Weber. Za izračun prag diskriminacije dvije točke podražaj primjenjuje 10 s iste udaljenosti između alata nosače. Diskriminacija prag oduzeta, pri čemu odgovori na subjekta su nepogrešivi u svih 10 prijavljenih poticaja.

U prisutnosti jednog hiperpatije utječe iritacije percipira kao dva ili više, tako da je CH1 diskriminacijski osjetljivost nije istražena, B2 znači hipertenzija sve vrste osjetljivosti, uključujući hipertenziju diskriminirajući osjetljivosti autonomne zone (10 do 25 mm u usporedbi sa zdravim ud).

Opći funkcija ruke je procijenjena kao derivat motoričkih funkcija i osjetljivih (Datiashvili, 1991).

U različitim varijantama, vrijednosti D i W maksimalan broj mogućih kombinacija je jednak 16, a produkt je kombinacija ovih 0, 1, 2, 3, 4, 6, 9 (Tablica, 7.2).

TABLICA 7.2. Ocjena rada cjelokupnog ručne funkcije u traumi

TABLICA 7.3. Sustav procjene funkcije ruka

Tijekom fizikalna rehabilitacija regenerira oštećenu perifernu osjetljivost živaca i diskriminirajuće oporavak. To je moguće vratiti vitak držanje četke, dok je u njegovoj odsutnosti, gruba akvizicija je moguće. Na temelju toga, u procesu rehabilitacije žrtava nisu koristili kombinacije D3 - P1 i D3 H0

Kada obzirom na zadovoljavajući rezultati (D {- CH2- D2-Četvr-D {- H3), s obzirom da je zadovoljavajuća hyperpathia funkcionalna pokazatelj dodatno uveo zapis F2 (-) ukazuju na prisutnost hiperpatije, odnosno Q2 Py .. F2 (-). S obzirom na dobre i odlične rezultate, unatoč različitim kombinacijama Di H kompletnu profesionalnu rehabilitaciju pojavljuje samo na regenerativnim tretman prema našem sveobuhvatnom programu fizikalne rehabilitacije.

Konačni sustav ocjenjivanja ruka funkcija prikazana je u tablici. 7.3.

U takvom sustavu ocijeniti korektivne je izvršena obrada pomoću fizičke rehabilitacije 28 ljudi s teškim oštećenjem i otchleneniem velike segmente kista nakon neurokirurške popravak oštećenih struktura tkiva. Pacijenti su ispitani u razdoblju od dva tjedna do 2,5 godine. Kada je rehabilitacija sveobuhvatnog programa na 31,1% utvrđeno odličan rezultat (9 bodova), na 66,3% - dobar (4-6 bodova), na 7,2% - zadovoljavajuće (2-3 bodova), od 2.3 % - nedovoljan (0 do 1 bod). Kada je primijetio rehabilitacija pomoću fizioterapije odličan rezultat u 16,4% postradavshih- na 38,6% - 25% good- - udovletvoritelnyy- 20% - nezadovoljavajuće.

Parhotik II

Dijelite na društvenim mrežama:

Povezan