Kirurgija robotski za invazivni karcinom mjehura

Video: Napredak u liječenju raka mokraćnog mjehura. Rak mokraćnog mjehura u pasa i mačaka

Nedavna pilot studija američkih znanstvenika je pokazalo značajnu prednost robotska laparoskopske operacije u liječenju invazivnog raka mokraćnog mjehura u usporedbi s tradicionalnim otvorene operacije.

Istraživači su otkrili značajnu razliku u gubitak krvi i vrijeme oporavka pacijenata nakon operacije.

Početni rezultati randomiziranom istraživanju pokazali su da nema značajne razlike u učestalosti pozitivnih rezultata analize susjednih limfnih čvorova nakon robotske laparoskopske operacije i nakon radikalne cistektomije. Ovaj online izdanje "Journal of Urology", kaže dr Diepen Parek University of Miami.

robotska kirurgija To je povezano sa smanjenjem od 50% u gubitku krvi, smanjenje od 20% u broju transfuzije, te povećanja 3 puta u postocima pacijenata ispuštaju u trajanju od 5 dana nakon operacije.

Autori kažu da njihov mali istraživanje koje uključuje pedesetak pacijenata potvrđuje očite prednosti robotika laparoskopske operacije u usporedbi s tradicionalnim radikalne cistektomije. Posebno se odnosi na smanjenje gubitka krvi i kraći boravak u bolnici. Međutim, prema samih znanstvenika, ovi rezultati bi trebali biti potvrđena u većem centara, prospektivno, randomizirano kliničko ispitivanje.

Otvoreno radikalna cistektomije jer se pokazao vrlo učinkovit u liječenju invazivnog karcinoma mokraćnog mjehura, međutim, ova metoda je povezana s visokim postotkom teških postoperativnih komplikacija.

Tijekom posljednjeg desetljeća, minimalno invazivni kirurški zahvati su se pojavili kao alternativu tradicionalnim otvorene operacije. U novije vrijeme postoji mogućnost minimalno invazivnog kirurškog liječenja raka mokraćnog mjehura.

Najpovoljniji podaci o robotskom radikalne cistektomije (RARC) dobivena u retrospektivnih studija. Potencijalni usporedba ukazuje RARC ekvivalentnosti i tradicionalni otvoreni cistektomije s vjerojatno superiornosti prve metode prema dužini boravka u bolnici i učestalost komplikacija. To je bio prijavljen u „Europska urologiju” magazin natrag u 2010.

Za prikupljanje dodatnih podataka, istraživači su u 2009. godini počeo praćenje pacijenata kao dio komparativne studije RARC i otvorenim cistektomije. Glavni cilj istraživanja bio je prikupiti usporedne podatke o ishodima tih operacija.

Grupa liječnik PARECO izvijestio 40 pogodan za proučavanje pacijenata već tijekom lipnja 2011. godine. Nijedan od pacijenata nasumično odabrani za robotske laparoskopske cistektomije, ne zahtijeva prijevod u skupinu otvorenog cistektomije.

Svi pacijenti su dvije skupine su potvrđene biopsijom grupe raka mokraćnog mjehura nisu bili značajno drugačiji u osnovnim karakteristikama i prognozu. Usporedba postoperativnih ishoda skupina reducirane srednjom vrijednošću volumena gubitka krvi RARC od 800 ml do 400 ml s otvorenim cistektomije (P = 0,003). Omjer postotka pacijenata koji su napustili bolnicu za 5 dana također su se pokazale metode RARC - 35% vs 10% nakon otvorenog cistektomije (P = 0,030). Osim toga, to otkriva trend kada manje transfuzije RARC - 40% u usporedbi sa 50%, na otvorenom cistektomije (P = 0,26).

Dr PARECO Studija je bila ograničena malim uzorkom, što bi moglo dovesti do pogrešne procjene učinkovitosti raka i postoperativnih komplikacija.

Znanstvenici kažu da je potreba za većim razmjerima istraživanja danas, počinju više centara komparativna kliničko istraživanje faze III studija ispitati problem.

Dr Parek i njegovi kolege proučavaju utjecaj dva kirurških tehnika na kvalitetu života operiranih pacijenata koji su sudjelovali u pilot studije.

Dijelite na društvenim mrežama:

Povezan