Starenje i smrt su najjednostavnije

Video: Gene smrt - uklanjanje starenja programa

sadržaj

Video: gene smrt - uklanjanje starenja programa
Koncept i perspektive o starenja i smrti najstariji
Problemi konjugata evolucija

U sporovima zoologa kasnom XIX i početkom XX stoljeća. o smrti i besmrtnosti protozoa (Weismann, 1882- Woodruff, 1926) pogriješilo glavni lik - ulazak problemom starenja i smrti pojedinih pitanja starenja i smrti najjednostavnijih kultura.

Mnoge činjenice otkrivene od strane istraživača na vrijeme, i mnoge ideje su od interesa za moderne biologije.

To se posebno odnosi na pitanja o smislu konjugacije endomiksisa i drugi.

Međutim, zbog greške u temeljnom prirode rasprave vremena zapravo imamo samo neizravan odnos prema starenju i smrti organizama, na pitanjima razvoja tih pojava.

Zamijenite problem starenja i smrt dati pojedinačne amoebae ili ciliata pitanja depresije ili prosperitet kulturama tih organizama kao nerazuman, kako zamijeniti starenje i smrt problematična zec pitanjima sudbine kunića u određenim uvjetima akvariju, i tako dalje. br.

Koncept i perspektive o starenja i smrti najstariji

Na neki čudan način, a u današnjem raspravu o najjednostavniji smrti (vidi, na primjer, ima zanimljivu knjigu :. Stehler, 1964- članak: Sonneborn, 1960) umjesto pojedinci starenje i raspravlja pitanja smrtne pitanja očekivanog trajanja života populacije organizama, najjednostavnije kultura.

Stehler (Stehler, 1964) daje izvornu klasifikaciju živih sustava: Postoje navodno organizmi koje ne postoje stareyut- organizme u kojima nije prikazano starenje, i, konačno, postoje organizmi koji su jasno vidjeli proces starenja, što dovodi do smrti. Takvi stavovi se ne može opravdati činjenicama. Oni odražavaju ostavštinu prošlih rasprava i gerontologije otišli od stvarnih pitanja smrti pojedinca.

Prepreka za proučavanje evolucije fenomena starenja i smrti je vulgarna interpretacija poznatog prekrasnim Engelsa mislio da je život negacija bitno je sadržana u samom životu. Ova ideja nije zanijekao legitimnost pitanja o podrijetlu i evoluciji fenomena starenja i smrti.

Koncept Weismann (Weismann, 1882) besmrtnosti je jednostavno krivo. Njegove ideje o povijesnom slučaju smrti somatskih stanica i besmrtnosti „seksualnog plazme” nemaju uporište u modernom embriologiju (vidi. Kritika tih ideja, na primjer, u knjizi Tokin „Opći embriologiju”, Moskva, 1966).

A pogrešni pogledi Mechnikov o besmrtnosti protozoa i višestaničnih organizama koji se razmnožavaju asexually. Kao što je već spomenuto, međutim, i Weissman i Mechnikov ostavio važan znanstveni savez: potrebno je analizirati evoluciju fenomena starenja i smrti organizma. Mechnikov mislio da ako u prirodi postoji prirodna smrt, ona je trebala da se pojavi na Zemlji mnogo kasnije nego u prvih organizama.

Weismann sugerirao da je smrt tjelesnim stanicama je nastao kao koristan alat za život vrste, kao ustupak vanjskim uvjetima, a ne kao apsolutna nužnost, koja ima temelj u samoj srži života. Ako je fenomen smrti nužno povezati s konceptom leš cijelog organizma (kao što je Weisman i kako dolaze kritičare njegove stavove), a najjednostavniji u svijetu prirodne smrti nije otkrivena, ona ne uspijeva pronaći prirodan i redovito prestanak stvaranja novih vrsta. Međutim, Weissman nije u redu, rekavši potencijalnu besmrtnost protozoa.

Prirodno, prirodna smrt nastupi jednostaničnih organizama podudara s reprodukcijom.

Smrt je jednostavno gubitak normalnog raskida integracije života pojedinca - je rezultat dobi životinje.

Lijepo je znati da je ideja o univerzalnosti procesa starenja i smrti u živom svijetu je podijeljena i gerontologija (Nagorno-sur., 1963).

Dokazano je da kod reprodukcije samo gledao neizbježan, strogo prirodnu smrt žive tvari, pojava trupoobrazovaniya. Neki radiolarijama uništena tijekom reprodukcije, tijelo komada s više ili manje jezgri postati mrtva tijela. Trupoobrazovaniya fenomen naći u svim najjednostavniji tzv višestruke reprodukcije.

Kao što ističe Hartmann, postoji veliki broj prijelaza u prisutnosti trupla, u obliku odgovarajućeg stanice (nekim gregarines, sporogony malarije parazitima) do anuclear tzv preostali tijelo jednostavne resorpcije staničnim tijelima (1936).

Završni stadij ontogeneze jednostaničnih organizama - njegova podjela, prestanak njenog postojanja kao pojedinca i pojava dvaju novih vrsta - svi ovi procesi su povezani s radikalnim morfogenetskih transformacije, promjene u integraciji starenja tijela, umiru od žive tvari „leš” fenomena, ta stvarna promjena, energije i funkcionalna stanja.

U jednostaničnih razmnožavanja i smrti - skup istih procesa. Samo u toku pojave višestaničnih evolucije i razmnožavanja i smrti bili su redovi raznim biološkim pojavama. Međutim, u višestaničnih životu za vrijeme stvaranja spolnih stanica pojaviti fenomen smrti, skori smrt žive tvari (u tkivo jajnika u testisima, u somatskim dijelovima tijela).

Problemi konjugata evolucija

Problemi konjugaciju evoluciju reprodukcije fenomena starenja i smrti organizama smatraju drugdje (Tokin, 1974). Na kraju ovog poglavlja, međutim, mi ćemo se usredotočiti na pitanja od biološkog značaja „trupoobrazovaniya” Smrt žive tvari. Kao što je već spomenuto, mnogi protistologija pogreška u raspravu o smrti bio samo zamjena problema tijela smrti depresije i smrti kultura jednostaničnih organizama.

Međutim, to je dokazano da su, nakon potrebnih uvjeta za život najjednostavniji, otsazhivaya ponovno pojavljuje kao rezultat redovnog ptica gnjezdarica, može se promatrati neograničen broj generacija. Već škola primjer za to je promatranje Vuddruffa (Woodruff, 1926), dobio je u svojim dugogodišnjim iskustvom 11.700 generacija, bez znakova dolaska „smrti”.

U tom smislu, treba obratiti pozornost na zanimljiv, ali, da tako kažemo, „ne čvrsto uspostavljena” Istraživanje Hayflick (Hayflick, 1969, 1972), koji se odnosi na pokusima cksplantiranog tkivo i uzrokovati neopravdani osjećaj. Hayflick navodi da su normalne ljudske i životinjske stanice nisu u stanju razmnožavati na neodređeno vrijeme in vitro u kulturi tkiva, stanica je smrt neizbježna, da redovito mogu dijeliti ograničen broj puta - od 20 do 50 godina u slučaju različitih tkanina.

Začudo, au problemima smrti višestaničnih stanica tkiva (kao što je na početku stoljeća u raspravama o smrti i besmrtnosti protisti) obavlja zamjenske probleme individualnog života stanica, njegovi ontogeneza agregati ponašanje stanica u uzimanju. Neprikladna dati ovdje analize ovog rada.

Mi samo napomenuti da, unatoč pokušaju organizirati reviziju Hayflick brojne podatke snažno osporavati njegove izjave, te poznate ličnosti nisu opovrgnuti. To su, posebno, poznatom kulture Carrel fibroblasti uzeti iz tkiva u razvoju pilećeg srca embrija. Veliki broj laboratorija u različitim zemljama koristi karrelevskoy kulturu.

Kultura stanica je nekoliko puta veći od očekivanog životnog vijeka od donatora kokoši. Težina stanice razmnožavaju se u laboratoriju, u golem broj puta premašio težinu izvorne stanice. Takve činjenice ne mogu biti ozbiljna „opovrgnuti” pretpostavku o mogućnosti izrade više i više živih stanica - fibroblaste, zajedno s okolišem u sljedećih odlomaka.

Hayflick još uvijek ne može dati zadovoljavajući analizu rezultata vlastitog istraživačkog interesa. Naravno, važne su metodološki tehnike. Dakle, Hayflick metodologija jednoslojne kulture, vrlo udaljene od prirodnom okruženju žive stanice i tkiva u tijelu.

Kada stanične suspenzije koristi tehniku (također, međutim, daleko od toga žive tkiva u tijelu), stanice su mogli više fissions. Ne smetaju, očito pristaše pesimističnom stajališta genetskih uvjeta ograničenog broja dioba neosporna činjenica u vezi tumora: tumorske stanice množe na neodređeno vrijeme.

Nažalost, mnogi znanstvenici ne smatraju da je ponašanje stanica u višestaničnih organizama nije samo po sebi funkcija, a pojam mnogih faktora, integracija tkiva, uzajamno formativno utječe stanice i tako dalje. D.

Već u ranim fazama pažnjom na razvoj višestaničnih stvorenih uvjeta u kojima neke skupine stanica može energičnije razmnožavanje, podijelite drugi su inhibirani, javljaju pojave degeneracije, stanične smrti, ali ne kao rezultat genetske predodređenosti pojedinih stanica, a kao rezultat toga sve više i više država integriteta tkiva i svim tijelo.

Za znanost o starenju i smrti organizama, evolucija tih procesa postaju sve važniji (u svjetlu nedavnih podataka molekularne biologije, fizike i kemije) pogled na jedan od osnivača teorijske biologije, Bauer (1935.), koji je formulirao načelo stabilnih neravnoteže živih sustava, prema kojem " sve i samo živi sustavi nikada nisu u ravnoteži i obavljati zbog svoje slobodne energije konstantno radi protiv ravnoteže zahtijeva zakonima fizike i kemije na postojećim vanjskim uvjetima „(Bauer, 1935 , 43).

Prema Bauer, iz neravnoteže državi žive tvari, i, prema tome, njegov nastavak dostupnost, u konačnici ovisi o molekularnoj strukturi žive tvari i izvor djela u produkciji žive sustave, napokon je slobodna energija sadržana u ovom molekularne strukture.

Metabolizam, rast, razdražljivost, reprodukcija i nasljedstvo ne treba smatrati apsolutno potrebne kriterije života, kao i uređaje što su takve manifestacije oblika pokreta, koji ju je doveo do očuvanje života u uvjetima našeg planeta. Bauer principu pojavljuje neizbježan asimilaciju granice, o postizanju što bi trebalo unaprijediti pristup ravnoteži je starenje organizma, tj. E. Smanjenje slobodne energije mora uslijediti smrt.

Dijelite na društvenim mrežama:

Povezan