Odnos rasta i razvoja baze i kostiju lica lubanje

Video: osteologija

Od trenutno dostupnih dijagnostičkih tehnika i ocjenu morfološkog statusa zubnog sustava je najviše informativan studija telerentgenograficheskoe glava koja omogućava dobivanje informacija o strukturi dentalne-maksile-lica kompleksa.

Postoje mnoge metode analize telerentgenogramm glave, u kojoj autori koriste različite različite referentne ravnine.

Postupak Schwarz (1955), najčešće, nudi kao vodič za vrijeme korištenje kraniometrija ravnini prednje baze lubanje (N-Se). Međutim, treba napomenuti u literaturi neslaganja prepoznati anatomske znamenitostima, kao što su tverdotkannye točki N (sion) i Se (SELLE).

Van der Linder (1974) smatra da je studija telerentgenogramm glava točka N i S ne odgovaraju njihovu anatomsku smisla, a postavljeni su proizvoljno. Na primjer, pravi smisao sion često ne nalazi u sagitalnoj ravnini i ne može biti ispravno identificiran na bočnoj telerentgenogrammah.

Prednjoj bazi lubanje granica obično smatra točku N (sion), a točnije odrediti pravu granicu prednjeg moždanog trend na prijelazu frontalno-gornja zajednički, tj pri Fnm (frontonasomaxillare). Točka N nema precizne anatomske znamenitostima, kao fuzija šavovi nisu uvijek na oblikovanim bočnim slike. Nadalje, ta točka je pomaknuta prema dolje uglavnom u skladu s ozbiljnosti frontalnog sinusa (Rabuhina NL, Arzhantsev AP, 1999).

N. J. Scott (1958) smatra da je prava granica prednjeg osnove lubanje je slijepa rupa.

Određivanje stražnje točke prednjoj bazi lubanje na radiograma također predstavlja neke poteškoće, budući da je oblik Sella vrlo promjenjive (maternice-Stroganov VS, Rokhlin, D., 1955). Ne postoji konsenzus o definiciji prateći rub prednjeg moždanog trend, koji se može definirati na različite načine: do sredine unijeti Sella turcica (točka SE), na bazi ulaznih procesa pterigoidnom (točka TS), do centra sella područja (S), niti Sella sredini dna (J točka) (Gioev Y., 1999).

Mnoge znanstvene studije pokazuju usku morfološki i funkcionalno povezivanje na bazu lubanje kosti kostura lica (Bilakirev PV, 1939 Vareš E. J., 1967- Khoroshilkina FY 1970 Mirgazizov 3. M., 1976- Kalamkarov X. A. et al., 1981 Schwarz A. M., 1958- Bishara S. E., T. H 1981 Rákosi, 1982- Enlow D. N., 1983- Moorrees S. E, 1988, itd ) ..

Nekoliko autora (Abolmasov LG, 1978- uzorci IL, 1991 Rabuhina i sur., 1996) pokazuje da je patogeneza sagitalnoj okluziji anomalije zubi, posebno njihovih kranijalnih oblicima, je kršenje funkcija i sfenooktsipitalnogo sfenoetmoidalnogo synchondrosises i njihove ne-istodobna sinostozirovaniya spaja sa lica područje lubanje.

Prema Khoroshilkina F. J. (1987), uspoređivanje lica parametara kostur u bolesnika s mezijalno ugriza usporedbi opaženo smanjenje dužine ortognatskog prednje baze lubanje (Se-N) na 2,48 mm.

AA Anikienko et al. (1991), pokazuju povećanje dužine prednjeg osnove lubanje (N-SE) bolesnika s progenicheskim ugriza u razdoblju trajno okluzije u odnosu na vrijeme promjene zuba, kao što su povećanje stražnji dio lubanje baze (Se-Ba) u razdoblju okluzije konstantne zubi.

Prema E. Ellis i Y. McNamara (1984), progenija može biti posljedica skraćene lubanje baze.

Virchow, R. (1857.), J. Ranke, (1892.), A. Luthy (1912) pretpostavlja se da je položaj gornje čeljusti u lubanji utječe na dužinu prednjeg osnove lubanje i kut nagiba.

A. Bjork (1966, 1985) i B. Solow (1980) pišu da smanjuje kut nagiba od osnove lubanje dovodi do protruzije gornje čeljusti, te povećanje, naprotiv, na stražnji svoje mjesto. O anteverzija srednji dio kostura lica uz istovremeno produljenje prednjeg moždanog trend javlja Y. H. Muller (1971).

Kolotkov P. A. (1969), V. Sassouni (1969), H. Roth (1980) smatraju da je vrijednost osnovnog kut nagiba lubanje na raznim malokluzija je bitno.

Zhulev E. N. (1986) izvještava hipoplazije prednje baze lubanje, što uzrokuje pomicanje prednjeg leđne niži denticije.

Procesi povezani s razvojem klase III anomalija okluzije račun B. Sanrat (1983). On je naveo rast hrskavice u nosni-klina čvora i izvijestili o drugim područjima rasta maksilarnog kompleksa: frontalno-maksilarni, obraza, čeljusti i pterygomaxillary zglobova odvajaju proces pterigoidnom rasta i prebaciti tvrdi nepce, vjerojatno povezan s rastom hrskavice nosa septuma.

B. Sanrat (1983) također predložio da se lica retardacija rasta kostura u anterior-posterior smjeru može uzrokovati kašnjenje u razvoju lubanje baze.

Ova hipoteza je u suprotnosti s radom E. Ellis i Y. McNamara (1984.), koji je naveo da mandibule prognatizma može doći uslijed savijanja i kazneno skraćivanje osnove lubanje.

Ranije sobna temp Sanborn (1955) izvijestio je da je prednji baze lubanje (S-N) je kraće od pregledanih s anomalijama klase III, što uzrokuje povećanje kuta SNA i lubanje-mandibule kutova. Međutim, ovi rezultati usporediti s onima ES Guycr (1986), koji je istaknuo da je duljina prednjoj bazi lubanje SN veće u dobnoj skupini 5-7 godina i da je S-Ba lubanja stražnji baza je više u skupini s malokluzija klase III.

Ovi podaci iz literature pokazuju da je proučavanje strukture baze lubanje u djece s mezijalnim okluzije zanemarene, unatoč činjenici da postoje indicije o uskoj povezanosti odjela lica i lubanje.

Informacija o dužini prednje i stražnje dijelove osnove lubanje i kuta nagiba kontradiktorna. Ove kontradikcije može se objasniti činjenicom da su mjerenja lubanje baze obično pojavljuje ograničen skup anatomskih znamenitosti koje se nalaze u različitim, nepovezanih, koštanih formacija i ne može dati točnu ideju o značajkama neurocranium.

Nismo pronašli informacije o razmjernosti prednje i stražnje dijelove veličine lubanje baza, nema informacija o razmjernosti između dužine prednje i stražnje dijelove lubanje baze i vrijednosti kuta nagiba.

Nema podataka o korelaciji između baze lubanje u ispitivanim parametrima s različitim abnormalnosti kostura lica, definiranih u sagitalnoj smjeru.

LG Tolstunov

Dijelite na društvenim mrežama:

Povezan