Forenzička ispitivanja lijeka i prisilno liječenje u ovisnosti

Video: U Arkhangelsk - psihijatar iz St. Peterburga Vladimir osnov

sadržaj

Video: u arkhangelsk - psihijatar iz st. peterburga vladimir osnov
Postojeći zakoni i obvezno liječenje bolesnika droga

Ispitivanje ovisnik pacijenata u svrhu obveznog liječenja klasificirao postojeće Ministarstvo zdravstva upute za forenzička ispitivanja lijekova.

Rekao je vrsta pregleda uključuje i rješavanje pitanja ograničenje poslovne sposobnosti osoba koje zloupotrebljavaju alkohol ili drogu.

Forenzička droge testiranje provodi se u skladu s navedenim uputama droga tretman kao psihijatara i forenzičkih psihijatara.

Potonji je, međutim, koristiti izraz "forenzička ispitivanja lijekova" ne uvijek. Mnogi od njih su imenovanje obveznog liječenja bolesnika droge smatraju dijelom forenzičke psihijatrijskog liječenja.

Upute 1988 ocrtava ovlasti u forenzička ispitivanja lijekova između psihijatrijskog liječenja lijekovima i forenzične psihijatrije. Ako je imenovanje ovisnih bolesnika prisiljeni tretman je u odluke (rješenja) o imenovanju jednog pregleda, koji je istražitelj (sud) apeluje na stručnjake, istraživanje provedeno narcologists posebnih komisija ambulante liječenje lijekovima.

Ako, uz imenovanje obveznog liječenja u odluke (rješenja) postavlja pitanja koja se odnose na nadležnost forenzičkih psihijatara (obično pitanje zdravog razuma ludila), presudio je forenzička psihijatrijsko vještačenje, koje je odgovorno za sva pitanja - i zlouporabe tvari i psihijatrijska.

To ne zahtijeva dodatna ali forenzička, pregled predmeta je i posebna komisija ovisnost o drogama klinika ili uključivanje u spec psihijatra.

Postojeći zakoni i obvezno liječenje bolesnika droga

Usvojen u posljednjem desetljeću u zakonodavstvu Ruske Federacije napravio značajne promjene u pravnom okviru koji uređuje imenovanje obveznih zdravstvenih mjera koje se poduzimaju u odnosu na bolesnike s alkoholizmom i ovisnošću o drogama.

Prije toga, obvezno liječenje od droga kod bolesti imenuju:
1) na ne-počinitelja, ali odstupa od dobrovoljnog liječenja;
2) osobe koje su počinile kazneno djelo u vezi s kojim se koristi obvezno liječenje, uz izvršenje kaznenih sankcija (na temelju prijašnjeg članka 62. Kaznenog zakona).

Godine 1993., mjere za provedbu poduzeti u odnosu na prvu kategoriju osoba koje su zakonski ukinuta, a medicinsko-rada ambulante (LTP) Ministarstva unutarnjih poslova, za provedbu tih mjera - eliminiran.

Što se tiče obveznog liječenja pacijenata droga koji su počinili zločin, onda se mjera zadržao do danas. Uz otklanjanje LTP njegova uloga još povećao. Na niskoj razini počinitelji koji su prethodno poslani na pojednostavljen način na LTP su sada pokreće kazneni postupak s naknadnim imenovanju prisilne mjere, u vezi s izvršenjem kazne.

Kao rezultat toga, broj počinjenih kaznenih djela ovisnik pacijenata koji su stručnost u vezi s imenovanjem obveznog liječenja, povećao se s 150 do 216 000 između 1993. i 2000. godine provode, odnosno, oko polovice.

U skladu sa novim, koji je stupio na snagu 01.01.97 Kazneni zakon Ruske Federacije, postupak za imenovanje za mentalni i poremećaja zloupotrebe tvari obveznih zdravstvenih mjera značajno promijenila.

Ako ranije članak 62. RSFSR Kaznenog zakona, za reguliranje obveznog liječenja alkoholičara i narkomana, izoliran je iz članaka koda se bave sličnim aktivnostima u odnosu na mentalno bolestan, novi RF Kazneni zakon prisilnu akciju protiv obje kategorije pacijenata tretiraju kao jedan set mjera. Na ovim mjerama iz iste članke novog Kaznenog zakona (97-104).

Kao rezultat usvajanja novog Kaznenog zakona za obvezno liječenje alkoholičara i narkomana širiti one regulatorne odredbe, koje su prethodno uključeni samo mentalno bolestan.

Slika 1 prikazuje odnos između članaka koji se odnose na imenovanje prisilnih mjera u bolesnika s ovisnosti i duševne bolesti.

Sl. 1. Mjesto obveznih mjera ovisnosti u prirodi zajedničkom sustavu prisilne mjere predviđene Kaznenim zakonom u odnosu na mentalno bolestan

Kao što se vidi na slici, dio 1. članka 97. KZ-RF naveo razloge za potrebe zdravstvenih mjera prisile počinjenih društveno opasno djelo (DTE) predmeta od različitih vrsta psihičkih poremećaja.

Među onima za koje se može primijeniti ovaj tip prisilnih mjera, uz koje pate od mentalnih poremećaja u stvari drugačije prirode (stavci a, b i c), su osobe u potrebi liječenja alkoholizma i zlouporabe droga (stavak d).

1. U slučajevima pod uvjetom h. 2 žlice. 99 ovog zakona, obvezne medicinske mjere se izvršavaju na mjestu posluživanja oduzimanje slobode, te u slučaju osoba osuđenih na druge vrste kažnjavanja - u zdravstvenim ustanovama javnim pruža ambulantni mentalnog zdravlja.

Treba napomenuti da je istražitelj (sud) često stavlja Stručnjaci pitanja u vezi oba razum test, i potrebu da ga imenujem obveznog liječenja zbog zlouporabe droga.

Ako ocjenjivanje te osobe stručnjaka došli do zaključka da je test treba uzeti u obzir lud u odnosu na djela (stavak i stavka 1. članka 97.), obvezne medicinske mjere u odnosu na zlouporabu sredstava ovisnosti (stavak g stavka 1. istog članka), imenovan je biti ne mogu.

To je osobito slučaj u počinjenju pacijenata droga društveno opasnih djela u stanju alkoholnog psihoze. U skladu s tekstom članaka 97 i nakon Kaznenog zakona u ovom dijelu članka načelo korištenje prisilnih mjera koje nameće točkama A i g ovog članka je drugačiji.

U prvom slučaju pacijenti prepoznali poremećeni u odnosu na djela i pušten iz rečenice. Obvezno liječenje su u zdravstvenim ustanovama. U drugom slučaju subjekta priznat razumne i podvrgnuti kaznene mjere, a njihovo liječenje je u odgojnim ustanovama (osim rijetkih osuđen zbog zloporabe droga i ovisnosti, koja ne uključuje kazne zatvora).

U potonjem slučaju, osuđen u odnosu na koje se potraživanje 2 članaka 97. KZ-a, su ambulantno liječenje u zdravstvenim ustanovama. U tim institucijama sličnim terapijskim izloženosti su bolesni i poremećeni u slučajevima kada je prisilno mjera koje su im dodijeljene ograničena na ambulantno liječenje.

Ali to obvezno liječenje od ove dvije kategorije pacijenata, kao u ovom i drugim slučajevima, ambulantno, regulirano je različitim dijelovima - 1 i 2 - članka 99. Kaznenog zakona. To stvara temeljnu razliku u pristupu organizaciji terapijske intervencije kod zdravih i lud osoba.

Na primjer, ambulantno prisilne mjere protiv prvi može se mijenjati od strane suda u stacionarnom i obrnuto, dok je u odnosu na ove druge transformator tion zakona nije predviđeno. Sve ove okolnosti bi istovremena primjena stavaka ai g članka 97. Kaznenog zakona biti nemoguće.

Kada je pregled moguć je i drugi dilema kada je test otkriva kombinaciju, s jedne strane, mentalni poremećaji nenarkologicheskoy priroda, ne isključujući obveze (članak 22. Kaznenog zakona, stavak u Dijelu 1. članka 97. Zakona), as druge - manifestacija alkoholizma ili ovisnosti o drogama ( para 1 g dio navedenog članka KZ).

Na primjer, to se događa u slučaju kad je supstanca ovisnost razvija u osoba s psihopatije (poremećaj ličnosti) ili organski mentalni poremećaj. Moguće je koristiti ili samo jednu bazu u svrhu prisilnog liječenja ove dvije ili oboje.

Kada se to dilema treba uzeti u obzir da je Kazneni zakon Ruske Federacije ne postoje odredbe isključuje istovremenu primjenu stavaka C i D Dijelu 1. članka 97. Kaznenog zakona.

Dio 1 od članka 104. Kaznenog zakona sadrži još regulatorne odredbe koje se odnose na uvjete obveznog liječenja alkoholičara su počinili zločin i ovisnosti o drogama. Ti pojedinci čije kažnjavanje povezano s lišavanja slobode mora biti predmet terapijske intervencije u zatvorima. Ako kazna nije povezana s zatvora, liječenje se provodi u javnim zdravstvenim ustanovama.

U skladu s utvrđenim u posljednjih nekoliko godina u ruskoj praksi, velika većina ovisnika pacijenata koji su propisani prisilne mjere (preko 90%), koji se liječi u medicinskoj jedinici ispravke. A samo mali dio njih (manje od 10%) tretiraju se u zdravstvenim ustanovama, odnosno u klinikama za liječenje od droga (potonji pripadaju vrstama objekata za mentalno zdravlje).

AL Igonin

Dijelite na društvenim mrežama:

Povezan