Klinička obilježja patoloških sindroma žudnja

U proučavanju PWV s alkoholom i adolescenata konoplje postavite složenu strukturu prikazanu kombinacijom ponašanja, ideatornoy, afektivne, somatovegetativnyh, astenija i komponente senzora.

Originalnost SPV je polimorfizam manifestacije.

Oni su bili podijeljeni u nespecifični i specifični.

Nespecifični simptomi u ponašanju

sadržaj

Nespecifični simptomi u ponašanju
Video: pedofilija žene i muškarci
Specifični simptomi ponašanja
Video: 15 patološka osobnost
Video: klinički primjeri
Video: 13 depresije, poremećaja pamćenja

Za nespecifičnih simptoma pripisuje povrede utvrđene u adolescenata svih ispitanih skupina pokazuju sklonost prema pivu i kanabisa. Specifični simptomi, odražava želju za pivu, gledali s pivskim alkoholizam i kombinaciji, ovisno o pivu i marihuane među tinejdžerima 1. i 3. skupine, odražavajući želju za kanabis - s hašiša ovisnosti i kombinaciji, ovisno o pivu i konoplje (2 tinejdžeri druga i treća grupa).

Počnimo s opisom simptoma ponašanja SPV. Nespecifični simptomi u ponašanju odražavaju promjene u različitim sferama aktivnosti tinejdžera. Usporedna procjena raspodjele frekvencija nespecifičnih poremećaja ponašanja u strukturi SPV u skupini 1, prikazan u tablici. 2.3.

Tablica 2.3. Komparativna procjena raspodjele frekvencija nespecifičnih poremećaja u ponašanju u strukturi IPS u 1., 2. i 3. grupa

poremećaji u ponašanju	grupa
	1. (n = 60)		2-I (n = 20)		3. (n = 60)		F1	Q2
	Abs.	%	Abs.	%	Abs.	%	F1	Q2
Vidio prikupljanje mjesta za prijem SAW	60	100	20	100	60	100	0.00	0
Početak susreta za razmjenu novih informacija o SAS	52	86,7	18	90	48	80	0.99	1.10
Eksperimentiranje s kombiniranom potrošnjom piva i konoplje	32	53,3	12	60	52	86,7	-4,15 *	-2,41 **
Pretraži stranice za informacije o SAS	38	63,3 Video: Pedofilija žene i muškarci	13	65	24	40	2,58 **	1,96 *
Komunikacija s drugim SAS korisnicima na internetu	31	51.7	14	70	42	70	-2,06 *	0
Preuzimanje podataka s Interneta SAS	23	38.3	13	65	22	36.7	0,18	2,22 *
Razmjena informacija dobivenih na surfaktanta	23	38.3	13	65	15	25	1.58 #	3.21 ***
Probirljivost se spomene surfaktanta	52	86,7	19	95	58	96.7	-2,09 *	-0.33
Nemir se spomene surfaktanta	46	76,7	20	100	50	83,3	-0.91	3.26 ***
Specifična aktivnost ( „uživao”) kada se raspravlja o EPP prima	53	88,3	19	95	56	93.3	-0.96	0.28

Napomena. * P <0,05- ** р <0,01- *** р <0,001 — значимые статистические различия- # р >0,05 — <0,1 — различия на уровне статистической тенденции- ф1 — здесь и далее, в табл. 2.6,2.10,2.13,2.16 — критерий Фишера при сопоставлении 1-й и 3-й групп- ф2 — критерий Фишера при сопоставлении 2-й и 3-й групп.

Nespecifični simptomi ponašanja patološkog nagibom izrečene u mogućnosti slobodno vrijeme mladih. Svi pacijenti (140) postaje poželjan posjeti uobičajene okupljališta za prihvat piva, konoplje.

Zabava opcija određuje sposobnost da se spojite na Internet. Tinejdžeri u potrazi za web stranice na internetu za informacijama o pivu i marihuane. Među adolescentima u skupini 1, ovaj simptom je otkriven u 38 (63.33%) pacijenata, 2. - u 13 (65%), u trećoj skupini - 24 (40%) bolesnika.

Razlika u obavljanju 1. i 3. skupina je statistički značajna (p <0,01). При сравнении частотного распределения во 2-й и 3-й группах также установлены значимые различия (р <0,05). Это свидетельствует о том, что подростки с пивным алкоголизмом, осложненным гашишной наркоманией (3-я группа), достоверно реже обращаются к поиску информации о пиве и конопле в Интернете. Указанный факт — следствие снижения интереса к получению новой информации об этих ПАВ.

Komunikacija na internetu s drugim korisnicima u skupini 1 je provedeno 31 (51,7%) bolesnika, u drugi - 14 (70%), u trećem - 42 (70%) osoba. To je zbog potrebe da se raspravili detalje o, u nekim slučajevima, samo pivo, u drugoj - samo kanabis, u trećem - i konoplje piva.

Tinejdžeri Treća skupina komunicirao na internetu znatno veću vjerojatnost od mlade u skupini 1 (p <0,05). Указанный факт позволяет квалифицировать выраженную интенсивность патологического влечения у больных 3-й группы, что проявляется необходимостью поиска контактов для приобретения и совместного употребления конопли.

WebWise omogućiti mladim ljudima da dobiju informacije 6 pivo i marihuanu. U skupini 1 provodi se 23 (38,3%) osobe u 3. - 22 (36.7%). su identificirani Nema značajne razlike tih pokazatelja.

Mlade grupa 2 (65%) dobio podatke o kanabisu s interneta znatno češće od tinejdžera treće skupine (p <0,05). Этот факт свидетельствует о том, что на этапе сочетанного употребления пива и конопли уменьшается необходимость получения новой информации об этих ПАВ.

Rekao pravilnost se promatra u analizi druge nespecifične bihevioralne simptom - razmjenu informacija dobivenih na stranicama. Razmjena podataka u vezi manifestacije opijenosti, tijekom sastanaka, online komunikacija je određena ponašanja „eksperimente” se odnosi na uzorak pivo i marihuanu.

Specifični simptomi ponašanja

Sada opisati specifične simptome ponašanja koji odražavaju prisutnost žudnja za pivo.

Komparativna procjena raspodjele frekvencija u 1. i 3. skupine prikazana je u tablici. 2.4.

Tablica 2.4. Komparativna procjena raspodjele frekvencija određenih poremećaja u ponašanju u strukturi IPS u 1. i 3. grupe

poremećaji u ponašanju	grupa
	1. (n = 60)		3. (n = 60)		f
	Abs.	%	Abs.	%	f
Početak susreta za korištenje novih brendova piva	56	93.3	48	80	2.21 *
Razgovarajte okus novih piva	60	100	30	50	8.60 ***
Razgovor opijenost efekte, ima stanje intoksikacije nakon	60	100	30	50	8.60 ***
Pješačka u blizini pivo prihvatnim mjestima za prodaju piva trgovinama	54	90	46	76,7	1,99 *
Zapošljavanje u proizvodnji alkohola skladišta	9	15	16	26.7	-1.59 #
Izleti u druge gradove da prisustvuju festivalu piva	8	13.3	5	8.3	0.89
Pronalaženje informacija o korištenju piva u drugim zemljama	14	23.3	8	13.3	1.42 #
Interes za pivo oglašavanje, aranžiranje izloga pubovima	48	80	31	51.7	3.34 ***

Napomena. * p <0,05- *** р <0,001 — значимые статистические различия- # р >0,05 — <0,1 — различия на уровне статистической тенденции.

Iniciranje sastanaka za korištenje novih vrsta piva pronađen je u 56 (93,3%) adolescenata u skupini 1, u 48 (80%) - u trećoj skupini. Rasprava pivo intoksikacije učinci, osobito nakon što je država intoksikacija Zabilježeno je u 60 (100%) adolescenata u grupi 1 i 30 (50%) adolescenata 3. skupinu.

Rasprava okus piva novi su provedena 60 (100%), adolescenti skupina 1, 30 (50%) 3 skupinu adolescenata.

Ovi simptomi statistički značajno manji (p <0,01) встречались у подростков с пивным алкоголизмом, осложненным гашишной наркоманией. Это связано с тем, что формирование предпочтения определенных марок пива осуществлялось на стадии развития пивного алкоголизма.

Uz pad interesa za novim piva robnih marki u dinamici bolesti treba povezati prisutnost statistički značajne razlike u procjeni distribucije frekvencija od simptoma, u interesu u pivskom oglašavanje, aranžiranje izloga barovima, pivo prodaje trgovinama.

To ukazuje na smanjenje intenziteta žudnja za pivo, koji je povezan s pojavom o specifičnim simptomima ponašanja u kombinaciji prijem fazi pila analita odražavaju sklonost potrošnji kanabisa. To potvrđuje smetnje bolesti.

Ovi podaci komparativne analize specifičnih simptoma ponašanja žudnja za pivo ukazuju na njihovu učestalost strukturu u IVS padom korak u kombinaciji prijem piva i konoplje.

Komparativna procjena raspodjele frekvencija određenih poremećaja u ponašanju u strukturi IPS u 2. i 3. skupine prikazana je u tablici. 2.5.

Tablica 2.5. Komparativna procjena raspodjele frekvencija određenih poremećaja u ponašanju u strukturi IPS u 2. i 3. grupa

poremećaji u ponašanju	grupa
	2-I (n = 20)		3. (n = 60)		f
	Abs.	%	Abs.	%	f
Traži i kupiti predmete sa simbolima konoplje	20	100	38	63,3	5.04 ***
Korištenje simbola konoplje kao čuvara zaslona na telefonu, računalu	20	100	56	93.3	2,03 *
Koristite ga kao telefonski poziv pjesama o drogama, glasan smijeh ili smijeha	16	80	50	83,3	-0.33
Plasman u memoriji telefona upute za proizvodnju kanabisa priprema domaće pušenje hookah lula	16	80	28	46,7	2.75 ***
Slika simbolika kanabisa na školski pribor	20	100	24	40	6.87 ***
Crtanje grafita s konoplje	12	60	19	31,7	2,23 *
Tetoviranje s konoplja lišća	2	10	2	3.3	1.08
Korištenje simbola kanabisa u registraciju dizajna svojih stanova, soba	16	80	32	53,3	2,23 *
Uzgoj biljke kanabis u kući, u otvorenim uvjetima tla	12	60	18	30	2,37 **
Kupnja preko smjese internetu pušenje	7	35 Video: 15 Patološka osobnost	8	13.3	2,01 *
Grupiranje svrhu korištenja smjesa za pušenje	7	35	8	13.3	2,01 *
Gostujući klubovi nargile, Hookahs uređaj učenje	12	60	22	36.7	1,82 *
Poboljšana uređaj domaće nargile	16	80	22	36.7	3.53 ***
Obrazovanje prijatelji improvizirani nargile	18	90	34	56.6	3.07 ***
Videografsko proizvodnju domaće nargile	6	30	10	16.7	1.23
Elementi za pohranu domaće pušenje hookah lula	20	100	58	96.7	1.42 #
Korištenje gesti specifične za kanabisa potrošača	20	100	54	90	2,49 **

Napomena. * p <0,05- ** р <0,01- *** р <0,001 — значимые статистические различия- # р >0,05 — <0,1 — различия на уровне статистической тенденции.

Specifični simptomi žudnja za kanabisa se očituje prisutnošću interesa adolescenata u različitim događajima koji se odnose na uporabu droga.

Ustanovljene su statistički značajne razlike u analizi raspodjele frekvencija od sljedećih simptoma: traženje i kupnju predmeta (odjeća, pribor, školski pribor) sa simbolima kanabisa (p <0,001), изображение символики конопли на школьных принадлежностях (р <0,001)- выращивание растений конопли в домашних условиях, в условиях открытого фунта (р <0,01).

Metode za povećanje izum zapanjujući djelovanje lijeka otkriven je u 14 (70,0%) adolescenata u 2. skupini i 21 (35,0%) u skupini (p adolescenata 3 <0,01). Уменьшение частоты этого симптома в 3-й группе следует связывать со снижением необходимости поиска новых эффектов наркотика, наличием более доступного способа «купирования» патологического влечения в виде употребления пива.

Ista činjenica može objasniti značajne razlike u učestalosti od sljedećih simptoma: kupiti mješavine pušenja putem interneta, grupiranje u svrhu njihova korištenja. Značajan među komponentama ponašanju patološkog nagiba zauzeta simptoma povezanih s uporabom hookahs.

Obrazovanje prijatelja što domaće nargile izvedena 18 (90%) 2 skupina adolescenata, 34 (56,7%) iz 3 (p <0,001). Этот симптом, свидетельствующий о влечении к конопле, связан с проявлением личностных изменений, отражающихся в реакциях группирования на основе совместного употребления конопли.

S grupiranje koje su povezane s deponiranim adolescenata trenutno dijelove domaće pušenje hookah lula [u 2. skupini - 20 (100%) pacijenata u 3. - 58 (96,7%) p Man >0.05<0,1]. Этот симптом свидетельствует об интенсивности влечения к потреблению конопли, поскольку наличие частей самодельного кальяна (наперстки, фольга, булавки) позволяет ускорить его сбор в ситуации наличия наркотика и условий для его употребления.

Intenzitet privlačnosti također ukazuju na korištenje tinejdžera kao mobilni telefonski poziv pjesme o drogama, glasan smijeh ili smijeha [u 2. skupini - 16 (80%) osoba u trećoj - 50 (83.3%), čovjek-p >0,05], podsjeća trovanja konoplje. Apel simbolike kanabisa s registraciju dizajna svojih soba također odražava intenzitet žudnja adolescenata za kanabis.

U skupini 2, ovaj simptom je otkriven u 16 (80%) adolescenata, 3. - 32 (53,3%) (p <0,05), что связано со снижением интереса подростков, имеющих сочетанную зависимость, к символике конопли. Это также объясняется наличием взаимовлияния симптомов патологического влечения.

Kako bi se smanjio intenzitet želje za konoplje adolescenata koristiti fotografije i slike sa svojim sliku kao headpieces u mobilni telefon, računalo, [2. skupina - 20 (100%) bolesnika u 3. - 56 (93.3%) bolesnika - p <0,05], помещали в память мобильного телефона описание изготовления гашиша, самодельного кальяна [во 2-й группе — 16 (80%) человек, в 3-й — 28 (46,7%) человек- р <0,01], рисовали граффити с коноплей, писали сленговые названия наркотика на улицах [во 2-й группе — 12 (60%) человек, в 3-й — 19 (31,7%) человек- р <0,05].

Komparativna procjena specifičnih simptoma ponašanja žudnja za konoplje (pacijenti 2. i 3. grupa) pokazali su da je njihova učestalost se smanjuje na korak kombinaciji korištenje piva i konoplje. To je zbog prisutnosti u strukturi SPV simptoma koji odražavaju atrakcija ne samo konoplje, ali i sa pivom.

Ideatornye simptomi SPV kao ponašanja, oni su bili podijeljeni u nespecifični i specifični.

Komparativna procjena raspodjele frekvencija nespecifičnih idejna poremećaja u strukturi IPS u 1. i 3. grupa ogleda u tabeli. 2.6, u 2. i 3. grupa - u tablici. 2.7.

Tablica 2.6. Komparativna procjena raspodjele frekvencija nespecifičnih idejna poremećaja u strukturi IPS u 1. i 3. grupe

kršenja ideatornye	grupa
	1. (n = 60)		3. (n = 60)		f
	Abs. %		Abs. %		f
Simptomi su odraz prisutnost misli se odnose na uporabu tvari
Povratan misli tenzida	60	100	60	100	0.00
Misli iščekivanje susreta za primanje EPP	60	100	60	100	0.00
Misli opijenost iščekivanje	60	100	60	100	0.00
Sjećanja na iskusnog intoksikacije	60	100	60	100	0.00
prestanak misli potrošnje surfaktant	16	26.7	12	20	0.87
Simptomi se odnose na sadržaj snova
Snovi: U potrazi za SAW	24	40	34	56,7	-1,84 *
kupnja SAW	44	73.3	42	70	0.41
o upotrebi tvari	50	83,3	48	80	0,47
sa scenama seksa s osobama potrošača tvrtke	24	40	32	53,3	-1.47 #
o borave u mjestima VIDJELA prijem	20	33.3	43	71.7	-4.33 ***
Simptomi povezani sa značajkama pojava, zaključivanje i argumenata
Korištenje imena sleng piva kanabis Simptomi trovanja	60	100	60	100	0.00
Zamjena imena piva i kanabisa sleng	54	90	48	80	1.56 # Video: Klinički primjeri
Pokretanje rasprave koje se odnose na prijem SAW	60	100	60	100	0.00
Aktivno sudjelovati u raspravama o temama SAW	52	86,7	60	100	-4.09 ***
Izazivanja kontroverze u raspravi o teme vezane za SAW	41	68,3	51	85	-2,19 *
Aktivna obrana „pravo” na zlouporabe droga	52	86,7	58	96.7	-2,09 *
Stopa ubrzanje kada razmišljam obuhvaća recepciju EPP	50	83,3	60	100	-4.61 ***
Opširno u tenzidi govori o	52	86,7	56	93.3	-1.22
Simptomi su odraz neku vrstu kreativnog djelovanja
Pisanje poezije o pivu i konoplje	21	35	12	20	1,86 *
Priče o vicevima o pivu i konoplje	46	76,7	14	23.3	3.82 ***
Simptomi koji upućuju na odnos prema zlouporabe droga
Negacija surfaktant primanje činjenice	22	36.7	12	20	2,05 *
Opravdanje činjenice korištenja supstance	54	90	48	80	1.5b #
Umanjuje učestalost tenzida prihvatni	50	83,3	42	70	1,74 *
Umanjuje doza surfaktant potrošen	43	71.7	46	76,7	1,73 *
Simptomi koji karakteriziraju odnose na sklonost da se pivo, konoplja i zajedničkog korištenja piva i konoplje
Uskraćivanje želje za primanjem EPP	34	56,7	11	18.3	4.50 ***
Ne obazirući se na želju za primanje EPP	12	20	9	15	0.72
Izjava o želji za primanjem EPP	26	43.3	49	81,67	-4.50 ***

Napomena. * p <0,05- *** р <0,001 — значимые статистические различия- # р >0,05 — <0,1 — различия на уровне статистической тенденции.

Tablica 2.7. Komparativna procjena raspodjele frekvencija nespecifičnih idejna poremećaja u strukturi IPS u 2. i 3. grupa

kršenja ideatornye	grupa
	2-I (n = 20)		Treća (n = 60)		f
	Abs.	%	Abs.	%	f
Povratan misli tenzida	20	100	60	100	0.00
Misli iščekivanje susreta za primanje EPP	20	100	60	100	0.00
Misli opijenost iščekivanje	20	100	60	100	0.00
Sjećanja na iskusnog intoksikacije	20	100	60	100	0.00
prestanak misli potrošnje surfaktant	2	10	12	20	-1.10
Snovi: U potrazi za SAW	20	100	34	56,7	5.57 ***
kupnja SAW	20	100	42	70	4.49 ***
o upotrebi tvari	20	100	48	80	3.59 ***
sa scenama seksa s osobama potrošača tvrtke	20	100	32	53,3	5.83 ***
o borave u mjestima VIDJELA prijem	20	100	43	71.7	4.35 ***
Korištenje imena sleng piva kanabis Simptomi trovanja	20	100	60	100	0.00
Zamjena imena piva i kanabisa sleng	18	90	48	80	1.10
Pokretanje rasprave koje se odnose na prijem SAW	20	100	60	100	0.00
Aktivno sudjelovati u raspravama o temama SAW	20	100	60	100	0.00
Izazivanja kontroverze u raspravi o teme vezane za SAW	20 Video: 13 depresije, poremećaja pamćenja	100	51	85	3.08 ***
Aktivna obrana „pravo” na zlouporabe droga	20	100	58	96.7	1.42 #
Stopa ubrzanje kada razmišljam obuhvaća recepciju EPP	20	100	60	100	0.00
Opširno u tenzidi govori o	20	100	56	93.3	2,03 *
Pisanje poezije o pivu i konoplje	6	30	12	20.0	0.90
Priče o vicevima o pivu i konoplje	17	85	14	23.3	5.19 ***
Negacija surfaktant primanje činjenice	8	40	12	20	1,71 *
Opravdanje činjenice korištenja supstance	14	70	48	80	-0.90
Umanjuje učestalost tenzida prihvatni	13	65	42	70	-0.41
Umanjuje doza surfaktant potrošen	8	40	46	76,7	-1.30 #
Uskraćivanje želje za primanjem EPP	4	20	11	18.3	0.17
Ne obazirući se na želju za primanje EPP	6	30	9	15	1.41 #
Izjava o želji za primanjem EPP	16	80	49	81,7	-0.17

Napomena. * p <0,05- *** р <0,001 — значимые статистические различия- # р >0,05 — <0,1 — различия на уровне статистической тенденции.

alocira nespecifičnog: simptomi, što odražava prisutnost uma povezane s koristi VIDJELA snovideniy- odnosi na sadržaj povezan sa značajkama pojmovi, zaključivanja i odražava rassuzhdeniy- izvorni kreativni aktivnost- svjedočio u odnosu na korištenje EPP smatra relevantnim za karakterizaciju privlačnost samo na pivu i samo kanabis i zajednička uporaba piva i konoplje.

Opisujući nespecifični simptomi ideatornoy pažnje distribuciju javljaju u adolescenata misli o konzumira površinski aktivne tvari. Oni su identificirani u 1., 2. i 3. grupa u svim slučajevima (100%). Slična raspodjela u pitanju misli i iščekivanje (100%).

To identificirali dvije varijante ovog simptom: Misli iščekivanje susreta prijatelje za prijem obzir EPP misli u očekivanju opijenosti. Učestalost sjećanja doživjeli opijen svakoga ispitanika bila je 100%.

U svim analiziranim skupinama zabilježena najniža frekvencija misli o potrebi završava potrošnju piva i konoplje. U skupini 1, koji su tek otkriti u 16 (26,7%), u adolescenata 2. - y 2 (10%) u grupi 3, u 12 (20%) adolescenata, odražavajući smanjenje potrošnje kritičnom omjeru pivo i kanabis.

Korištenje imena govor Slang pivo, kanabis intoksikacije simptomi su opaženi u svim slučajevima (100%). Svi ispitanici izvode adolescenata iniciraju raspravu vezanu za prijemni vidio (pivo, konoplja, kanabis i pivo).

Aktivno sudjeluju u razgovorima na teme vezane za površinski aktivne tvari je 52 teen grupe 1 (68,3%) 20 - skupinu 2 (100%), 60 - grupe 3 (100%). Mlade Treća grupa je bila znatno veća (p <0,05) провоцировали споры при обсуждении тем, связанных с употребляемыми ПАВ.

Aktivno naseljavanje „pravo” da pije pivo, pivo i konoplje promatrati u adolescentnoj 52 Grupa 1 (86,7%), 20 - 2 minute (100%) i 58 adolescenata 3. grupa (96,7% ). Treća skupina je značajno češće očituje (p <0,01), чем в 1-й, реже (р >0,05<0,1), чем во 2-й группе.

Pri komunikaciji na teme vezane uz pivo i marihuane među tinejdžerima ubrzani tempo misli. U skupini 1, ovaj simptom je otkriven u 50 (83,3%) adolescenata u 2. i 3. - skupina svih pacijenata (100%). Statistički značajnih razlika kada se uspoređuju indeksi 1. i 3. skupine (p <0,001), что также подтверждает высокую интенсивность влечения к приему ПАВ.

Pogosov AV, Anosov, EV

Dijelite na društvenim mrežama:

Povezan

Klinička obilježja patoloških sindroma žudnja

Nespecifični simptomi u ponašanju

Video: Pedofilija žene i muškarci

Specifični simptomi ponašanja

Video: 15 Patološka osobnost

Video: Klinički primjeri

Video: 13 depresije, poremećaja pamćenja