Seksologija i seksualne patologije sociološka psihologije.

Maksim Gorki

Promjene u seksualnom moralu i ponašanju predstavljati mnogo novih rossiyskimobschestvom i dati dodatnu urgenciju starymproblemam. Jedan od tih socijalnih problema - seksualno prosveschenievoobsche i mladih i adolescenata posebno. Za zemlja naseleniekotoroy je dugi niz godina u potpunosti odsječeni od nauchnyhznany i gdje sama riječ "seks" je prljava riječ, to je vrlo teško pitanje.

Budući da seksualna edukacija imamo, o vlastitom trošku, kaki na štetu privatne imovine, postoje mnoge neobosnovannyhstrahov i jednako neutemeljenih nade. Neki ljudi nepokolebimouvereny da svaki seksualni informacije kvari adolescenata povećava njihovu seksualnu aktivnost, povećava količinu dobrachnyhsvyazey, trudnoća i ostalih užasa. Drugi jednako kategoricheskiutverzhdayut da čim uvesti seksualno obrazovanje kao vseproblemy adolescenata i odraslih seksualnosti nestaju niktonikogo nije na silu, djevojke će strogo slijediti princip"umrijeti, ali ne daju poljubac bez ljubavi"A u brakovima i druge seksualne votsaritsyanebyvalaya harmoniji.

Ali zašto pogoditi i nagađati, ako je dugo vremena u mnogim stranahseksualnoe obrazovanju i njegovo iskustvo bezogovorochnorasseivaet kao iracionalne strahove i pretjerano ozhidaniya.1

Neki roditelji i nastavnici strahuju da škola seksualnoeprosveschenie može potaknuti djecu u ranoj seksualne aktivnosti. To strahineosnovatelny. Godine 1993. naručio od strane Svjetske zdravstvene organizacije, skupine znanstvenika analizirati kako različite programe seksualnogoprosvescheniya utječu na seksualno ponašanje uchaschihsya.2 Ispostavilo se da nitko od postojećih programa nije pogodno za seksualni život uskoreniyunachala studenata: školske nastave otsrochivaetnachalo ili seksualnom životu, ili to radi urednija. Seksualnoaktivnye studenti koji su završili tečaj postupayutmenee rizično od onih manje obrazovanih vršnjaka. Kada etomprogrammy koji ne samo da je pozvao tinejdžera ne žuri snachalom seksualni život, ali i učio ih pravila sigurnog seksa, učinkovitiji da promovira samo seksualne vozderzhanie.Samymi uspješni su programi koji a) počinje prije učenici sudjeluju u seksualnim odnosima i b) ruka uchaschihsyane samo znanje (anatomiju i fiziologiju reproduktivnog sustava, informacije o kontracepciji, itd), ali i psihološki navykamii društvene i moralne norme (kako se ponašati u kriticheskihsi kontekst da su se odupiru pritisku vršnjaka, itd)

Seksualna edukacija radi seksualnog-erotske tinejdžeri jedinstvenih instalacijske vrijednosti koje odgovaraju željama normativnim očekivanjima svojih starješina. Univerzalni recepti seksualnogoschastya i blagostanje neće i ne može. Seksualna prosveschenie- nije crno-bijela magija, to je glupo čekati čuda od njega. U međuvremenu nemenee je koristan i učinkovit.

Djeca i adolescenti koji su položili sustavni tečaj seksualnogoprosvescheniya znati više o seksualnosti, a njihovo znanje je pouzdaniji.

To ne uklanja probleme i poteškoće psihoseksualnog razvoja, ali olakšava rješavanje sporova koji proizlaze iz toga.

Znanje olakšava razumijevanje i toleranciju stavova i ponašanja drugih ljudi, što je vrlo vrijedna u osobnim i socijalnim uvjetima.

Ako seksualni odgoj tečaj uključuje informacije o kontracepciji uči dovoljno rano, to dramatično smanjuje količinu podrostkovyhberemennostey i pobačaj.

Po mom mišljenju, to je puno. No, osim neposrednih rezultata, tu je dugoročno, povijesni učinak. Ljudi poluchivshiev dobro djetinjstvo spolni odgoj, ne samo za sebe živjeti bolje, ali i prenijeti svoje znanje i vještine u djece, što smanjuje napryazhennostv odnos između roditelja i djece.

Dok su naši ljudi jedva da su informirani o tim činjenicama, onintuitivno osjeća istinu. Svi reprezentativni oprosahobschestvennogo mišljenje koje su održane ankete 1989. godine, podavlyayuscheebolshinstvo odrasla populacija glasala sistematicheskogoseksualnogo obrazovanja, osobito školi.

Krajem 1989. godine, odgovori na pitanje: "Što kanala polucheniyainformatsii o seksualnom životu mislite naiboleepriemlemymi i učinkovito?" je kako slijedi: 3

poseban tečaj u školama i obrazovnim ustanovama - 45,6protsenta;

Posebna znanstvena i popularna literatura - 42,5 posto;

Posebne non-fiction filmova, posebna znanstvena populyarnayaprogramma televizije - 28,7 posto;

konzultacije s liječnika specijalista - 22,2 posto;

razgovori s roditeljima - 21,4 posto;

rasprava o seksualnosti problema sa svojim vršnjacima - 5,3 posto;

Druge metode - 0,7 posto;

edukacija mladih o spolnom životu ne nuzhno- 3,0 posto;

neodlučan - 6,2 posto.

Kada je sve-ruski istraživanje u 1991. za uvođenje polovogoprosvescheniya nastave u školi od 5-6 razreda, 60 posto su bili u korist (žene - 61 muškaraca - 58), protiv - 21 posto. I ochenvelika oči razlika u godinama: među ljudima mlađim od 25 godina polozhitelnootvetili više od 80 posto, a među onima od 60 godina, - 38protsentov. Ljudi za koga seks više nije trenutna dobit, pokušavajući blokirati informacije za one koji imaju život tek doći.

U vtsiomovsky upitnik u 1992 bilo je pitanje nastavu predmeta kakihshkolnyh to bi bilo dobro, prema ispitanicima obratiti najviše pažnje. U dugoj listi predmeta figurirovalai "Higijenski seksualnih odnosa" (Ime, sasvim iskreno, ne previše uzbudljivo). U slavenskom području temu muškaraca došla u šesti, a žene - u četvrtom po veličini mesto.Mladshaya dobne skupine (16 do 20 godina) treba ponuditi čak isporučio prvi (to je rekao 29 posto ispitanika), a skupina 20-24-letnih- na drugom mjestu.

Prema nacionalnoj anketi 1994. godine, 81 protsentvzroslyh korist uvođenja spolnog odgoja u obrazovatelnyhuchrezhdeniyah za 14-16-godišnjaka, a samo 10 protsentov- protiv (totalno protiv samo 2,7 posto muškaraca i žena 4.4protsenta). Muškarci podržavaju seksualne prosvescheniebolshe nego žene, mladi - više od starijih (među respondentovmolozhe 25 godina sigurno će podržati uvođenje takvog 70protsentov naravno, i među onima od 55 godina - 32 posto), a lyudis visoko obrazovanje - više nego početni (61: 38 posto) 0,42 posto muškaraca i 37 posto žena se slažu, čak i na činjenicu da je ovaj tečaj primio 10-13 shkolniki.4

Uzorak ankete studenata, nastavnika i roditelja pokazyvayutto isti.

U anketi 16-19 godina stare djevojčice i dječake u 1995. s ciljem da "seksualni odnosi trebali biti plaćeni, ne manje pozornosti nego školi ili na poslu" 59 djevojčica pristala posto I60 posto dječaka (ne slaže 21 i 23 posto). S ideeyvvesti školske posebnim tijekom spolnog odgoja soglasny88 posto djevojaka i 78,5 posto dječaka (protiv - 5 i 9 posto).

U istraživanju u 1997, 16 pilot škola, njihovi nastavnici iroditeley, za uvođenje posebnog nastavnog predmeta, posvyaschennogoseksualnym odnose, govorio je više od 80 posto pedagogovi oko 90 posto studenata u razredima 7-9 i njihovih roditelja

Naravno, to je samo vrh ledenog brijega. Nakon zahoditvopros o tome što točno treba biti angažiran u seksualnom obrazovanju, koji i kako to treba provesti, ljudi mišljenja razilaze.

Kada je istraživanje skupina školske djece u Moskvi 1993. godine, 50 protsentovpodrostkov rekli su željeli primati informacije od liječnika, 22 posto - od literature, 18 posto - od roditeleyi jedne - od nastavnika. Na pitanje o nužnosti seksualnog odgoja lekcija spetsialnyhshkolnyh odgovorili pozitivno 71protsent nastavnika, 69 posto roditelja, a samo 21 posto podrostkov.Mezhdu put, 83 posto nastavnika i vjerujem da bi trebalo dovesti etotpredmet "autsajder"0,5

Prema ovim pitanjima može i treba raspravljati stručnjaci, ali ono što chtoRossiya "zreo" za seksualnu edukaciju, somneniyune temu.

Na temelju toga, Ministarstvo prosvjete nekoliko godina prosiloi u ljeto 1996. godine dobio financijsku pomoć od UN Fondanarodonaseleniya za eksperimentalni rad vtechenie tri godine da se pripreme za tečaj 30 sati seksualnog vospitaniyav 7-9 klase 16 pilot školama, da se na temelju toga potrebno dalneyshemsozdat alternativni programi treninga zemlja posobiyai itd Strani (nizozemski) profesionalci samo preuzeti ulogu samih savjetnika obrazovne programe dolzhnybyli stvaraju, provjeriti i poboljšati ruskih autora, krugkotoryh nije definirana unaprijed.

Kao i uvijek, bilo je nekih pogrešaka. Ministarski dužnosnici nepozabotilis politička podrška projektu, tvrtka nije razyasnilizaranee svoje ciljeve i ciljeve. Uz informacije o nachaleraboty projekta je Ministarstvo šalje u škole 5 alternativnyhprogramm spolni odgoj, napisano ne iskustvo školskih domaćih autora, ne uzimajući u obzir dob osobennosteydetey i postojeći nastavni plan (jedan program rasschitanana 374 sati, od prvog do desetog razreda), koji je napravio putanitsuv misli - što i kako oni su idući u obaviti. Projekt kao cjelina nije imeledinogo znanstveno vodstvo i zahtijevao ozbiljan napredak, apervaya profil, dizajniran za pronalaženje što tinejdžeri znaju seksualnost, sadržavala je niz neuspješnih pitanja o kotorye7-8 - razred očito nije mogao odgovoriti.

Međutim, umjesto konstruktivne kritike projekta, njegove nedostatke - ili bolje rečeno, same ideje seksualnog odgoja, oni su iskorištene za povećanje konservativnymisilami politički skandal i anti-zapadne nastroeniy.Forma poduzeća, kao u prethodnoj sličnoj krizisnyeperiody (na početku dvadesetog stoljeća, a posljednjih godina Gorbačov je perestrojka) je klasično ruski: utvrdi uznemirujuće pojave tumačiti u smislu "rastrojstvo"I zatemzadayutsya dvije kanonske pitanje: tko je kriv i što učiniti? Odgovor na prvo pitanje je očit: sve preko ruskog istoriivo sve njegove boljke je kriv za Zapad, a sada je Zapad, osobennoamerikanskie, posebne usluge se pokušava ne samo korumpirani, nookonchatelno uništiti ruski narod kroz zhenskogoravnopraviya, kontracepcije i spolnog odgoja. Navtoroy odgovoriti na pitanje što je očito: u blizini Americi, a Budim je to nemoguće, administrativni blok onako kako je bilo pokvarene utjecaj.

Jedina razlika je danas iz moralne panike predshestvuyuschihsostoit da je 1991. godine križarski rat protiv seksa i erotikivozglavlyala stranke, a sada je pokrenut od strane organizacije, deystvuyuschiepo recept i pod pokroviteljstvom (moguće je da se, uz financijsku pomoć) Američki ultra desna organizacija, najviše protestantskihfundamentalistov, natjecanja, koji se boje ruskog pravoslavnayatserkov.

To je takozvani međunarodni pokret Prolife, predstavlyayuschimiz široku koaliciju desnog političkog i religioznyhgrupp i organizacija, s naglaskom u Sjedinjenim Državama. To je samo-obmanchivo.Pod izgovorom borbe "za život" i protiv abortusa, onovedet široki napad protiv svih demokratskih institucija i grazhdanskihprav. Američki antiabortniki, jer oni često nazivaju, zahtijeva zabraniti ne samo abortus, nego i kontracepcija, seksualnoeprosveschenie, proširena dan i ručkove u školi, koja je u ihmneniyu oslabiti utjecaj roditelja. Tijekom hladnog rata onivystupali za zaštitu nuklearnog oružja i protiv ukidanja smrti kazni.Dlya Prolife karakterizira militantnog antikomunizma i željom da očuvaju tradicionalni lyuboytsenoy klase, rasne i seksualne / gendernuyuierarhiyu u obitelji i društvu. Ovaj svetim savezništvom bigots i terroristovraspolagaet ogromne financijske resurse i vodi produmannuyuantidemokraticheskuyu propagandu u cijelom svijetu, a ne smanjuje, a nasilstvennymimetodami.

Od 1977. do 1996. godine aktivisti "kretanja" 1983 u su Sjedinjene Američke Države izvršio čin nasilja, uključujući 5 ubija (liječnici na pobačaj), 43 od eksplozije, 109 arsons, 351 ilegalnih upad u ljudi Kuće Poslovni prostori, 645, vandalizma, 98 napade i premlaćivanja svoihideynyh protivnike, 279 prijetnji smrću. Za te i druge prestupleniyavlasti SAD morao proizvesti 33,769 arestov.6 polozhitkonets na svoje ekscesima i agresivne picketing abortnyh klinikama (mi smo ga vidjeli na našim TV ekranima) u SAD-u 1994 bylprinyat posebnim zakonom o slobodnom pristupu ljudi u meditsinskieuchrezhdeniya.

Ova ružna aktivnost, kao i SAD otkrila pravoohranitelnymiorganami antiabortnikov bliske veze s međunarodnim terrorizmomi paravojne policije, tražeći destabilizirati amerikanskiedemokraticheskie institucije i uspostaviti diktaturu od fašističke naslonjena teško ih je ugrožena u očima američke obschestvennogomneniya. Koristeći političke nestabilnosti u Rusiji, oni pereneslisvoyu zagovaranja i na našem tlu, osobito ryanoatakuya reproduktivna prava žena, planiranje semii seksualnoeprosveschenie. U tom duhu, postoje pravoslavni zdravlje psihologicheskiytsentr "život", Organizacija "Golub" i ryaddrugih skupine.

primitivna ideologija "antiabortnikov" ne podržava Rossiishirokoy: Iskustvo potpunu kontrolu nad pojedinca, vklyuchayazapret pobačaj, još uvijek svježa u sjećanju Rusima. Odgovarajući na upitnik VTsIOMv 1993, samo 16 posto ispitanika izjavilo da podderzhaliby zabrana pobačaja, a 60 posto protiv. Velika bolshinstvorossiyan, uključujući i vjernika, totalno protiv prinuditelnyhmer kao poticaj i kontrola rađanja.

U anketi VTsIOM u pravu 1994 žena na pobačaj priznaju protsentamuzhchin 73 i 88 posto žena (u odnosu na - 11 i 8 posto). Protsentamuzhchin 74 i 63 posto žena se slaže da 14-16 letniepodrostki imaju pravo na kontraceptive čak i bez roditeljskog! 7

Djelovati i protiv pobačaja i protiv kontracepcije, tako da gotovo poziv za odbacivanje seksualnog života u brake.Kazhdaya zdravog bračnog para nema kontrolu nad svojim plodnosti, će, u normalnom ritmu seksualnog života, imaju 10-15 detey.Kto i njihove Ona će sadržavati? Sjećam se u tom pogledu podpolnyeposlevoennye ditties:

Još jedna želja na rastanku ostavio,
Za godinu dana djeteta za koje usponu,
A u deset godina, jer moj muž ne kukavica,
Uzmite naručite "majka heroina",
Vas okružuju s lijepim kćeri sinova,
Kako ih hraniti - mislim za sebe.
Dakle, biti zdrav, žive bogato,
Kako će vam omogućiti vaše plaće.
A ako živite plaća ne dopušta,
Pa, dobro, ne žive, ne udes.

Učinite kao otvoreno propovijedanje - ismijavanje. Mnogo boleeudobnoy meta je bio projekt seksualne edukacije u školama, koja je, u nedostatku objektivne stvarnosti može rasskazyvatvse ništa. Napad je počeo iz jednog centra i edinomuplanu, izvješće o sopredsedatelnits "Fondacija za socijalno-psihicheskogozdorovya obitelji i djeteta" Iy Medvedeva i TL Shishovoyv Državne Dume sigurnosnog odbora 1996.8 ovaj dokument - redkayasmes neznanje, falsificiranje i preokretanjem uzrok i sledstvennyhsvyazey.

Ako smatrate ovo izvješće, sve zapadno od problema - od moralnoyraspuschennosti do impotencije i AIDS-a - posljedice seksualnogoprosvescheniya. Suprotno poznatom činjenicom da hormonska kontratseptsiyasnizhaet vjerojatnost raka u žena, Medvedev iShishova tvrde da su tablete kancerogene (str. 7). Prema slovamdoklada, britanski "zabrinuti tinejdžerski impotencije: od seksualne aktivnosti u dobi od 9, tinejdžeri do 12 često "teryayutinteres" i postati impotentan" (Str.7) - moj angliyskiekollegi dugo smijati o tome i pitati kako možete poteryatpotentsiyu prije postizanja. izvijestio "rast homoseksualnosti"(8). West je također u suprotnosti sa znanstvenim činjenicama - legalizatsiyaodnopoloy ljubav čini više vidljiv, ali ne više opozicija rasprostranennoy.Globalnoe "Tijelo orijentirani"Zapadna kultura i pravoslavni asketizam ignorira protivorechivostioboih arhetipove, a veza s "anarhičan početak" russkogoetosa (str. 13), što se čini kao argument za nemogućnost u Rossiiliberalizma i demokracije. Predviđa da seksualno prosveschenieneminuemo dovesti Rusiju depopulacije, kolaps države drugo Apokalipse, u izvješću se zaključuje, veličanstveno:"Dakle, mi smo bili upozoreni" (P. 16)
"upozorenje" Medvedev i Shishova pao blagodatnuyupochvu i postao, kao na zapovijed, s jednim a tema kao citate i pogrešaka replicirati u različitim novinama se nadopunjuju sve fantasticheskimipodrobnostyami subverzivnu sex-obrazovanje (u Kochetova, ako se sjećate, špijune sudjeluje u seksualno sabotaže dance) aktivnosti zapadne obavještajne agencije, objavama upitna nravstvennostiosnovatelnitsy Međunarodne federacije Planirano roditelstvaMargaret Sanger, itd

Novine su bile pune naslova kao što su "Seks u shkolnomraspisanii" ("večer Moskva"30 prosinca 1996)"Rapsodija na čudan rezultat" ("Istina pet,"31 siječanj 1997) "Lutka ili kondom?" ("Tverskaya13", 6-12 veljača 1997.) "Za nas je došla seks, emunauchat smo" ("večer Moskva"30. travnja 1997), itd"istina pet" RAPS je transformirao slogan "Rozhdeniezdorovyh i željela djecu, odgovorno roditeljstvo" vlozung "Jedno dijete u obitelji", Irina oprezan Ivaschenkoobnaruzhila ideološki trik iu prijevodu na ime MezhdunarodnoyFederatsii planiranje obitelji: "Razumjeti engleski yazyks lako primijetiti da Planirano roditeljstvo - to OGRANICHENNOERODITELSTVO, ne "planiranje obitelji".9 Ljudi koji znaju najmanje je latinica je lako pogoditi da je riječ"planirano" stoga je planirano, a ne "ograničen","planirano roditeljstvo" To znači da je osoba, bračni par može imati bilo koji broj djece, ali kada oni to žele, a ne "kako se to dogodilo"Zatim ubiti neželjeno dijete u maternici ili podbrasyvatv čudno gnijezdo.

Novinari i znanstvenici koji se protive ovu tvrtku nachalipodvergat uznemiravanja. novinar "vijesti", Napisavshayastatyu u korist spolnog odgoja je prima anonimnyepisma obećanja "Mi ćemo vas objesiti na rasvjetne stupove!"U nekim govorima zvučalo antisemitske ton.

Ovaj ideološki a neke tvrtke su se pridružile deyateliRusskoy pravoslavne crkve. U definiciji Biskupske vijeća, održanoj 12. -23 veljače 1997. u Moskvi sv Danilovommonastyre, glavni predmet kritika bila "davanjem subjektu obrazovanja ryadeshkol seksualnog"koji "može radikalnoizmenit najgoru moralnu atmosferu u društvu, nanestiuscherb ljudski integritet, osobito u djece u dobi od iyunosheskom",

Zabrinutost zbog stanja u Crkvi i javnog morala vpolneponyatna opravdano. Govoreći na Vijeću biskupa fevralya1997 18 godina, patrijarh Alexy II je rekao da "vnimanienado obratiti posebnu obitelj i seksualnu edukaciju učenika. Takoevospitanie ako se upisuje u javne škole, dolzhnobyt blaga, nježna. Bitno je da se sjedini čvrsto moralnom formiranju osobe, odgovorna osoba za podgotovkoyyunogo obiteljski život",

C nije mogao složiti više. No, moralno obrazovanje nije isklyuchaetseksualnogo obrazovanje. Zamišljen svećenici vidi tutnemalo probleme.

Za priznavanje zaposlenika Odjela za vanjska Crkva Odnosi MoskovskogoPatriarhata svećenik Vsevolod Chaplin, "Crkva ispytyvaetbolshie poteškoće zbog činjenice da je naša kanonska pravosegodnya ne može uvijek primijeniti doslovno. Inače, sve nuzhnootluchit od Crkve. Ako pravoslavna ide u kadu, on dolzhensledit na to, da li Židova sljedeći. Uostalom, u kanonskom pravilampravoslavnomu ne oprati u kadi s Židov", Teško sovremennyysvyaschennik smatra rezultat grešnih misli noćne emisije."Ali ti kazniti župljanin, imala pobačaj, bio izopćen za tovremya sakramenta? " - pitao je novinar. - "Dolzheneto radim, ali često možemo predvidjeti sa sigurnošću da vhram ona neće doći. Dakle odlučiti što je prihvatljivo Bogu", - rekao je otac Vsevolod.10

Mladi Moskva svećenik otac Petar Kolomeytsev (rođen v1959, na višoj arhitektonskog obrazovanja, zaređen 1991. godine) smatra da "u odnosu na kontracepciju i pobačaj, kontracepcija nije samo manje zlo, ne zlo na sve".11Predstavleniya neki svećenici koji supružnici bi trebali biti na vozmozhnostivozderzhivatsya intimnih odnosa, Peter otac poziva "izvraschennoytochkoy pogled"Njezina propovijedati ljudima za koje "uytiv Crkva - što znači zatvoriti oči povez preko očiju, uzenkuyuschelochku ostaviti i pretvarati se da ništa, osim što proreze, i ne postoji".Tserkov, prema njegovim riječima, ne ometa intimnom otnosheniyam.12

Međutim, mnogi svećenici misle drugačije. Prema MaksimaObuhova oca "uporaba kontracepcije yavlyaetsyasmertnym grijeh, ravno ubojstvu"i RAPS "estantihristianskoe obrazovanje, postavio je cilj razrusheniesemi u našoj domovini"0,13

Prota Dmitrij Smirnov na zapitajte se da li "Eslis medicinske točke gledišta poznato je da je majka će umrijeti rođenja, što da radim?" On je odgovorio: "Naravno, die rodami.Esli pticu, riskirajući svoje živote, vodi lisica iz gnijezda za spremanje jaja, koje se ne zna da sjedi vani koji, zašto čovjek suschestvuvysshemu ne žrtvuju za spas djeteta?"0,14

Moskva fra Artemy Vladimirov čak podkreplyaetsvoi čednost lekcije "znanstvena" podaci:

"Na medicinski, fiziološke posljedice netselomudriyamnogo dokazima suvremene znanosti. Postoji zakon: "Telegonia". ... rasan kuja koja nije zaštita opravdanih vlasnike za parenje, nakon što je proizveden poznanstvo s jednim uhom sela Bobbyja i donosi potomstvo, već se smatra razmažen. Njezin potomstvo neće nositi priznakovporody - ni prvi ni naknadno ... čak i više etotzakon radnje u ljudskom društvu. Izražava se u činjenici da je osoba lišena djevojčina djevičanstva (u pravilu, ovi ljudi su cinični, nepristojan, prljava, bolesna), otrov će ostatak svog zhiznne samo nju nego i njezina djeca. Za preljubnik stanice infiltrirali njedra bespomoćnog romantične djevojke, ostati tamo desyatiletiyai onda ući u boj s voćem, što zablagorassuditsyakogda nešto zamisliti taj slupani duša život .. To je jedan od osnovnyhprichin djeci kongenitalne bolesti od poremećaja vsehsignalnyh sustavi, intrakranijalni tlak, nerazvijenost, bolezniDauna, idiotizam, i tako dalje."0,15

Uvjerenje autora "Pravoslavni brak i strastbluda" O. Solovieva i E. Shishimarova, tinejdžeri trebaju samo oberegatne "đavolski" Znanost o seksologije, nego i otklassicheskoy književnosti i umjetnosti: "Tolstoj - klassicheskiypisatel senilni tip"- Pushkin - "pohotljivac","Evgenija Onjegina - klasičan primjer iskrivljenom ponyatiyao brak" i "napisano prilično vulgaran jezik", "Kapetanova kći" i "Dubrovsky" moralno vesmasomnitelny"A Michelangelov freska na huligan "Strashnyysud" "On je prikazao svi ljudi goli" (I to je potrebno Bylov uniforme i medalja?). Glavna opasnost za čovječanstvo, prema autorima, - homoseksualnost. "Postoji cijela struka, koji se može reći da je to "struke u opasnosti"Među kojima je postotak seksualne devijacije su neuobičajeno visoke u nekotoryhprofessiyah blizu stotinu. To je, osim seksologa: psihijatri, vidovnjaci, samo liječnici, učitelji, novinari, pisci, a osobito detskiepisateli, i, naravno, glazbenika, umjetnika, fotografa, glumaca, redatelja ..." (Čudno je da na ovom popisu ne postoje redovnici svećenici).

U usporedbi s Solovyov, pukovnik Skalozub, sanja szhechtolko knjigu izgleda veliki liberal. Da biste dobili osloboditi od na vlastitom žudnjom za kulturu, roditelji se preporuča kao mogući chaschei jače udariti svoju djecu, "a djevojke mogu nakazyvati češće i više", "Ne bojte se ići predaleko", Osobennopolezny očigledno nepravedna kazna: "Kazna kotoroekazhetsya samo dijete, je štetno za dijete, kao što je u ponosu ukreplyaetego", Također je korisno tjelesnog kažnjavanja za odrasle.

Naravno, pravoslavna crkva ne može biti odgovoran za sve chtogovoritsya na njegovo ime. Ali dvodnevnog rasprave u formiranju RossiyskoyAkademii u ožujku 1997. godine, na kojem je sudjelovalo avtoritetnyei uglednih klerika mene, nisam bio u mogućnosti da uyasnitsebe, konkretnim mjerama, osim općeg moralnog odgoja, oni nude za prevenciju AIDS-a, seksualno zlostavljanje, tinejdžerske trudnoće i drugi uznemirujući fenomen. Ako bezopasnyyseks što klerika reći neminovno dovodi do promiskuiteta, a do napuštanja predbračnog seksa u suvremenim ruskim tinejdžerima, kao i svojim stranim kolegama, očito nije spremna na silu IHK to nije moguće, jedina prava alternativa stanovitsyaopasny, neciviliziran seks, sa svim nadolazećim posljedicama na .All smo već prošli pod sovjetskom vlasti.16

Nažalost, izjave mnogih mojih kolega u otpadu, koja je sljednik bivše Akademije pedagoških znanosti, već dugi niz godina pryamuyuotvetstvennost ostavanie naše zemlje u seksualnogoprosvescheniya nisu bili više konstruktivni. Znanstvenici smenilissylki na moralni kod graditelja komunizma na žalbu kpravoslavnoy moral i "nacionalne moralne i eticheskimpredstavleniyam i tradicija naroda Rusije"Ali nemogućnost nespremnosti da se suoče činjenice ostaju iste. Spravedlivootmechaya nedostaci tzv "projekt UNESCO"i zatražio od Ministarstva da obustavi njegovu provedbu, postavio zadatak PrezidiumRAO "prepoznavanje oblika i optimalnih metodovnravstvennogo obrazovanje učenika sadrže elemente polovogovospitaniya" (Oportunist formulacija hgodov početkom 1960. godine, u 80 već su ušli u tijek etike i psihologije obiteljskog života).

Što to znači u kontekstu zapravo događa u zemlji vzryvapodrostkovoy seksualnosti, spolno prenosivih bolesti rasta epidemije i seksualnogonasiliya, niske kontracepcijske kulture, itd - objasniti nepotrebno. Pod izgovorom brige za moral i zdravlje nacije, tinejdžeri opet želite ostaviti jedan po jedan sa svojim zhiznennymiproblemami, ograničen očito nemocni zabrane i uveschevaniyami.Spasenie utapanje - ručni rad utapanja. Glavna stvar - ne podpuskatpodrostkov na vodu i nemojte ih naučiti plavat.17

Teška je nedavno i problem se bave pornografiey.Rossiyskie zakonodavci shvatio da administrativna ograničenja neeffektivny.Hotya seks industrija u Rusiji je postala vrlo unosan ribarstvu (poekspertnoy procjenjuje mjesečni promet od pornografskih materijala u jednom tolkoMoskve je 5.000.000. Dolara), njegov pravni status nije opredelen.18Statya 242 novog Kaznenog zakona kažnjava ne izgotovlenieili potrošnje pornografije, ali samo za nezakonit promet pornograficheskihmaterialov, kao i sudjelovanje u proizvodnji materijala ili stavke pornografskog sadržaja maloljetnika i zarasprostranenie sredinesovershennoletnih pornografske materijale ili predmete.

No, kakva revolucija je legitimna? A što voobschepornografiya? 73 posto sudaca i 88 posto odvjetnika oproshennyhA.P.Dyachenko, nije mogao odgovoriti na pitanje što pravne pornografije otlichaetsyaot senzualnosti i odlučnosti koja je dala drugi rasplyvchatyi subjektivna. Represivne mjere koje lokalne organamivlasti često pretvoriti u samovolje i kršenja Ustava.

Da bi prevladali taj zastoj, u veljači 1997. godine Državna Duma prihvatila prvo čitanje nacrta zakona "O ograničenja promet proizvoda, usluga i zabave seksualne prirode u RossiyskoyFederatsii", To je predložio mjere za ograničavanje širenja pornografije i kontrolyuza i komercijalne erotike, osobennosredi maloljetnika (lokalizacija njihovu distribuciju u spetsialnootvedennyh područja za pušenje, licenciranje kommercheskoydeyatelnosti potrebi, nametanje dodatnih poreza na njemu, itd) davnonazreli i potrebno. Osim fiskalnih razloga je popytkaudushit mrzio erotske ograničenja i poreze. Ali sdelanoeto gotovo isti kao u doba NEP, boljševici postupalis privatnog poduzeća: Ne mogu ga smijeniti na chestnomekonomicheskom konkurenciji, bio je ubijen od strane represivnih mjera.

Ahilova peta zakona - nejasna i prostrani opredeleniedeyatelnosti i proizvodi "seksualno eksplicitni",

Članak 2. Zakona navodi da svojim djelovanjem "rasprostranyaetsyana nije prostitucija, organizacija bordela za prostituciju, prostitucija, regulirano aktima upravnog kaznenog prava, kao i cirkulaciju znanstvenih, popularnih znanstvenih, novinarskih materijala o spolu i članaka meditsinskogonaznacheniya", Čudno to izgleda udruge znanosti ipublitsistiki u jednom članku o prostituciji i vođenje bordela, poznatim znanstvenicima da daje garancije. No, zakon nije pronađen podobnoyzhe rezervacije za umjetnost i erotskoj umjetnosti, bez kojih je uključivanje seksualnosti u visokoj kulturi nevozmozhno.Eto zaborav umjetnosti i upornim pokušajima da se eliminiraju Sam pojam izzakonodatelstva "putenost" Nije slučajno.

Govorukhin komisija pokušava smanjiti Gordijski čvor i pornografija razgranicheniyaerotiki Krasnogvardejskij napad. Prema state4, "proizvodi od seksualne prirode - proizvodi sredstvmassovoy informacije, ostale tiskane i audio-vizualne proizvoda, uključujući oglašavanje, komunikacije i materijalnih prenosi i poluchaemyepo računalnih mreža, kao i razne proizvode i alate udovletvoryayuschiepotrebnosti povezana sa seksualnom željom, za isklyucheniemlekarstvennyh alata i medicinskim proizvodima",

Sa znanstvenog gledišta, ova definicija pod kojima možete podvestivse ništa besmisleno. Ax može biti ubojstvo oružje, ali ipak nije oružje. I ovdje se radi o chelovecheskihchuvstvah. "Potrebe vezane uz seksualnu privlačnost"I načine kako ih ispuniti se ne može odvojiti od općeg psihicheskogoi duhovnog svijeta pojedinca i vrlo individualna. U drevnoj slučaju Gretsiibyl gdje je mladić, očarani ljepotom kip Afrodite, taynosovokupilsya s njim, ostavljajući neizbrisive mrlje na mramoru. Za negostatuya boginja je jasno "proizvodi od seksualne prirode"Bilo da .Znachit da su fotografije ovog skulpture može pokazyvattolko u posebno određenim područjima? Japanski pisac Mishima gomoseksualYukio doživjela svoj prvi orgazam impresioniran kartinyGvido Reni "sveti Sebastijan", Da li to znači da kartinaGvido Reni i reprodukciju - proizvod seksualne prirode po slovu i duhu novog zakona - da. Ako se usvoji, Pustinja, Puškin muzej i Galerija Tretjakov hitno potrebna kupitpredusmotrennye zakon licencu, ali čak ni tada ne bi trebali voziti tudashkolnikov. Klasična umjetnost od tih novatsiykak ništa obeshrabriti, ali novi umjetnost je osuđen da ide u podzemlje, dodatne poreze izvan njega. Da, i da li svaki hudozhniksoglasitsya s takvom oznakom?

što to znači "seksualna djelovanje faza"? Slika spolni odnos? Prikazuje genitalije? Demonstratsiyaobnazhennogo tijelo? Pa igrao poljubac previše može probuditi"seksualna želja", zabrana "ispolzovaniyaobrazov maloljetnici izražen u bilo kojem obliku, u znak produktsiiseksualnogo" (Članak 5.), pa rasshiritelnomtolkovanii posljednji termin, što je gotovo nemoguće, na primjer, Nabokov "Lolita", Prema slovu novog zakona, pisanja, objavljivanja, pa čak i skladištenja ovog proizvoda u publichnoybiblioteke postaje nezakonita.

U svom sadašnjem obliku, zakon daje tiraniju gotovo seksualnuyukulturu društvo korumpiranih dužnosnika, policija pokupila njih "stručnjaci" i čini se jednu skalinu nazadpo usporedbi s Informacijskom pismo Ureda SSSR tužilaštvu, 17. aprelya1989 "Na praksi kaznenog zakonodatelstvaob odgovornosti za širenje pornografskih radova predmetovi promovira kult nasilja i okrutnosti"Čiji autori su pokušali, uz pomoć profesionalnih likovnih stručnjaka, naći neke objektivne kriterije. Očekivani prihodi gosudarstvone primaju, oni će podmiriti u džepovima dužnosnika s kojima ugovorom pornoindustriyavsegda. Ali umjetnost će opet kastrirovano.Krome dodatak, drugi zakon će biti mrtvo sposobstvovatusileniyu pravni nihilizam.

Čini se da je seksualni odgoj u ruskom shkolahv nije predvidljiva, pa čak i ono malo što je učinjeno, bit će iščupan. U Državna Duma i pitanja Federacije vijeća seksualnogoprosvescheniya se raspravlja u kontekstu proučavanja načina subverzivnih deyatelnostiZapadnyh posebne usluge. Ured glavnog tužitelja bio prisiljen početi sledstvennoedelo da kvalitsifitsirovat seksološku upitnika kao "razvratnyedeystviya" i "seksualno zlostavljanje maloljetnika", Vatmosfere vještica lova to polje možete prinimate sve egzotične oblike, ravnatelja i učitelja predpochtutne riskirati svoj položaj i ugled.

Teška je rad - iz močvare odvući nilski konj ...

Ipak, ne treba se bojati. Izbijanje u zemlji "seksualnayakontrrevolyutsiya" - samo jedna od karika u borbi za obnovu ruske totalitarnog režima. Kontrola seksualnosti - odnaiz najstariji i najbrutalniji oblik suzbijanja pojedinca. Ali to popytkas uzaludno. Ljudi oslobođeni totalitarnogogneta, spriječiti obnovu starih okova. Ako blok odinkakoy kanal informacija, kao što su škole, on je odmah vospolnyatdrugie, kao što su računalne mreže. Na neki način podsjećaju na bitke na nyneshniebatalii neosvojive Maginot linije, kotoruyunikto neće oluja, to jednostavno pretekla ityla. Ako država ne potrudi da povrati koga davljenjem seksualnu kulturu, ljudi će raditi bez njega.

To će biti popraćeno produbljivanje jarka između generacija (povsemu ankete linija ide prvenstveno na dob) i novih troškova za zdravlje i morala, ali obrnuto povernutprotsess nitko ne može.

Pa zar nije bolje suočiti s istinom i ne pretvoriti u russkuyuistoriyu megillah?