Psihologija i psihoterapija

Proučavanje samoobjave osobe u komunikaciji u novijoj dvadesyatiletiya u stranoj psihologije rezultiralo samostoyatelnoenauchnoe području, koji se nalazi na granici između psihologieyi socijalne psihologije ličnosti. Američki podaci PsihologicheskoyAssotsiatsii baza za pet godina od 1989. do 1995. godine, uključuje 255 monografiyi 583 članaka koji se bave raznim aspektima ovog mnogoplanovoyproblemy. Psihologija kao da ni znanost obladaetudivitelnym imovine omogućilo brojne reinterpretacija starih empirijski materijal kroz prizmu novonastale ponyatiy.Pri ovaj novi koncept ne poništava stare interpretacije alish pruža uvid u kristalnu kuglu, koliko je osoba kroz novi vid njegova , Tako sluchilosi s konceptom samootkrivanja. Bez toga, dugo vremena liječiti bez izolacije u jednom znanstvenom području, ali se kreće osoba percipira aktsentas po osobi prevodi, svyazannyys duh ovog vremena, pokazalo je potrebu za ozbiljnim i podrobnozanyatsya ovog problema.
Odmah je postalo očito veliki teorijski i prakticheskayaznachimost i međusobna povezanost niza drugih mezhlichnostnogovzaimodeystviya problema. Analiza sažeci članaka koji se nalaze u bazi dannyhAmerikanskoy psihološkog društva, pokazuje što aspektyissledovaniya samoobjave je prioritet u zemljama psihologovraznyh. Na prvom mjestu je broj djela iz problemasamoraskrytiya osoba s odstupanja od fizičke ili sotsialnoynormy, drugim riječima, ljudi koji su se sakriti od okruzhayuschihsvoyu značajku. To su AIDS, lezbijke, homoseksualci, ovisnici, žrtve seksualnog nasilja. Posebno puno radno posvyaschenoissledovaniyu odnosa ljudi s ne-tradicionalnim seksualnoyorientatsiey. Na drugom mjestu je proučavanje adolescenata, kotoryhsamoraskrytie također predstavlja neke poteškoće zbog ihvozrastnyh značajke. Treće mjesto zauzima objave u kotoryhobsuzhdaetsya utjecajem samoobjave pacijenta i terapeuta naprotekanie psihoterapijski proces. A, ako su svi samoraskrytiepatsienta doživljava kao nužan uvjet za uspjeh, onda terapeuta samoobjave u odnosu na konsenzus upredstaviteley različitim smjerovima psihoterapije tamo. Ostalnyeraboty posvećen analizi raznih vanjskih i vnutrilichnostnyhfaktorov, promicanja ili otežati samoobjave i cross-kulturnymrazlichiyam. Uz samoobjave je opsežno samopredyavlenie studirao, koji se odnosi na želju da se proizvode određeni dojam drugima.
Analiza tih djela usredotočiti pokazuje da su autori bolsheorientirovany na studij fenomenologiju samootkrivanja, učenje chemna njegov motivacijski-semantički aspekt. U isto vremyastanovitsya jasno da je daljnji napredak u razumijevanju fenomena prirodyetogo postaje nemoguće bez pribjegavanja motivatsiisamoraskrytiya, jer ovisno o ciljevima i motivima samootkrivanja vzaimodeystviyasoderzhanie u potpunosti može promijeniti jedan i togozhe osobu. Nažalost, u većini publikacija, autori nisu stolkoizuchayut proces samootkrivanja sebe i za Odnos rezultatomotveta Dzhurarda upitnik i drugih ispitivanja parametara osobine ličnosti situacije u kojoj se mjerenje odvija. Takoypodhod ne samo nedovoljno, ali čak i netočno, poskolkuissledovateli raditi s određenom konačnom ukupnom pokazatelemsamoraskrytiya, što odgovara doprinijeti takvoj nesopostavimyepo razinu intimnosti pitanjima kao "moje omiljeno jelo" i"moji strahovi i anksioznost",
Razlika između samo-otkrivanja i samopredyavleniem danim u ovom stranoj literaturi, kao što mi se čini da ne otrazhayuschimglavnogo svoje razlike. D.Mayers definira samo-prezentaciju kao"čin samo-izražavanja i ponašanja usmjerena na ono što chtobysozdat povoljan dojam ili dojam sootvetstvuyuscheechim bilo ideala" , U stvari, samo-predstavljanje mozhetbyt usmjerena na suprotnu svrhu, naime sozdanieneblagopriyatnogo dojmove. Dovoljno je podsjetiti na ponašanje professionalnoynischenki, talentirani L.Ahedzhakovoy slika filma "Nebesaobetovannye", To ovisi o socijalnoj orientatsiiprohozhego mogao predstaviti kao žrtva staljinističkih represije, onda kao žrtva restrukturiranja. Ponekad, samo-otkrivanje protivopostavlyaetsyasamopredyavleniyu na kriterij istine i dubine sozdavaemogoobraza. N.V.Amyaga vjeruje da "površina, neglubokoesamoraskrytie često povezana s teškom samopredyavleniem imozhet radije opisuje kao samopredyavlenie", Neglubokoesamoraskrytie može vidjeti u situaciji uobičajenog razmjene mneniyamimezhdu govoreći, u kojem se ne provode druge tseli.Mne čini se da je glavna razlika između ova dva oblika samovyrazheniyasostoit svrhe koju vodi ljude u jedan ili drugi način sluchae.Esli osoba treba psihološku pomoć, više veroyatnochto to će biti najiskreniji. Iako je još u takvom situatsiyahchelovek pokušava govoriti o sebi na način da egoobraz imao više pozitivnih osobina. Ako je svrha komunikacije yavlyaetsyazavoevanie ukusu osobu ili dobiti svoj materialnoyili druge poslovne pomoć, ovisno o predstavljanju samih oblik u kojem se, iz njegove točke gledišta, to može postići nailuchshegorezultata naselja. U ovom slučaju, nije potrebno da je dao informacije o sebelozhnuyu, dovoljno je samo naglasiti nalichiesootvetstvuyuschih kvalitete. Iako ovdje je pitanje o svrsi, potrebno je imetv umu da vrlo često su slabo ili uopće ne shvaćeni subektomsamoraskrytiya stoga ispravnije govoriti o motivima. Chelovekmozhet svjesni ili nesvjesni motivi koji potiču egorasskazyvat sebe ovaj ili onaj način druge ljude. Ovo djelo je posvyaschenaizucheniyu pitanje u kojoj mjeri ljudi su u mogućnosti da osoznavateti motive, da li postoji veza između njih zove motivamii sadržaj samootkrivanja s različitim sugovornicima.
Svrha opisanog istraživanja bio je ispitati motivaciju samoraskrytiyav međuljudske komunikacije, koja se konkretizira u sleduyuschihzadachah: 1) ispitati povezanost samoobjave i motivatsieyobscheniya ljudi iz najbliže okruzheniya- 2) proanalizirovatmotivy samootkrivanja komunicirati s različitim lyudmi- 3) issledovatvzaimosvyaz između motivacije i sadržaju samootkrivanja za komunikaciju.
Kako bi riješio prvi problem pod mojim nadzorom A.G.Bovinoy byloprovedeno eksperimentalnom istraživanju, na kojem je sudjelovalo uchastie19 žena i 9 muškaraca, u dobi od 21 do 67 godina rabotavshihna tvornice. Oni su bili zamoljeni da ispune praznine testirati diagnostikimotivatsii međuljudske komunikacije (IMO) i test za diagnostikisamoraskrytiya. IMO test, razvijen od strane mene na temelju repertuarnogotesta J. Kelly, predmet je zatraženo da prvo provjerite spisoklyudey, koje tvore pravi okoliš u obitelji, na poslu, u prijateljskom terenu, a potom procijeniti kako različite motivyobscheniya karakterističan za interakciju sa svakom od ukazannyhlits. Od dobivene podatke je moguće odrediti pojedine kategorije stepenvyrazhennosti motive, kao i veličinu test motivatsiiobscheniya sa svakim od navedenih ovlaštenim osobama. Test je dizajniran da me diagnostikisamoraskrytiya kroz samoraskrytiyaS.Dzhurarda test. Tijekom njegovo izvršenje, predmet je tražilo da procijene koliko detaljno i iskreno, on govori o različitim osobnosti storonahsvoey istim ljudima koji su obilježili ih predyduscheymetodike. Test omogućuje da se utvrdi iznos samoobjave kazhdogoispytuemogo za određene kategorije (interese, mišljenja, posao, osobnosti, odnosi s drugim ljudima, tijelo i financije), kao i komunikaciju sa svakim pojedinim poznanicima.
Da biste identificirali vezu između žestine otdelnyhgrupp motivima komunikacija i samo-objavljivanje na ovim temama bylosuschestvlen korelacijske analize podataka dobivenih. On pokazalotsutstvie povezanost između ukupnih stope samootkrivanja imotivatsii komunikaciju i prisutnost dovoljno velikog broja obveznica mezhduchastnymi pokazatelja. To znači da ne možete govorito veću samoobjave od onih ljudi koji vole razgovarati i stremyatsyak ga. Samo-objavljivanje uzima u strukturi komunikacije samo nekotoruyuchast i zato što je moguće kombinirati visoku vobschenii potrebe s ograničenom željom za priče o sebi. U kazhdogocheloveka ima svoj omjer između slušanja i pripovijesti, kao i između same priče i apstraktne teme.
Analiza korelacije između motiva i tema komunikacije samoraskrytiyapokazal sljedećih slika. Ispostavilo se da je više strukturemotivatsii komunikacija predstavljene su egocentrični motivi (uzimajući sve vrste pomoći i podrške), to je veća samoobjave udelnyyves vodi na radu (r = 0,48 P< 0,01). Этодает основания предполагать, что люди часто рассказывают о своейделовой сфере, чтобы им посочувствовали, дали совет или помогличем-нибудь конкретно. Познавательная мотивация общения дала наибольшеечисло связей с разными категориями самораскрытия: с суммарнымсамораскрытием (r = 0,41 P< 0,02 ), с рассказыванием о своейличности (r = 0,40 P< 0,03 ), о своих отношениях с близкимилюдьми (r = 0,43 P< 0,02 ), о своем теле (здоровье, сексуальномопыте) (r = 0,51 P<0,01). Видимо познавательная направленностьобщения, которая была представлена такими мотивами как "поделитьсясвоими знаниями , информацией", "желание лучше узнатьпартнера", "получить научную информацию", создавалахорошую почву для сообщения и сугубо личной информации. Были случаии отрицательной связи между мотивацией общения и самораскрытием.Так мотивация самоутверждения оказалась несовместимой с сообщениемдоверительной информации о своих отношениях с близкими людьми(r = -0,46 P< 0,01) , а мотивация развлечения в процессе общенияс самораскрытием о своих интересах (r=-0,38 P < 0,05).
Ja sam također zainteresiran za pitanje da li se očituje sootvetstviemezhdu motivacija za komunikaciju s određenom osobom i iznos samoraskrytiyav njegovu adresu. U tom smislu, takav postupak je održan obrabotkidannyh. U svakom testu tri osobe su izolirani od egospiska prijatelja, protiv koga je bio maksimalnayamotivatsiya komunikacije, kao i tri osobe s kojima je predelnootkrovenen. Sličan postupak je proveden otnositelnoteh ljudi s kojima je test uočene minimalno motivatsiyaobscheniya i minimalno samoobjave. Zatim, za svaki ispytuemogobyla izračunati stupanj slučajnosti između ovih redova dannyh.Okazalos da su maksimalne vrijednosti motivacije i komunikacije samoraskrytiyusovpali u 62 slučajeva od ukupno 84 mogućih utakmica, a minimalnyev 55 slučajeva od ukupno 84 moguće. U tom slučaju, 6-5 utakmica nablyudalosu 13 predmeti, 4-3 utakmica - od 11 ljudi, a 1-2 sovpadeniyatolko u 4 osobe. To daje razloga vjerovati da suschestvuettendentsiya na većoj samoobjave sa onim osobama koji komuniciraju s kotoryminosit polimotivirovanny karaktera.
Moja daljnja istraživanja dovela me do zaključka da je samo-objavljivanje bolshoyobem motivacija i intenzitet komunikacije u ravnoystepeni poslužiti kao dokaz kraju, emotivno duboko odnosima kao što se očituje u zajedništvu s najviše volio i tsenimymilyudmi (majke, voljene osobe, najbolji prijatelj ili prijatelja). Međutim, to ne znači da sama činjenica da su u rolimateri naloga takav odnos prema njemu od strane djece, zdesvse visoko individualiziran.
Sljedeći niz eksperimenata provedena pod mojim rukovodstvomE.P.Panchenko, bio je usmjeren na pronalaženje sebe već motivi samoraskrytiyav proces međuljudske komunikacije. Na konferenciji je sudjelovalo 30 studentok2 tijeku filološkog fakulteta i 25 studenata 2. godine psihologicheskogofakulteta. Dijagnosticirati motivaciju samoobjave su razrabotanydve tehnike. Jedan od njih bio je upitnik pita orientirovannuyuna ciljeve i motive samootkrivanja. Druga tehnika yavlyalasmodifikatsiey MMO Test je gore opisano. Kada je izvršen ispytuemomupredlagalos prvi koji će napisati popis ljudi koji sostavlyayutego neposrednu okolinu u obitelji, na sveučilištu iu krugu prijatelja, a zatim za procjenu u kojoj mjeri ga različiti motivi nagnati rasskazyvato sebe s tim ljudima. Da bi se olakšalo rukovanje testa na testovomublanku pripojena dug popis mogućih motiva samoobjave, iz koje je mogao izabrati one koje je on sam najviše harakternymidlya obzir. U obradi vrijednost podaci motivatsiyasamoraskrytiya analiziraju kako za pojedine razloga, te u odnosu na raznympartneram. Osim toga, grupa studenata filologa modifitsirovannyyvariant ankete S.Dzhurarda dijagnosticirati iznos i smjer samootkrivanja, gore spomenuto.
Analiza podataka upitnika pokazala je da žene psiholozi i filologipo različite procjene o razlozima iskrenošću s okruzhayuschimi.Filologi stavlja naglasak na želji da podijele svoja iskustva (36,6%), a kao uzrok oznake samo 16% psihologov.Psihologi često Nazvali smo želju da se i drugihlyudey (32%) usporediti. Želja za razgovor, da se rasteretiti na filologovvtoroe odvija kao razlog za objavom (30%). Gruzlichnyh problemi jednako motivira obje djevojke grupprasskazyvat o sebi (24%). Alien veća otvorenost vliyaetna samoobjave psihologa (20%) od filologa (13%). Zatostremlenie izbjeći izolaciju tereta filologa (20%) od psihologa (8%). Kao što se može vidjeti iz ovih brojki, veliki chastotmechennyh motivi pripada emocionalni, koji daetosnovanie mislim da je za ovaj uzorak funkcija samoraskrytiyaviditsya prije svega u uspostavljanju bliske emocionalne kontaktovs primatelja i uklanjanje emocionalnog stresa u procesu komunikacije.
Naš sljedeći pitanje je namjeravao otkriti motive samootkrivanja menyayutsyali predmeta, ovisno o kakogoroda osobne informacije koje izvješće i što oni ozhidayutot sugovornika. Pitanje je bilo koji glasi: "Chtovy očekujem od sugovornika, kada ga je govoreći: a) o njihovu zdravstvenu b) na svojoj finansah- c) njihove osobne problemah- g) o svojim uspjesima, itd) o svom neudachah- e) svoje interese i uvjerenja?"Analiza odgovora pokazala je da učenici iz dva uzorka ispytuemyhpo različite procjene ponašanja svojih primatelja. Kada rasskazeo svoje zdravlje 60% filologa čekajući suosjećanje, većina psihologa (56%) izjavilo je da nisu razgovarali o tome, a simpatije ozhidaettolko 24%. Također čekaju filologa vijeća (26%) ili čeka nichegone (13%) i psiholozi - razumijevanje (20%).
Izvijestili svoje financijske probleme, 53,3% od filolozi ništa Necdet drug, pomoć - 30%, suosjećanja - 16.6%, 52% psihologovozhidaet pomoć, 24% - Upravni odbor, 12% - od simpatije i dalje 12% nichegone čekanja.
Kada se priča o svojim osobnim problemima, većina nade naponimanie od sugovornika (66,6% od filologa i psiholozi 52%), na ploči (20% i 12% od filologa psihologa). Osim toga, psihologirasschityvayut pomoć (36%), a lingvisti za podršku (13,3%). Većina sudionika nada radosti, kao odgovor na rasskazyo svoj uspjeh (72% od psihologa i filologa 53,3%) ili pohvale (28% psiholozi i filozofi 26,7%). Lingvisti misle da ovaj mogutvyzvat zavisti sugovornika (20%). Govori o svojim neuspjesima, filolozi više računati na simpatije (60%), a psihologina uzimajući savjet (68%). Podrška očekivan preostali filolozi i sudjelovanje - psiholozi. Govoreći o svojim interesima i uvjerenja, sve se prvenstveno oslanjaju na interesu slušatelja (64%), dalje informacije odgovora (26% i 20% od filologa psihologa), i na kraju, za potporu (10% i 16% od filologa psihologa).
Analiza podataka pokazuje informacije usklađenosti soderzhaniyasoobschaemoy očekivani odgovor na predstavleniiispytuemyh primatelja. To može poslužiti kao posredan dokaz o tome da je, ovisno o smislu utjecaja na partnera mogu soznatelnoizmenyat sadržaj isporučuje podatke o sebi, a možda eeformu (dubina, detaljno izlaganje, emocionalne izlozheniyai itd). Karakteristično je da u većini slučajeva žene rasskazyvayuto trenutno dobiti pomoć u raznim oblicima: emocionalne, moralne, informacije ili poslovne. To svakako svyazanos njihovu dob. Prema podacima dobivenim od strane mene u drugoj studiji, mladi ljudi prevladavaju egocentrični motivatsiiobscheniya sastoji se u nastojanju da se razne pomoschiso strane drugih, dok je prosjek za one vozrastapreobladanie alterotsentricheskoy smjera proyavlyayuscheysyav potragu za pomoć, ili ravnoteže.
Podaci dobiveni upotrebom modificirane verzije testaMMO, otkrila je razlike u motivaciji samootkrivanja ispytuemyhv procesu komuniciranja s različitim ljudima. Mimo događaj ovaj testaispytuemy morali nazvati glavni motiv da pobuzhdaetego govoriti o sebi svakoj osobi iz popisa njegovih poznanika. Etopozvolilo analiziraju za cijelu grupu, koji se sastoji od 30 fakulteta studentokfilologicheskogo što motivi su najvažnije za nihpri samoobjave s različitim primateljima.

Tablica 1
Glavni motivi samootkrivanja komunicirati s različitim ljudima

Motivi / sugovornici majka otac djevojka jednog psihologa učitelj drug
izgovorio, rasteretiti 7. lipnja 1. siječnja
udio iskustva 9 7 9 3 1
izbjeći usamljenost 1 1 2
Brinem moj problem 3 1 1 5
primiti potrebnu pomoć 3 5 2 1 5 5
dobiti savjet 3 4 4 10. travnja
kao što je ovaj čovjek 13. 2. ožujka
primjenjuje se u određenom svjetlu 1 1 4
opravdati u očima ovog čovjeka 5
pohvaliti uspjehe 1. siječnja
se uspostavi u očima ovog čovjeka 1 1 1 1
za dobivanje potvrde o ispravnosti akta 5 3 6
pronaći odgovore na mojim informacijama 1 2 1 1
kao odgovor na upite 3 ožujka 2 8 4
i uzeti 4 2 2 1
popuniti pauze u razgovoru, 2. veljače
coquetting 3. lipnja
zabaviti sugovornika 1 3 4 1
pružiti moralnu akciju 3 1. siječnja
razmjenu iskustava 3. siječnja
uzrokuje Frank 1 2 4
odgovoriti na otvorenosti 1. siječnja
razjasniti odnos 3. veljače

Kao što se može vidjeti iz Tablice 1, postoje jasne razlike u motivatsiisamoraskrytiya djevojke s različitim ljudima. Komunikacija s majkom nositemotsionalno zasićenih karakter, pored očekuje njezina otsenoksvoego ponašanja, savjet i pomoć. Karakteristično, komunikacija sblizhayshey djevojka blizu u strukturi za komunikaciju s majkom, djevojka NAAL to govoriti o sebi, čak i na datsovet. Djevojčin otac govoriti o sebi mnogo manje vjerojatno: četiri napomenuti da je govor o sebi na svog oca, jer je "takprinyato"I tri - " kao odgovor na upite", Etosvidetelstvuet odsutnost svojih otaca doveritelnyh- otnosheniy.V osnovi čeka pomoć ili savjet od njega. Više vsegozhdut pomoć od odrasle: roditelji, psiholog i prepodavatelya.Devushki iako i nisu imali iskustva s pravi konzultant psihologa, pravilno razumije svoju ulogu i čeka ga da odgovori na svoyuotkrovennost rješenja za njihove probleme, pomoć i savjete. Naravno, glavni motiv samootkrivanja komunicirati s njom gotovo polovica njih djevojke dečki istaknuo želju da mu ugodi. U njega obscheniis, a uz povremeni pratilac, koji djevojke sebepredstavili kao potencijalni prijatelj, ističući njegove dobi blizkimk svoj način, samo-otkrivanje, a djeluje samopredyavleniya.S svoju funkciju, oni su spremni koketirati, zabavljati ih, iako su neki od ispitanika postoronnimchelovekom suzdržanost vježbe. Dakle, osam od njih su spremni razgovarati o sebi samo kao odgovor na rassprosy.Obraschaet zbog činjenice da s ljudima u blizini motivaupravlyat zadivljene sama gotovo ne dogodi, to naiboleeharakteren komunicirati s onima čije simpatije još osvojiti: poznati mladić, drug, učitelj. Prepodavatelemnosyat odnos s vrlo poseban karakter. On očekuje da pomogne odbora, potvrdili ispravnost svog djelovanja, traže proizvestina mu dobar dojam, samo želim da se opravda pred njim, ali ne i pokušaj emocionalne samoobjave nije nablyudaetsya.Bolee dodatak, dio ispitanika želi promatrati psihologicheskuyudistantsiyu između nastavnika i jedni s drugima i govoriti samo o sebi Ako je potrebno: odgovor na upite ili zapolnitpauzu.
Ovi podaci pokazuju da su djevojčice adekvatno vosprinimayutmotivy njegov self-objavljivanje s različitim ljudima, a svakako umeyutv život raznoliki podaci iskazani na njegovim zavisimostiot svrhe i da je cilj s kojim je upućena informacija. Drugoyvyvod je da je moguće empirijski proučavati ove varijacije na temelju toga stvoriti tipologiju različitih vrsta samoobjave: trust-based pomoć u traženju, hvalisav, to zabavlja, itd Po mom mišljenju, ove značajke samoraskrytiyagorazdo više povezan s osobnosti objekta više od summarnyepokazateli volumen.
Daljnji cilj ovog rada bio je analizirati odnos mezhdumotivami i teme samootkrivanja. Pilot studija s pomoschyuankety, rezultati koje su navedene gore, to je dalo povoda da vjeruju da postoje zakoni između unutar grupe izlažu nekotoryhtem i motivi za to. Ova hipoteza proveryalasna uzorak od 30 studenata-filologa. Stupanj samo-otkrića predstavlennostiraznyh u strukturi je određena koristeći testaDzhurarda i samostalno otkriće motivaciju - modificirani MMO variantutesta je gore opisano. Rezultati korelacije dvije tehnike analizamezhdu podataka pokazala je prisutnost značajnih udruga.
Prije svega, pozornost se usmjeruje na činjenicu vrlo visokim koeffitsientovkorrelyatsii između mjera sažetak motivacije samoraskrytiyai sve kategorije samootkrivanja. To znači da svaka tema samoraskrytiepo polimotivirovannym. Jedini gruppoymotivov koji je dao linkove na sve teme samootkrivanja, yavlyaetsyagruppa emocionalne motive. Sve prethodne analize samoraskrytiyadevushek motivi su pokazali da za njih ovi motivi su vodeći. Sreditem samootkrivanja većina veza sa motivima obnaruzhenodlya kategoriji "odnose s drugima", To kategoriyayavlyaetsya središnja samoobjave strukture, to svyazanypochti sve ostale kategorije, što ukazuje na velike udelnomvese djevojke u priče o sebi. Na temelju dobivenih podataka, moglo bi se reći da je glavna pokretačka snaga u samootkrivanja otnosheniyahs drugih su emocionalni motivi (r = 0,56 P<0,001),деловые (r=0,41 P<0,02), нравственные(r=0,35 P<0,05) , мотивысамоутверждения (r=0,38 P<0,03) и интерес к партнеру (r=0,36P<0,05). Кроме того, деловые мотивы, под которыми мной понималисьстремления получать разные виды конкретной помощи от слушателя,оказались связанными с рассказом о собственной личности, в томчисле и о возникших проблемах (r=0,40 P<0,02). Мотивы созданияпозитивного образа у собеседника, его развлечения, а также конвенциональныене дали ни одной значимой связи с объемом самораскрытия по разнымтемам. Из этого можно заключить, что эти мотивы не способствуютподлинному самораскрытию, а являются его заменой в виде самопредъявленияили ни к чему не обязывающей болтовни.
Rezimirajući dobivenih empirijskih podataka, moguće je napraviti sleduyuschievyvody.
Prvo, postoji jasna veza između vrijednosti samootkrivanja obscheniyai motivaciju tijekom njega. To svidetelstvuyuto da je najveća količina samo-otkrivanja i maksimalnu stremleniek komunikacije promatrati u odnosu na većinu emocionalno blizkimlyudyam (najbližih prijatelja majke, je li žena mužu). Stoga izmerenieetih pokazatelji imaju člana obitelji ili prijateljski par može sluzhitnadezhnym funkcije za određivanje stupanj povjerenja njihovog odnosa.
Drugo, motivacija samo-otkrivanja iste osobe mozhetsuschestvenno varirati ovisno o tome tko obratio soobschenie.V obzir da najmiliji cilj je dobiti emocionalnu, moralnu podršku, te razne oblike pomoći. S obzirom postoronnihznachimyh osobe (svaki od suprotnog spola, nastavnika) da djeluje pervyyplan motive za stvaranje povoljnog dojam sebe.Ispytuemye (ne psihologa) su pokazali prilično vysokiyuroven odraz tih razlika, što sugerira da su dobro svjesni u svrhu njegove samoobjave, i očito u svakodnevnom životu mijenjati iste informatsiyui sebi opisujući joj sve vrste ljudi.
Treće, motivacija samootkrivanja se odnosi na temu kako bih se reći. Za djevojčice središnje skupine motiva samoraskrytiyastala grupa emotivnih motiva svyazeys dali najveći broj različitih tema. To ne znači da je takav fokus za sve samoraskrytiyaharakterna. Na primjer, na uzorku od radnika rassmatrivaemoyvyshe, većina samoobjave bili povezani s poznavatelnoynapravlennostyu. Ovo pitanje zahtijeva detaljniju analizu, ali sada možemo pretpostaviti da ljudi ovisno otmotivatsii komunikacije općenito, a na motivaciju samootkrivanja, osobito odgovara na temu samootkrivanja.
Raspravljaju rezultati ukazuju na to da je odluka problemyob individualne razlike u samoobjave je potrebna perenosaktsenta sa svojim formalnim karakteristikama, što je iznos od geografske širine, na motivaciju i značenje, koje su povezane s više glubokimilichnostnymi slojeva. Samo na temelju vodećih motiva samoraskrytiyamozhno ući u samootkrivenje stilova i implementirati ih klassifikatsiyu.Pri ne treba pojednostaviti slike, čeka čovjek budetodinakovo ponašati u rješavanju različitih ljudi. Naprotiv, lyuboychelovek, čak i dijete je u stanju obnoviti svoju samo-otkrivanje, ovisno o osobi kojoj je upućeno. Očito, postoje stabilne karakteristike proizlaze iz njegovih vrijednosnih orijentacija i osobine ličnosti i osobina koje se razlikuju ovisno o situaciji i partnera.Bolee Osim toga, može se pretpostaviti da je više razvijena yavlyaetsyalichnost, više raznolika će predočiti svoje samoraskrytiyas različite u svakoj osobi maneresamoraskrytiya osobe s dovoljnim ponašanja integriteta (sloboda unutar granica). Kontradiktorne informacije o vezi mezhduobemom samo-otkrivanja i mentalnog zdravlja, po mom mišljenju, zbog pogrešnog izbora pokazatelja. Nakon opće obemsamoraskrytiya govori ništa o kvaliteti njegove strane kotorayai pruža okvir za mentalno zdravlje. Mentalno zdorovesvyazano ne s vrijednošću samootkrivanja, te primjerenosti, kotorayasostoit u prepoznavanju potreba osobe vlastiti self-discovery, a zatim odabrati one ljude i one situacije koje se mogu datudovletvorenie te potrebe u procesu samootkrivanja. Naporoge psihologija nadolazećem stoljeću mora odreći prostyhresheny ovog stoljeća. Ako je psihologija prošlosti staviti dihotomicheskievoprosy (o situaciji ili unutarnjih svojstava ovisi povedenielichnosti), psihologije budućnosti se očekuje do opis menyayuscheysyalichnosti u promjenjivom okruženju.