Psihologija i psihoterapija

Kraepelinian nosologija, što smo i dalje ssylatsyai u naše vrijeme to prihvatiti ili odbaciti, izrađen je kao apsolutno kruti sustav. Međutim, Kakmo će ga vidjeti u odnosu na „demencija praecox”, što je njegov osnovnymelementom to nosologija je zapravo dizajniran empiricheskimmetodom s nizom generaliziranog dovoljno otlichnymiodno od drugih, ovisno o rezultatima koje prihodilsam Kraepelin tijekom svoje profesionalne karijere, a takzhekriticheskih komentare uzeo u obzir.

Emil Kraepelin (1856 - 1926) od 1878. do 1882. godine radio je s fonGuddenom u Münchenu, a onda je počeo njegov sveučilišne kareruv Dorpat. Ovaj grad, sada Tartu, koji se nalazi u Estoniji, u vlasništvu Rusiji od ugovora Nystad, podpisannogov 1721 nakon pobjede Petra Velikog Sjeverna rata. Šveđani u 1632. osnovao njemačkog govornog sveučilište koje bylvossozdan u 1802. Ovdje, u blizini Tartu na jezeru Peipus je „Bitka na led”, pohvalio se u Eisenstein filma i muzykeSergeya Prokofjeva, gdje Alexander Nevsky porazio tevtonskihrytsarey križari. Godine 1890., Kraepelin napustio Dorpat, očigledno zbog neslaganja s cara Aleksandra III, a 1891. bio je gostujući stolica na Sveučilištu u Heidelbergu, gdje je, među ostalim egoassistentom imao Alzheimerove bolesti, koji se potom ih slijede vMyunhen. To Kraepelin u Heidelbergu objavio dva izdaniyasvoego „Vodič”, koji smo zainteresirani prije svega.U stvari, u 5. izdanju, objavljenom 1896. godine, Kraepelin sohranyaetv evolucijski kriterij kao temeljno obilježje: „... Ovo izdanje je zadnji, presudni korak koji vodi iz koncepta na koncept simptomatsko kliničko ... Kroz važnosti vanjskih znakova bolesti moraju povući peredotsenkoy, koja je izvedena iz uvjeta njezina nastajanja, tijeku i ishodu ...”.Stoga je moguće odrediti pravu duševnu bolest, a ne samo sindroma, uzimajući kao temelj kliniku i, posebice, eedinamiku, a posebno ishod bolesti. Među priobretennyhbolezney pojavljuju metaboličkih poremećaja, među kotorymimozhno pronađen grupirane „demencija praecox” katatoniyui paranoidne demencije, koja je dio spomenute paranoyi.Ne sve paranoja, a dio koji se često intellektualnymsnizheniem završava. To jedinstvo triju bolesti i zapravo opravdano (jer je još oko tri različite bolesti) chastotoyodinakovogo ishod. Činjenica da je francuski škola poznata kao „hronicheskiysistematizirovanny delirij” u budućnosti, gdje je intellektualnogosnizheniya, bez obzira na intenzitet halucinacije aktivnosti i dalje biti dio paranoje, koji je i sam rassmatrivaetsyakak ustavnu bolesti, kao što je kružni ludila.

Šesto izdanje, objavljeno u 1899 (onog koji dokladchikina kongres 1900 u Parizu nije imao vremena da se uzme u obzir), ide mnogo dalje. Razlika između bolesti i stečene konstitutsionalnymiischezaet. Jedno poglavlje, peti, posvećen je „demencija praecox”, sada se smatra kao jedna bolest koja proyavlyaetsyav tri klinička oblika: gebefrenicheskoy, catatonic i paranoidne.Potonji pokriva gotovo svu paranoju u cijelosti, uključujući i „kronične sistematiziranih obmana” sutra. Osnovnoyotlichayuschy znak „demencija praecox” - za često svyazannoes ishod u stanju mentalnog propadanja. Protiv tog produljenja, smatra neprikladnim u odnosu na paranoju, a protiv etogopriznaka koriste kako bi opravdali jedinstvo „demencija praecox”, u znak prosvjeda francusku školu, kao što ćemo pokazati izuchenietrudov kršćanske i srpski. Oni vjeruju da je za jedan broj formbreda kvalificirani kao paranoičan, ne dovodi do psihicheskomusnizheniyu, tako da je posebno „kronična sistematizirovannyybred od” sutra. Kada se promatra kao pad, Onon nije ni ranoj dobi u smislu pojave psihotičnih simptoma, bilo u smislu brzine razvoja. Uzeti u obzir činjenicu da simptomatikaparanoidnogo delirij je vrlo različita od takvih mladenačkih psihoza kao hebephrenia i katatoniju i ometa prihvatiti ideju chtokrepelinovskaya „demencija praecox” može biti jedan te isti bolesti, čini se više kao uskrsnuće single psihoza Griesinger, paranoje stari osjećaj njegovog neizbježnog razvoja prema konechnogoiskhoda u demencije. Prijedlog okupiti paranoidne demencije isobstvenno „demencija praecox” napravio tri godamiranee Kraepelin u publikaciji 1896., dozvoljeno francusku školu. To shkolaoboznachaet nosological njihovu razliku upotrebleniyadvuh raznim pridjevima - paranoidni i paranoidne zablude dlyakvalifikatsii kronični, ovisno o tome da li je to dio sostavlyaetli paranoja ili je blizu „demencija praecox”.

Nasuprot tome, uporaba samo na engleskom yazykeodnogo pridjev „paranoični” je sposobstvovatprinyatiyu britanski i Sjeverne Amerike škola je još ekspanzivna od Kraepelinian, koncept, jer su ove granice vsyaparanoyya biti obuhvaćeni pojmom „paranoidnih stanja”, nerazumijevanje će se pojaviti rezultatechego doslovni i nevnimatelnomobratnom prijevod izraza u romanskim jezicima, kada imeetsyav vidu koncept „paranoični”.

Kraepelin, koji je napustio Heidelberg, preselio se u München, uzeti u obzir primjedbe koje će biti izrađene na njega, jer 1900. će promijeniti poglavlje o paranoidnog oblika „demencija praecox” u kasnijim izdanjima njegove „Guide” 1903. godine, a posebno u osmi, objavljen u 1908 - 1915 godina, gdje će također dati svoj koncept manično-depressivnogopsihoza koja ostaje neizazvan, tako da nitko drugi poyavitsyanikakoy .. Izjava o paralelnom razvoju povijesti ideja unutar Krepelinav „demencija praecox” i manično-depresivnog psihozado ovo osmo izdanje J. Postelovom napravljen u „novu povijest psihijatrije” .What Što se tiče parceli od interesa za nas, tijek povijesti korennymobrazom promijenilo 1911. godine nakon objavljivanja teksta Eugene Bleulero „skupina shizofrenih psihoza,” revolucionarni tekst, izucheniyukotorogo ćemo posvetiti sljedeće poglavlje, a koji se oslanja nozologiina izdanje „Vodič” Kraepelin 1899 ili čak 1886, a. Mi ograničiti se na kratku izjavu trenutno krepelinovskoykontseptsii „demencija praecox” u obliku u kojem bi mogao predstavitsyav 1900 čitatelja koji ga je otvorio prvi put. Dalje smo vernemsyak izmjene kao odgovor na prigovore egochitatelyami- promjene koje neće biti poduzete psihiatricheskimmirom, asimilirali međuvremenu bleylerovskie ideje, ili vsyakomsluchae više zainteresirani za njih od autora koji je preživio kazalsyauzhe vrijeme.

Kraepelin zapravo dodjeljuje krajem XIX stoljeća iz područja psihozovili „ludila” granici manično-depresivne psihoze, s jedne strane i paranoje, s druge strane, ima i sam dugo soblyudalas.Vopreki je napravio još jedan granični mezhduparanoyey mijenjati i prostor, gdje se razvila treću liniju psihozov- „demenciju praecoks” i zatim shizofrenih psihoza.

Primjedbe na koncept „demencija praecox” 1899: Cristiani Srpski

Kraepelinian pojam „demencija praecox” je vrlo skoropredstavlena Francuski čitatelji, jer od 1899. godine. objavljen u „Medicinsko-psihološki Annals” eseja Kristianao „demencija praecox mladih ljudi”, a 1903. - 1904 godina. statiVladimira Srbije „Na studiju” demencija praecox”.Seglas krenuo u istraživanje koncepta Kraepelin u otnosheniiparanoyi.

Jules Christian je rođen u Alzasu i zato znam njemački yazykv savršenstvo koje otkriva mu izravan pristup rada geydelbergskogometra. No, možda je činjenica da je morao napustiti nakon rata 1870goda pripojena Alsace i nastaviti svoje unutarnje deyatelnostvo Francuska će dati osnovu da ga optužiti antikrepelinovskihpozitsiyah. Međutim, njegova kritika biti umjeren u sravneniis teškim izjavama Srbije, koji antitevtonizm mozhnopredstavit koje datiraju Alexander Nevsky.

VP Srbija (1858 - 1917) učinio gotovo sve njegove kareruv Moskvu u carskoj puta. Njegovo ime u našem vremenu je poznato da Zapadetolko jer je sovjetska vlada pojavio neudachnayaideya dodijeliti naziv nakon smrti u Moskvi Centralna znanstvena issledovatelskomuinstitutu forenzičku psihijatriju i od tada je „institut. VP Serbsky „gdje je forenzička ispitivanja od dissidentovdiagnostirovali takozvani” puzanje shizofrenija „dopuskayatem najviše zloupotreba psihijatrije u političke svrhe. Egoliberalnye rezultirala je, među ostalim, da se njegova uklanjanja otdolzhnosti Nikola II vlade, a nema sumnje chtoeto otkaz dovelo do tragične čast svoje sovetskimpravitelstvom. On je bio upoznat s njemačkog jezika školi Dorpat, gdje je počeo učiti Kraepelin, a Beč škola, gdje je prohodilstazhirovku na Meinert u vrijeme kada nije bilo Freud.Takim sama, razgovori su bili vrlo međunarodni i kao mydumaem, a još manje nacionalistička od nakon Prvog svjetskog rata (na Međunarodnom medicinskom kongresu u Parizu 1900. dokladchikipredstavlyali različitih europskih nacionalnosti).

U prigovori protiv koncepta Kraepelin, koji, međutim, neće biti prihvaćeni bez rasprave od strane njegovih protivnika, njemačkih autora, kao što su, na primjer, Alfred Hoche podudaraju u nekoliko točaka:

prvo, teško je prihvatiti taj uvjet, klinika koji su tako različiti: hebephrenia njegov formalni narusheniyamirechi, katatonija, sa svojim spektakularnim psihomotornih manifestatsiyamii paranoidne zablude sa svojim intenzivnim halucinacije aktivnosti su samo jednostavni oblici jedne bolesti. Srpski ironiziruetnad Simptomatično je raznolik katalog koji predlagaetKrepelin dati potpuni popis simptoma „demencija praecox”.

Drugo, Ovaj kriterij ishod koristi za opravdaniyaetogo udruge. Ne evolucijski kriterij po sebi, obschepriznannyykak izvrsni nosological kriterije, ali je činjenica da obedinyaetih samo završni je stadij bolesti. To privodiloby do apsurda u medicinskoj zaključivanja: prema formalnoylogike, dijagnoza „demencija praecox” može samo biti retroaktivno, a dijagnoza bolesti trebalo bi biti moguće ranije predvidjeti točno predvidjeti. povrh toga, kako etopriznaval sam u „Uvod u psihijatrijskoj klinici”, objavljen u 1901 Kraepelin, drugo izdanje koje je u 1905. budetperevedeno na francuski 1907. - bolest nevsegda dovesti do intelektualnog oštećenja, odnosno, to je pravi snizheniene demencija .. , Dakle, srpski ironiziruetnad to bez demencije demencije - naziv „demencija praecox” Posebno je neprimjereno da se odnosi na ove nove bolesti, Kraepelin izjavu, odaberite ga u 1899, zatim kakona u potpunosti u skladu s opisom navedenim u konechnomschete mnogo stroži način i pola stoljeća prije vklinicheskom rasprava BA Morel.

Konačno, u zaključku je ovdje pitanje predpolagaemayaetiologiya „demencija praecox”. Kraepelin stvarno mislio chtoona nastaje zbog autointoksikacija polovogoproiskhozhdeniya tvari, priroda koja je, naravno, nije mogao utochnitv vrijeme kada endokrinologiju još nije rodio. Tvari koje su se akumulirale u tijelu, kako kažu, „baciti vgolovnoy mozak.” Christian kaže da ako je seksualnost u bolnyhs „demencija praecox” je slomljena, onda je velika većina slučajeva „kandidata hebephrenia pronaći ljubav gotovo kompletna frigidnost.Oni upuštati u masturbaciji ili drugim seksualnim devijacijama, ali vlecheniek suprotnog spola, koje u njihovoj dobi bi trebao biti, idazhe manifestirati u obliku ne može izbjeći, gotovo obnaruzhivaetsya.Termin „narcizam” je primijenjen po prvi put u istom 1899 Nackedlya znači „ponašanje, u kojem je pojedinac svoje tijelo obraschaetsyaso priliku ali da je, kao i obično obraschayutsyas seksualnog partnera tijelo. " Mit o Narcisa osvojio najviše nadmifom od Adonis u znanstveno slike katastrofalne ljubavi samomusebe. Uskoro ćemo vidjeti što znači da će uzeti u psihoanaliticheskoyteorii kad je Freud odgovoriti na nalazima, koji su polagalJung, on je uspio napraviti priroda libido temelji se na nedostatku polovoyzhizni šizofreničara. Napomena o libido prije pisanja časopis Khristianv je zanimljivo jer pokazuje predviđanje neobhodimostiiskat kršenje gebefrenikov seksualnosti u psihi, a ne obrnuto, to je razlog erotski organizacija. Pokazyvaettakzhe primjedba da je uloga masturbacije u genezi ludila, što vekbratev Lumiere branio Tissot, potpuno napušten frankoyazychnymiavtorami stoljeće kasnije.

Još uvijek se priznaje u viktorijanskoj Engleskoj, a znatiželjni chtoMaudsley (1835 - 1918) vidi ovo kao razlog za nemogućnost razdelyatrazlichnye oblik ludila. (Naravno, ovdje smo dalekiot insinuacije da je osnova za odbijanje, što je engleski psihiatriyaispytyvaet da Nozologija je Puritanstvo: „Problem sostavleniyatochnoy kliničkih simptoma puberteta ludila, jasno razgraničena okupirano podrucje, uvelichivaetsyaesche što komplicira masturbacija i mentalnih poremećaja, koji su njegova posljedica. „) mlade žene je još kompliciraniji, to je. k. „psihijatrijski poremećaj” povezane s pubertet, često povezana s poremećajima koji su rezultat narusheniyaili prestanka menstruacije, tako da u praksi nevozmozhnorazlichat ". Stoga, oprez Maudsley vjeruje da „kad nyneshnemsostoyanii naše znanje može biti bolje kombinirati više obshirnuyugruppu slučajeva mentalnih poremećaja, što ukazuje vliyaniireproduktivnyh vlasti na umu, i biti zadovoljni oboznacheniemih sorti, ali ne daju točan opis njihovih simptoma” nisu uključeni u Maudsley .Poetomu „klinički skupina duševnih bolesti „koji je prepoznaje kao” demencija praecox”, ali pažljivo opisalpomeshatelstvo masturbacija kod mladih ljudi. Ovi „neugodni incidenti” ludilo pojaviti u obliku vrlo nalik „dementsiyuprekoks” kad (njegov koncept snažno moralno religioznomsmysle riječ, a ne u zastupljenosti neprijateljske mesa aspektazhizni) Tajna vice prakticiraju određenih subjekata nervnogotemperamenta. Maudsley kaže da nemaju interes za zhenskomuobschestvu i vjeruje da su mnogi liječnici preporučuju uzalud etimindividuumam brak u svrhu liječenja. Njihov brak redkodaet ništa drugo nego iritaciju i bol.

Srećom, „to nije sa sigurnošću da masturbacija izaziva uzhenschin iste specifične mentalne poremećaje kod muškaraca, ili da je jednako opasna.” U stvari Mawdsley opisano vpomeshatelstve žensku masturbaciju vrlo različite slike, mezhdutem, ako ne i što je prije moguće odvojiti te djevojke tako da roditelji „oni postupno potonuti u neizlječive dementsiyu.Realnaya težini simptoma i prognoza nije proporcionalna ihkazhuscheysya beznačajnost.” Jedan ova zadnja rečenica pokazuje da je autor „patologija razuma”, biti na milost i nemilost svoje nravouchitelnogopredstavleniya jedva primijetio jedan aspekt kliničke problematikipubertatnogo ludila.

Engleski ili London psihijatrija je upadokposle došao do XVIII stoljeća, kada je Edinburgh škola, lijepo predstavlennayav ovo područje Cullen (1710-1790), izumitelj pojma „neuroze” i inspiracije Pinel je bila prva u Europi. Jasno je da je francusko-britanski dijalog kontseXIX stoljeća pretvorena u francusko-njemačkom, koji pruža novi napredak od psihijatrija kao drugiedistsipliny, nikada ne bi mogao pomaknuti naprijed bez nalichiyaobmena između različitih znanstvenih škola. Kraepelin posle1900 uzeti u obzir, u najnovijem izdanju svojih „Vodič” prigovora od strane njegovih francuskog govornog područja sugovornika. Čitanje kršćanin, mykonstatiruem da je potonji više ne smatra degeneracija, kao i masturbacija, kao i nastanku „demencija praecox” .Kristian razlikuje degenerantami i nasledstvennymibolnymi naglasiti da je „demencija praecox” nisu nablyudaetsyai da frankofone autora, a ne Podsjećajući da je odbačena teorija protive Kraepelinian koncepte, koji, međutim, naglasili su svoj interes i ukazao na inovativnu prirodu.

Zbližavanje „demencija praecox” BA Morel gebefrenieyGekkera i katatonija Kahlbaum činilo se da im prilično razumno, ali oni nisu mogli prepoznati svoj spajanje sa svim vrstama hronicheskogobreda s halucinacije aktivnosti u jednu bolest, yavlyayuscheesyasledstviem autointoksikacija tajanstvene polovogoproiskhozhdeniya proizvoda.

Christian je povezana s „demencija praecox” iz svojih pacijenata, rođene 1871. godine, faktora koje bi se smatralo, a nemamo psihosocijalni stres. „Začeća u novijoj mesyatsy1870 gradu, izrađene su na svjetlo usred teške tjeskobe, sve vrste teškoća izazvanih ratom, opsade, komuna”.

Konačno, posljednji kritika Kraepelinian koncept vyskazannayaSerbskim, odnosi se na metodu koja se koristi za formulirovaniyaotkazu psihološke analize. Doista, Kraepelin gordilsyatem da je odbio tražiti značenje promatranih simptoma i rassmatrivalih samo kao znakove, objektivnih ili gotovo posljednja cilj ili neku drugu bolest. Srbija je u povoljan položaj, ističući da je, međutim, ne mogu opisati pathognomonic simptome „demencija praecox”, kao što bi to moglo biti, učiniti ako psihiatriyaraspolagala isti objektivni dokaz kako somaticheskayameditsina. Kada Kraepelin govorio o negativnostima za oboznacheniyadvigatelnogo ponašanje, očito je da je dao znači etomupovedeniyu te je stoga odbio samo na vanjskoj analizi vidapsihologicheskogo. Srpska mu je savjetovao da se vrati u dobromustaromu način, dokazano.

Zanimljivo je osvrnuti na ovu temeljnu kritiku doba kada je američki psihijatrija je evoluirala tijekom koje obosnovannomozhno je kvalificirana kao neo-Kraepelinian, tvrdi da se pridržava čisto objektivnih podataka. Osim toga, u ovom imaginarnom objektivnosti nashidni naiđe jak soprotivlenievo Francusku. U konačnici, nema sumnje da se ne moglaprinyat u Kraepelin frankofone Psihijatrijskoj škole kotorayaso trenutku njegova rođenja, čak i Jean-Étienne Dominique Esquirol, razvio tselikomobosnovyvaya klinici psihološku analizu, a time i obrazomdobilas svoju prvenstvo. U isto vrijeme, kada Kraepelin hotelotbrosit ova izuzetno korisna u proučavanju „demencija praecox” alat, studenti Charcot-Pierre Janet i Sigmund Freud razstremilis pojasniti pomoću psihološke analize ili psihoanaliza- u 1900. i dalje je gotovo ista stvar - tajne histerično ludilo, otvaranje sa prvog - disocijacije svijesti, a drugi - potisnutog nesvjesnog (u naše vrijeme, to je također još uvijek isti). Ali kakraz je pred kada Bleuler, stavljajući ovu rozhdayuschiysyapsihoanaliz na „demencija praecox”, pretvarajući ga u shizofreniji.

U Njemačkoj, Kraepelin suočen o ovom pitanju s psihodinamicheskimtecheniem, na čelu s Paulom Julius Möbius (1853-1907).

Potonji, podrijetlom iz iste obitelji kao onaj matematičar, izobretatelznamenitoy trake, nazvana po njemu - bio zainteresiran za „psychogenesis” (on je izumio termin) duševne bolesti, drugim riječima, psihologicheskimanalizom njihove demonstracije. Priznao između suschestvovanievysshih degenerika, vjerujući se da bude, a bio je „patografiyu” izvrsni umjetnici, uzimajući u obzir da je studija nam omogućuje da razumijemo individualnoybiografii kreativne osobe. Ali ti dniMebius poznat samo po svojoj seksističkog pisanja „Na fiziologicheskoyslabosti razumijevanje žene.”

„Demencija praecox” i paranoja

U 1900. Seglas sustavno obilježiti još jednu granicu, kotoruyufrantsuzskaya škola ima oko Kraepelinian „demencija praecox”, te da ga odvaja od paranoje, osobito u odnosu na „kroničnih sistematiziranih obmana razvoja.” Za njega vparanoyyu uključuje samo „paranoidni demencije”, tj bredovyepsihozy da brzo razviju, sa polimorfni bredovymiideyami izražen u neobičnim izjavama, početkom gallyutsinatsiyahi koji je ubrzo završen stanje intellektualnogosnizheniya najmarkantnija simptom je inkogerentsiyamysley pitanje.

bez sumnje inspiriran djelima Kraepelin Serieux i Capgrasu,, početi 1902. godine, niz radova o „moraliziranja opsesije”, gdje je najočitiji primjer - to je interpretativni delirij, kotoryyest „sustavno kronične psihoze”, karakterizira:

1. i nalaže više delusional tumačenja;
2. odsutnost ili nedostatak halucinacije, svoju priliku;
3. Praktičnost i otporne pogleda i mentalne aktivnosti;
4. razvoj u skladu s uključivanjem novih okolnosti;
5. neizlječivost početni demencije.

Osmo izdanje „Guide” Kraepelin

Kraepelin uzeti u obzir neke od tih kritičnih zamechaniyfrantsuzskih autora u 8. i najnovije izdanje svoje „priručnik”, u kojoj je jačina svjetla se proteže od 1909. do 1913. godine. Poglavlje „Endogennyedementsii” će zamijeniti nekadašnji „demencija praecox”, koji će oznachatdementsiyu ili odbiti „slabljenje uma”, koja obuhvaća „dementsiyuprekoks” u užem smislu i nove grupe - grupa parafreniy.Zdes vidimo pojavu pojma, koja je nekada upotreblyalKalbaum na potpuno drugačiji način jer Kraepelin nudi teperoboznachit kao kronične psihoze, koji ne spadaju u „demencija praecox” ili paranoje. Među samo četiri raznovidnosteyparafrenii, sustavno, - odgovara „kroničnih” sistematiziranih obmana Magnan.

Paranoja jasno odvojiti od „demencija praecox” i parafrenija, uključen u skupini degenerativnih narusheniy.Ponyat svoj ustavni psychogenesis možda psihološki analiz.Takim vođenje način Kraepelin također uzeti u obzir bilo nemetskoyazychnyhavtorov psihodinamsku školu Bleuler i Mobius. No, s obzirom na klinici i sada ima paranoja u modernom smislu dodijeljen mu je Kraepelin, on je vrlo precizno na temelju interpretativnombrede Sere i Capgrasu.

Semantičkog polja termina znatno sužen i pročistio sa togovremeni kada je iznio cijeli kompleks površine psihoticheskoypatologii jednu psihozu. Uskoro ćemo vidjeti da je to suženje ostavitsvobodnoe golf neologizam „shizofrenija”, samo pridumannogoBleylerom i to neologizam, nakon što je izgubio izvorni smisao, pridannyyemu autora, s vremenom će postati sinonim za psihoze.

To Osmo izdanje „Vodič” vrhunac dugogodišnjeg rada Krepelina.V 1903 je napustio Heidelberg i München je rukovodstvonovoy Royal University psihijatrijskoj klinici, kotorayapriobretaet zahvaljujući mu svjetsku slavu.

Kada su u 1918. Wittelsbach dinastija prestaje vladati Bavarska, klinika će postati njemački Istraživanje institutpsihiatrii spasio tijekom ekonomskog kolapsa poslevoennogovremeni zahvaljujući intervenciji Zaklade osnovana u usponu dinastieyRokfellerov nekoliko mjeseci prije smrti Kraepelin.

U to potpuno revidiran i korigiran oblik vosmogoizdaniya ograničava „demencija praecox” hebephrenia, katatonieyi paranoidne demencije, jasno ga razlikovati od paranoje, ograničavajući najnovije interprerativnym zablude i prepoznavanje suschestvovaniehronicheskih halucinacije delusional psihoze, nisu žitnih polja u jednom smjeru ili drugi oblik, koncept Kraepelinian već polnostyusootvetstvovali pristup frankofone koncept škola otpornost kotoryhpervoy jedinstvenog i sveobuhvatnog „demencija praecox” izvješće više opravdano, to bi se uvelo Kraepelin vokonchatelny slijed varijante klinički opisi predstaviteleyetih škola, u rasponu od „demencija praecox” BA Morel i interpretativnogobreda Sere i Capgrasu. Ova odluka pokazuje, kao što smo istaknuli da to nije zbog šovinizma ili samo radi teorija degenerativnostibyla odbio prvu formulaciju u 1896, pa čak i više u 1899., nego zato što nije našla svoje mjesto u Nozologija psihoza nastalih klasične francuske psihijatrije, osnovyvayuschihsyana svojim kliničkim karakteristikama.

No, u međuvremenu, obrambeni linija će se zaobići zbog neozhidannoypomoschi psihoanalize i francuskog govornog škole će biti prisiljeni da napadnu protivostoyatnovomu potječe iz Švicarske. Doista, E. Bleylerpublikuet u 1911 svom poznatom tekstu o „grupi shizofrenicheskihpsihozov”, smatra činom rođenja modernog doba, zatvaranja shizofrenije, koju smatra kao doba shizofreniido shizofrenije. Međutim, ovaj tekst nudi Nozologija, na temelju prijedloga beruschuyuza Kraepelin 1896, skupina od tri psihoza: neorganiziranim, katatoničkim i paranoidne gdje posledniyohvatyvaet gotovo u cijelosti stara paranoja, čak i ako nozologicheskiekriterii, kao što ćemo vidjeti, to je sada ne one uchityvayadalneyshie promjene izradio Kraepelin. Dakle, dok nashihdney nastavak dihotomije koncepta shizofrenije - to može vstretitdazhe u najnovijem izdanju „Dijagnostička Priručnik Amerikanskoypsihiatricheskoy pridruživanju (MPA), između dvije semantičke vrijednosti koje odgovaraju, s jedne strane, napredni predstavleniyuo grupi shizofrenih psihoza, a s druge strane, redutsirovannomuponyatiyu” demencije praecox „ili hebephrenia. Kao rezultat toga, usporedba nablyudaetsyaproblematichnost komparativne studije škola koje se odnose (što obično radi njemačkog govornog područja, angloyazychnyei posebice ruski i Moskva) na prvom semantičko značenje, a škole s drugom semantičkim značenjem shizofrenii.Kak nastala ta razlika i uloga u vezi obyasnitelnyeteorii koji je naslijedio drevnu teoriju degeneracije?

Prevođenje AD Ponomareva

Ovaj materijal je ljubazno dobivena od naših zhurnaluprof. MM Kabanov, urednik ruskog prijevoda knjige J. Garrabet"Povijest shizofrenije"Koji će uskoro biti vypuschenav svjetlo uz potporu Lundbeck (Danska). Zahvaljujemo takzheprof. Y. Popov i dr Y. Shalamayko uzimanje neposredstvennoeuchastie monografiju u uređivanju i pripremi ovog tekstak ispis.