Fiziologija ždrijela krajnika. Teorije krajnika problema

Neki ulozi u stimulacija vitalnih tjelesnih funkcija atribut ždrijela tonzila da objasni svoju vezu s embrionalnom hipofize kroz traumatska ždrijela kanal. Postoje kliničke studije koje uspostavljaju odnos između hipertrofije krajnika i III kršenje hipofize. Isto ulogu pripisuje amigdalu i IV na temelju njegov odnos s shchito-hipoglozalnog kanal ,, na stijenkama koje se ponekad nalaze početke štitnjača (VI Voyachek, 1953).

krajnici pripisuje ulogu endokrini organ. Međutim, eksperimentalna ispitivanja nije potvrđena. Ipak, to nije u potpunosti vladaju endokrini funkciju krajnika (možemo pretpostaviti da su istraživači koji se koriste u njihovim eksperimentima nije isti materijal). Iskustvo osoblja i studenata MF Tsytovich (Stadnitsky Orlova, Kogurova, Karpov,) Yastrebova posla aktivnosti tonzila tkiva je instaliran od drugih organa tkiva, od kojih ekstrakti se koriste u pokusima kao kontrole.

malo uvjerljiva potvrda endokrina funkcija krajnika je činjenica što u tkivu, i sok od smanjenja tvari. Međutim, sredstva za reduciranje su dostupni u velikom broju endokrinih organa: nadbubrežne žlijezde, štitnjače, hipofize. No, ove tvari, kao što su mravlja kiselina, pronađeni su u druge organe i izlučevine. Prema tome, prisutnost reducirajućih tvari krajnika ne mogu biti dovoljno uvjerljive činjenice potvrđuje njihovu endokrinu funkciju.

Ozbiljan prigovor Protiv endokrine uloge krajnika To je dobro poznata činjenica da je veliki broj uklanjanje operacije tonzila nikad primijetio korelacije poremećaja.

Neki vjeruju da je funkcija krajnici To je razvoj limfocita i migraciju kroz sluznicu u usnoj ždrijela limfocita ima fagocita koji funkciju, čime se doprinosi jačanju zaštitnu ulogu ždrijela sluznice. Drugi dio formirana u krajnika limfocita limfna spada u opću trenutne cirkulacije.

gledati na limfoobrazovatelnuyu tonzile funkcije To ne dijele mnogi. Na primjer, Gelnam (Hellman 1926) smatra da je primijetio Fleming brojni likovi kariokineticheskogo podjela u folikula u krajnika nije da druge, kao reakcija na prodor bakterija i njihovih toksina (osobito jer mindalikovaya tkiva u post-maternice razdoblje je uvijek u stalnom stanju iritacija). Žerminal centri folikula krajnika, otkrio Fleming, Gelnam pod nazivom „reaktivni” centara. Prema njegovim riječima, u tim centrima nije obrazovanje, nego naprotiv, uništenje limfocita fagocitozom što dovodi do imunizacije organizma.

BS Preobrazhenskii (1954.), a ne za razliku od teorije funkcija krajnici limfoobrazovatelnoy, on vjeruje da je njihova uloga u tom pogledu u odnosu na druge limfotsitoobrazuyuschimi tijela je zanemariv.

Tu je i stav da žerminal centri folikula krajnika raslojavanje podražaja se pretvaraju u reaktivne, te u slučaju kad je osiromašenog reaktivnost, krajnici postati izvor bolesti.

Zagovornici teorije zarazne s obzirom kako tonzile spremnik infekcije, koja je zatim prebačena u krvotok. Ali razmislite mindalnny tijelo čija je funkcija zaraženo organizma, nelogičan, jer nema fiziologiju krajnika i njihovu patologiju.

krajnici također pripisuje ulogu filtra. Tsytovich F. M. (1925), NK Trutnev (1925) i sur. Vjerujem da pod normalnim nazalno disanje limfe sadrži mikroorganizme iz nosa, nazalnu šupljinu i ulazi u krajnika i tada pušten u ustima (kao točka podrške i BV Verkhovskii, 1936). Međutim, studije Schlemmer (Schlemmer), VN Zak (1925, 1928) i dr. Pokazuju da mandula nedostatak vode limfne žile, a krvne žile su samo dodjele, na kojem se limfni tok off u regionalnim limfnim čvorovima, Tako je opovrgnuo tvrdnju da krajnici su regionalne limfne čvorove. VT Talalaev i VN Zack smatra organi mandula izravan kontakt s infektivnim organizma i vanjskog okruženja toksičnih podrijetla. Oni vjeruju da uz kontinuiranu prijem infektivnog materijala je „fiziološka trovanje” ili „fiziološka anginizirovanie” promicanje cijepljenja organizam.