Turkmenski jezik

Radovi posvećen analizi povezanih sa starenjem gubitak sluha promjene u skladu s govorna audiometrija na jezicima naroda SSSR-a, nema mnogo (MA Atamuradov, 1983- Karlo X. Kazimov, 1984). Međutim, poznavanje tih promjena koje dolaze iz sfere interesa samo jednog jezika. Uspostavljanje dobne promjene sluha prema audiometrija fonetski uravnoteženi riječ tablice Turkmen govor je provedeno na zdravim ljudima otologic mladih (18-25 godina) i starijih (70 godina i više). Riječi nagovorennye pozive i shopotnoy govor, reproducirati u zapisnik. Upotreba standardnom opremom i postupcima za govorna audiometrija (Sl. 1).

Kao što slika prikazuje, mladi shopotnoy razumljivost govora bila je malo gore nego zvoni. Sjetite se da je za ruski jezik, a sve ostale stvari jednake, to je bolje upućen shopotnaya ga. Dojmljiva osobina, očito zbog činjenice da je niska incidencija turkmenski, izrazio, fonema je 3% više, a visoka - 10% manje u odnosu na ruskom jeziku (S. pušenja, A. Nurmuhammedov 1974- 1980 ). Prema tome, distribucija fonema u spektru ruskog govora (jezik Twisters i fonetski uravnoteženi riječi tablica) niske frekvencije komponenti su nešto manje, a visoke frekvencije nešto veći od turkmenski govora (Sl. 2).

Ljudi senilan rezultata odgovara govorna audiometrija na dva jezika pokazala je sljedeće. Kada sondiranje govorna audiometrija u turkmenski broja slučajeva nemogućnost prepoznavanja visoke razine razumljivosti je rjeđi nego ruski. Dakle, za maksimalnu razinu turkmenski razumljivost govora postizali 79-90, a za ruski 60-70%.

Ostatak razumljivosti krivulje bile su slične. Kada govorna audiometrija shopotnoy primijetio sličan uzorak: za turkmenski razini razumljivost govora maksimalnog stabilnog 70-80%, a za ruski - 50-60%. Dinamički raspon razumljivost govora za Turkmenistanu je među tom skupinom ljudi veći od ruskog. Ovaj grafički je prikazana u činjenici da su krivulje shopotnoy turkmenski razumljivost govora bili su stariji ljudi viši od odgovarajućih krivulja ruskog govora.

Dakle, to pogoršava s dobi diskriminacije kao specie i shopotnoy govora. Najizrazitije starost pogoršanje slomljena percepcije govora, koji je prikazan grafički paralelni pomak na pravo razumljivosti krivulje horizontalno i izravno ovisi o promjenama starošću u tonskom sluha 1000-2000 Hz. Za izrazio govorom, označila oštećenja percepcije promatrane u ljudi u dobi od 60 do 69, i šaptati - 40-59 godina. Ova pojava je očito zbog činjenice da je u dobi od 40-59 godina je pokazala značajan pad ton audiogram prema višim frekvencijama od 2000 Hz u regiji koja je ključna za razumljivosti govora ruskog shopotnoy (AI Lopotko, 1967).

U starijim dobnim skupinama, uglavnom u osoba starijih od 70 godina, možemo uočiti neke pojave „fonemacheskoy regresije.” Potonji pokazuje blagi raspon povećanja razumljivosti, to često ne postiže visoke razine (70-80, 90-100%), niske razumljivost na maksimalni dobitak kod audiometar.

Refleksija fonemska regresije i bila je raskorak između eksperimentalne i izračunate razumljivosti. Rekao je disocijacija za sondiranje govorne riječi ne manifestira tako dramatično kao što se moglo očekivati. U tom smislu, naši rezultati u skladu su s onima M. Bergman (M. Bergman, 1971) i X. Everstena (N. N. Ewersten i sur., 1971).

Može se pretpostaviti da je otkriven u presbycusis povrede fonemicheskogo osobe u velikoj mjeri određuje smanjenje pokretljivosti osnovne živčani procesi, umor, smanjena pozornost i pamćenje. Poremećaji sluha fonemicheskogo su vjerojatno da će biti uvjetovana i popratne bolesti starosti (LA Zaritskii, 1951- V. Chladek, 1966- W. Hallerman i sur., 1971 i dr.).

U tumačenju podataka treba uzeti u obzir akustičke karakteristike audiometara trakta, kao i metode istraživanja. O rezultatima istraživanja u velikoj mjeri utječe redoslijed utvrđivanja razine razumljivosti, priroda naboja testa fonetske materijala, prije treninga testa.

Unatoč raširenim pragova, naravno, povećava s dobi, mi eksperimentalno utvrđeni parametri mogu se koristiti kao kriterij dobne norme, barem u ljudi ispod 70 godina. Prilikom uspostavljanja kršenja fonemicheskogo sluh je najbrži biti vođeni usporedbom eksperimentalnih i izračunatih razumljivost na 80-100%.

Za sve svoje pozitivne osobine govorna audiometrija je postupak dugotrajan. Kao što je već spomenuto, u različitim karakteristikama govora rasprave, mogu se svesti na samo dvije - gubitak percepcije i razlučivanja. Prva karakteristika, predetermining ukupan stupanj gubitak govornih zvukova sluh, prag je bio postavljen na nediferencirane govora percepcije (HP). U ne čuje, jer to prag uzima intenzitet na kojem pola testa riječi protiv njega, a druga polovica čuo, ali nije mogao razabrati.

Određivanje indikatora znatno pojednostavljena ako ga instalirate na temelju pragova čujnosti šuma, spektri su prosječni spektar oponašaju izrazio govor i shopotnoy. Procjena razlikovati govor - fonemicheskogo sluha - može se svesti na uspostavu razumljivosti po stopi iznad praga čujnosti od govor zvuči. stopi vrijednost mora odgovarati dinamički raspon govora audiogram (razlika intenziteta od HP percepcije prag na razini od 100% razumljivost kod ljudi 16-19 godina). Za izrazio govora, ta vrijednost je 28, a za shopotnoy - 23 dB. Glas reprodukcija razina buke bila razmjerna, odnosno na prosječnu razinu od poziva i shopotnoy govora.

Ti zvukovi i suprathreshold razine intenziteta mogu se koristiti u audiometrijski test i ruski i turkmenski govora. Pri ocjeni govora raspravu koristeći riječ tablice koje sadrže visok fonema je prikladno koristiti buku simulira šapat govora spektra i gore prag razinu intenziteta 22 dB.

Lopotko AI Pluzhnikov MS, MA Atamuradov

Gubitak senilni sluha (presbycusis)

Dijelite na društvenim mrežama: