Izrazite se sa monoauralnom prezentacije podražaja
Ova vrsta govora tehnika pretvorbe koji se koriste u „senzibilizirane” govorna audiometrija manje od „filtriranog govora”. Međutim, postoje podaci o tehnikama učinkovitosti u lokalnu dijagnostici lezija na razini parijetookcipitalno-temporalnog režnja i moždanog stabla formacija (S. Calearo et al., 1969- O. Pignataro, 1970). Smatra se da je aktivni oblik senilne gluhoća audiometrijski test biti učinkovit kao dob povećava vrijeme potrebno za obradu glasovnih podataka (L. Holmgren, 1969).
Treba napomenuti da je „stisnuti” vrijeme, glasovnu poruku na dva načina - ili povećanjem brzine reprodukcije u odnosu na brzinu snimanja ili brzina sudjelovanje izgovor riječi po jedinici vremena. Prva metoda mijenja se „ljestvice” utječe na „učestalost razmjera” signal. Kada se brzina reprodukcije je povećan na N puta, sve frekvencije komponente govornog signala množi se s brojem N.
Naše istraživanje se temelji na korištenju druge metode (AI Lopotko, 1976). Procjena razumljivost provedena je standardnom metodom u artikulacijski govorna audiometrija U skladu s najnovijim izračunati postotak riječi ispravno razumio test iz ukupnog broja protiv njega.
Promjena brzine reprodukcije obavlja poseban generator za punjenje trake motora, čime se promijeniti trenutnu frekvenciju u rasponu od 25-120 Hz. Uz ovaj generator (kada je izvorni brzina snimanja od 19,7 cm / s), brzina reprodukcije povećana 3,3 puta.
Kao test govora koristi magnetsko zapisivanje standardnih tablica fonetski uravnoteženi riječi, izrazio je govor nagovorennyh muški zvučnika u razmacima između riječi s 4-5 (tablica. 1).
Tablica 1
Ovisnost reproducirati riječi u minuti na brzinu omjer brzine reprodukcije na post (Vvospr / Vzap)
stav brzina Repro; istrebljenje (Vvospr) na brzinu snimanje (Vzap) | 1.00 | 1.27 | 1.4 | 1.57 | 1.67 | 1.79 | 1.88 | 2.42 | 2.74 | 3.26 |
ubrzanje n puta broj reprodukciju; odvedu s magnet; riječi pozadini u minuti | 1.00 | 1.07 | 1.27 | 1.33 | 1.47 | 1.60 | 1.73 | 1.87 | 2.07 | 2.60 |
primjedba: Pokretanje snimanja i brzina reprodukcije bili su 19,7 cm / s, a broj izgovorenih riječi u minuti - 15.
Studija započinje pre-ton i govorna audiometrija. Sljedeći korak je određen govor razliku intenzitetom od 25 dB viša od one na kojoj je osnovano na razini 70-80% čitljivost. Usvajanjem ove razine za početak ocijeniti razumljivost pomak s sukcesivno povećava reprodukciju govora brzine do 3,3 puta. Istraživanja provedena na ljudima mlađe i starije od 18 do 92 godina. Rezultati su prikazani na slici. 1, što pokazuje da je početna razina razumljivost govora intenzitetom od 25 dB iznad praga razumljivosti je 70-80% tijekom 18-25 godina - 99,7%, 60-74 - 96,8%, a kod ljudi 75 godina i stariji - 90%.
Sl. 1. Rezultati ubrzanog govorna audiometrija kod ljudi različitih dobnih skupina: 1 - 18-25- 2 - 69-74- 3 - 75 godina ili stariji. Na ordinati - verbalno izrazio razumljivost govora u dB na apscisi - odnosu na brzinu reprodukcije na brzinu snimanja (N).
Narušavanje govora o vremenskoj skali povećanjem brzine reprodukcije u odnosu na brzinu snimanja izazvao prirodno propadanje razumljivosti u ljudi svih dobnih skupina. Međutim, kod starijih ljudi, a osobito starije, ovi poremećaji su izraženije. Dakle, u osoba u dobi od 18-25 godina, s početne razine razumljivosti 99,7% povećanje brzine reprodukcije 1,5 puta izazvao kršenje razumljivost od 2,3% - 2,4 puta - 3.3 s 36,3- stajati - od 65,9%. U starijih ljudi u isto brzine reprodukcije povećanja razumljivosti odnosno pao na 21,6- 67,9 i 90,9% (na 96,8% od početne vrijednosti), a kod ljudi senilnim - na 33,4- 74,6 i 90% (s početnom brzinom od 90%).
Ova tehnika, kao što je gore navedeno, određuje, s jedne strane, povećanje broja reproducirati riječi po jedinici vremena (2,6 puta), a drugo - raseljavanje govornog spektra na visokim frekvencijama. U tom smislu, smatra se da je izražen u starijoj dobi u usporedbi s mladim povreda ubrzala razumljivost govora određuju dva čimbenika - smanjenja dobi vezane brzinu obrade audio podatke (I. Olsen, 1965), a ponajprije smanjenjem visoke frekvencije sluha.
U prilog toj tezi je činjenica da osobe koje pate od različitih oblika gubitka sluha, ali ima slične tonske reljefi koji shvaćamo ubrzan govor je jasan. Kad profesionalni „buke” ubrzani gubitak sluha razumljivost govora, uz ostale nepromijenjene uvjete bolje od presbycusis. Gore navedeno omogućuje nam da razmotri ovu tehniku korisne u otkrivanju poremećaja sluha ne samo „periferne”, ali i „središnji” podrijetlo do ljudi dobi.
Lopotko AI Pluzhnikov MS, MA Atamuradov
Gubitak senilni sluha (presbycusis)
Dijelite na društvenim mrežama:
Povezan
„Fibrotuman” nije preteča Alzheimerove bolesti
Područja Udruženje moždane kore. Fiziološki dijelovi mozga
Doppler sonde. Dopplerov efekt
Razvoj tehnike obrade signala Doppler. Promatranje i brojanje signala iz plinskog mjehura
Granica detekcije mikroembola. Vrijednost za organizam plinovitim mikroembolima
Tumačenje precardiac signala. Signali iz mjehurića plina
Audiometara Test sluha
Slušanje s dva uha sluha prema izrazio govorna audiometrija
Učestalost pojasni govorna audiometrija
Dichotic i alternativni prikaz govora podražaje
Govorna audiometrija s istostranog širokopojasnog maskiranje buke
Neobraćeni govor na predstavljanju podražaje stereofonski
Govor signali modulirani u amplitudi
Neobraćeni govor starije dobne skupine izrazili govor
Izrazio govor bandlimited
Neobraćeni frekvencijski ovisan govor ljudi u starijim dobnim skupinama
Turkmenski jezik
Govorne signale u aksijalnom „” i „vrh” ograničenja…
Afazija
Američki znanstvenici bilježe i čitati knjigu DNK
Kortikalne centri rasprave. Funkcije središnjih odjela rasprave