Održavanje razine maksimalnog dobrovoljnog ventilacije. Razlozi za smanjenje lom

mlinar i zaposlenici u 1971-1972. teoretski dokazao ograničeno i eksperimentalno dokazao da za određenu trajanja pod utjecajem fizičke radne okoline visokog pritiska plućna ventilacija može dlitelnopodderzhivatsya sasvim na razini od 100% loma. Anthonisen i osoblje 1976, sa sličnim issledovaniyahpokazali da plućna ventilacija u opterećenjem definirani na apsolutnom tlaku zraka, jednako 4 i 6 kgf / cm2, doseže lom mjereno pri izlaganju 15 sekundi.

ova točka gledišta 1976. g. podvrgnut Fagraeus pitanje Linnarsson i sotrudnikiprovedyaizmereniya aktivnu količinu plućna ventilacijski kada vrlo teška fizički radne okoline u apsolutnom tlaku od 1, 3 i 6 kgf / cm2.

Kada srednjeg tlaka, Brzina 3 i 6 kgf / cm2 /, subjekti mogu raditi samo nekoliko minuta, što soprovozhdalosintensivnymnakopleniem C02.

plućna ventilacija, koja je zabilježena u testu, naravno, veća nego što je definirano u ovom slučaju kao Ve max, ali u prosjeku svakog od ispitivanih hiperbaričnih uvjetima je samo oko 80% MSP. (Raspona vrijednosti plućne ventilaciju na apsolutnom tlaku od medija jednaka 6 kgf / cm2 je 60-97% loma). Istraživači su zaključili da najintenzivnije opterećenje, koje tijelo može nositi odgovarajući s apsolutnom tlaku okoline do 6 kgf / cm2 uključivo, biti jednaka opterećenja prevladati da pri normalnom atmosferskom tlaku plućne ventilacije je potrebno je da ne prelazi 60% loma promatrane u uzorku od 15 sekunda, u uvjetima opisanim povišenog tlaka.

Razlozi za ove razlike, Miller je dobila i zaposlenici i Fagraeus, Linnarsson, još nisu jasni, ali bi mogli biti rezultat utjecaja pojedinih obilježja ispitanika. Važna uloga faktora drugom označava statističku raspodjelu vrijednosti dobivenih Fagraeus i neobično niske lom opažene na apsolutnom tlaku od medija jednaka 7,8 kgf / cm2 na glavni predmet istraživanja u Miller. Ovaj autor i njegovi kolege vjeruju da je njihov odobrenje će vrijediti samo za situacije u kojima ronioci koriste aparate za disanje s vrlo niskim otporom za disanje.

nedavno Hesser et al. (1981) analizirali volumena pluća i rad utrošen udisati i izdahnuti prilikom postavljanja uzorka u MSP, kao i tijekom ventilacije maksimalni napor na apsolutnom tlaku od komprimiranog zraka jednak 1, 3 i 6 kgf / cm2. Oni su pokazali da je maksimalni intenzitet svjetlosti izvedbe ventilatora potroše na disanje mehanički rad se smanjuje s povećanjem otpora u dišnim putovima uzrokovane udisanjem zraka pod povišenim tlakom. Tijekom suđenja na lom kao smanjenje došlo zbog smanjenja oba udisaja i izdisaja rada, a vrijeme maksimalne plućne ventilacije tijekom vježbe je prouzročio uglavnom zbog smanjenja posla potroše u dahu. Što se tiče prosječne izlazne snage rada u vjetar, bilo je puno veći tijekom ispitivanja na lom nego tijekom postigli VEmaks.

Među razlozima autori upućuju, prvo, na činjenicu da je tijekom testiranja na MSP većini plućnog tlaka i izdisaja rada konzumira neproduktivno rezultat dinamičke kompresije intratorakalnih dišnih puteva. Drugo, maksimalno ostvariv udisaju rad se smanjuje kako se približava završetak vježbanja može dovesti do iscrpljivanja pohranjene energije u udisaju mišića. Važnost istraživanja je opisano da je moguće identificirati veliku razliku u zahtjevima energije organizma tijekom MBE i maksimalnu ventilaciju tijekom vježbanja.

jedan značajan pokazatelji, koji nije dovoljno proučavao je znak na dubini od disanja za vrijeme testova za prisilnu ventilaciju pluća i u razdoblju od maksimalno provjetravanje tijekom vježbanja. Pokazano je da kada je disanje zraka u normalnom atmosferskom pritisku, ista vrijednost MPV se može postići s kombinacijom u širokom rasponu od respiratorne brzine i volumenom [Marazzini et al., 1978]. Očito je nepravedan u slučajevima gdje je veća od oko 7 g / l gustoća inhalacije plina kao stolp et al. (1981) su opazili da povećanje od 14% SSV pri niskoj frekvenciji disanja tijekom uzorka pod uvjetima visoke gustoće plina.