Seksologija i seksualne patologije sociološka psihologije.

Možda ljubav ne spadaju u nadležnost znanosti? Kogdaamerikansky senator William Proksmayer čuo da je jedan od studija psihologije ljubavi financira američko nauchnyhorganizatsy, on negoduyuschezayavil: "Dvije stotine milijuna Amerikanaca želi nekotoryeveschi ostao nepoznat, a prvi od onih stvari koje mi ne zhelaemznat je pitanje zašto čovjek zaljubi u ženu, inaoborot",

Ljubav nije samo tajna, ali tajna i misterij ne vynositslishkom jakom svjetlu i "cilj" odnos. Odnakoskhodnye primjedbe iznijela protiv brojnih znanstvenih studija, da li prostor ili porijeklo života. Osim toga, volim izlaza ne samo sakrament, ali i vrlo stvaran smisao zemlje, perezhivaemoemilliardami ljudi. Zabrana psiholoških istraživanja lyubviravnosilno priznanje da nismo sigurni u njegovu svjetovnosti, da duboko u sebi osjećamo ljubav varljive iluzije ne kotoruyuluchshe dirati. Što može biti gore od toga skrivenog truslivogoskepsisa?

Ali, naravno, znanost je predmet nekoliko. Objektivno mjerenje, popraviti, ili barem identificirati najsloženiji i subektivnoeiz ljudska iskustva moguće. Prava je španjolski pisatelMigel de Unamuno, govoreći: "Ako je ljubav utvrditi, ona će nestati".Takovo svojstvo svih viših ljudskih osjećaja.

Čak je i pitanje što seksualna ljubav se razlikuje od "aseksualan"Koji govori o čovječanstvu još od davnina, netopljiv u blizhayshemrassmotrenii - točnije, loše postavljeno.

Nije ni čudo što su stari grčki filozofi tumačiti ljubav u općoj kakkosmicheskuyu snazi, načelo univerzalnog afektivne povezivanje lyudeydrug drugo, za razliku od podjele vlasti mržnje i seksualne ljubavi - kao poseban slučaj opće pravo, u osnovekotorogo, prema Platonu, je "zhazhtsa integritet i njezin stremleniek",

Omjer erotske i ne-erotskim iskustvima uslovnoi uvijek ovisi o konkretnoj situaciji interakcije između pojedinaca, prichemvsyakoe svoju definiciju, "oznaka"Ne samo otrazhaetharakter opisao odnose, ali i daje im određenu dalneyshemurazvitiyu, ponekad neočekivano sebi uchastnikovnapravlenie.

Kao što je prikazano na eksperimentalnim istraživanjima američke psihologaGarri Harlow, čak i ljubavi majmuna, odnosno pojedinac emotsionalnayaprivyazannost nije jedan, nepromjenjivo stanje, a najmanje 5 vklyuchaetpo autonomna "afektivni sustavi":

majčinska ljubav,
dječja ljubav prema majci,
ljubav vršnjaka, djeca i tinejdžeri jedni druge,
heteroseksualna ljubav
očinska ljubav prema djeci.
Niti jedan od tih sustava ne može se svesti na drugo i ne slijedi iz toga-uz genetski ranijem sustavu priprema boleeslozhnye oblike odnosa. Posebno je važno za nas Harlow je zaključio da je uzajamna ljubav između telad su važni za vyrabotkine kopulativan samo praktičnih vještina, ali i kommunikativnyhkachestv i emocionalne vezanosti.
Kao što s pravom primijetio Makarenko, ljudski "lyubovne može se uzgajati samo iz dubine jednostavan zoologicheskogopolovogo atrakcija. sile "ljubav" bytnaydeny ljubav može samo doživjeti aseksualni ljudsku sućut. Molodoychelovek nikad neće voljeti svoju zaručnicu i ženu ako on nije volio svoje roditelje, drugove, prijatelje. I široj regiji etoynepolovoy ljubav, plemenita volja i ljubav seks",

Ipak, ljubav i naklonost - osjećaji su različiti. U obydennoyrechi ljubavi i suosjećanja razlikuju se ne samo kvantitativno (lyubovkak najviši stupanj simpatije), ali i kvalitativno. Naklonost, kotorayavyrazhaetsya riječ "umjetnik" - više ili manje instalacija nedifferentsirovannayapolozhitelnaya, u odnosu na druge osobe u kojem preobladaetotsenochny trenutku. Kao i može biti samo onaj koji ima (Iliko ih zaslužan) sa nekim pozitivnim ili poželjno kachestvami.V ljubav nije obavezan. Ljubav nije simpatija, ali napeta potrebnostv ta osoba privlači k njemu, čežnja obladatim, voditi brigu o tome, on treba biti, bez obzira na egokachestv procjene. Omiljeni to možda neće svidjeti, ali oni koji vole nevsegda ljubav.

Na temelju tih ideja, američki psiholog Zick Rubin razrabotaldve individualnoj razini - ljubavi i simpatije, za 13 bodova svaki."volim razmjera" Ona mjeri stupanj ljubavi ("Eslimne sama, moja prva misao - kako bi pronašli X"Zabrinutost) ("Ako je samo X osjećao loše, moja prva dužnost bila podržati") I intimnost ("Osjećam da mogu vjerovati sve bukvalnovo X"). "ljestvica simpatija" mjere kako pozitivan test ocjenjuje kvaliteta te osobe reda i da li je sklon uzeti u obzir da osoba sebe pohozhimna. Proučavanje 182 parova studente Sveučilišta u Michiganu u svezi odnosa udvaranja, pokazala je da ljubav i simpatiyadeystvitelno ne odgovara i pokazatelji "mjerilo ljubavi"omogućuju predvidjeti ulazak mladih u brak gorazdotochnee od izvedbe "simpatija ljestvica", Rubin sumeldostatochno točno predvidjeti što ispitanih parova vjenčati, i što - će se raspršiti. Ova tehnika je naširoko koristi od strane psihologa.

Uspoređujući ljubav s simpatije i prijateljstva, ljubav često otozhdestvlyayutso strast. Ali ljubav je drugačija.

Američki psiholog DA Lee izdvojio 6 različitih "boje"Ili ljubav stilova, od kojih svaki odgovara opredelennayasistema instalacija. Tri primarne boje original - eros strastnayaromanticheskaya ljubav, strast, Ludus, ljubav je igra, zadovoljstvo je cilj kotoroyyavlyaetsya i storge, toplo i mirno ljubavi druzhba.V rezultat različitih kombinacija primarnih boja je nastala trivtorichnk stil. Od miješanju erosa i ludus rođen manija, ljubavi, opsesije, što čini osobu potpuno ovisna o predmetu strasti. Sochetanielyudusa storge i daje racionalni temelji na racionalnom vyborepragmu. Mješavina eros i agape storge proizlazi, beskorystnayalyubov-predaje, kad ljubavnik traži da nisu omiljeni, i otopiti u njemu.

Po sebi, ti pojmovi su poznati Aristotela. Ali vmestotogo raspravljati što je ljubav "pravi", Sovremennyepsihologi razvio cijeli testove i mjeriti njihovu pomoschyulyubovnye instalirati 800 mladih ljudi. Ispostavilo se da je drugačije stililyubvi može empirijski razlikovati i iza njih opredelennyepolovye i individualne razlike. Na primjer, volim perezhivaniyai stavova mladih ljudi sadržavati više "erotski"i "lyudicheskih" (Utor) komponente, dok su elementi izraženi zhenschinsilnee "storge", "manija"i "Pragma", nesebičan "zinvši" predstavlenau muškarci i žene jednako.

Općenito, ovaj uzorak je u skladu s razlichiyahmuzhskogo i ženske načina života i seksualnosti. Međutim mnogieindividualnye razlike ne ovise toliko o seksualnoj prinadlezhnostiindivida mnogo njegovih vrijednosnih orijentacija. Ljudi orientirovannyena tradicionalne, kruti model muškosti, i imaju tendenciju da interpretira svoilyubovnye odnos u pogledu čvrstoće - slabost, glavenstva- podnošenje, dijeljenje i sl .. Više "ženski"u svojim postavkama, muškarci i žene vrednuju prvenstveno emocionalno kommunikativnuyustoronu njihovog odnosa (sjetite se opet Don Juan i Werther) .A ima ljudi koji kombiniraju obje orijentacije.

Što znamo o psihološkim mehanizmima ljubavi? Nekotoryepsihofiziologi porediti ga utisnuti kada određeni način, jednom utisnuta u um zauvijek postane individaobyazatelnym presedan, što uzrokuje potrebu da se objekt (partnera). Međutim, izbor vrste seksualnog partnera obraztsuimprintinga pokazao samo za ptice, za druge vrste zhivotnyhdannye kontradiktorno, ali u primata su gotovo odsutan. Dlyacheloveka Model otisak izgleda previše jednostavno. ljudski"seksualna skripta" sadrži previše raznyhkomponentov i mjerenje izazvao zhiznennymopytom pojedinca, znanje o sebi i drugima, i tako dalje. d.

Čak i razlika između "ljubav" i "entuzijazam"- do neke mjere pitanje "etikete", Govoreći u sebi:"To je ljubav", Osoba time oblici ustanovkuna ozbiljna, dugotrajan osjećaj. riječ "To je samo hobi"- montaža na nešto privremeno, kratkoročno. "definicija"priroda njegove osjećaje - ne samo tvrdnja, a svoegoroda samoispunjujuće predviđanje.

Sociolozi, psiholozi i antropolozi proučavali intenzivno normativnyeetalony i stereotipi muške i ženske ljepote i "seksepil", Prema kojoj su ljudi izabrati svoje životne partnere. Mydovolno znaju puno o tome kakvu izgledom i zašto schitaetsyabolee atraktivna kao tim željama mijenja se s godinama, kako se odnositi prema zahtjevima za tjelesno i duhovnim kvalitetama, u svoj omiljeni ischutli svoje lice ili dodatak, i još mnogo toga. Nokak samo ispred nas pojedinačnom slučaju - slika je samo još složeniji.

Na primjer, kao i utjecaj na realni izbor, naš omiljeni predstavleniyao kako to treba biti?

Prema jednoj teoriji, idealna slika voljene osobe prethodi vyborurealnogo partnera, što je navelo osobu tražiti onoga koji bymaksimalno odgovarao taj standard. Većina ljudi deystvitelnoimeyut imaginarni, idealnu sliku voljene osobe. U jednom issledovaniichetyre petine mladoženja, mladenka i mladi par kaže da su imali mentalne ideal, te ih usporedili s njihovim izabranim predstavnicima i svojstvima idealan i stvarnog izabranih u podavlyayuschegobolshinstva utakmicu.

No, podudarnost idealno i stvarnosti, ima daleko nevsegda. Idealna slika voljene osobe, posebno među mladima, neopytnyhlyudey, uglavnom vrlo nejasno, sadrži dosta nerealnim, napuhan ili ne-bitnim zahtjevima, dok nekotoryeochen važne osobine, uključujući - u vezi s seksualnoysfere, vrlo često ne shvaćaju njihovo značenje jasnije lishv praktično iskustvo ,

Također, ne smije se miješati s idealnom standardu. Standard - vsegolish uzorak dosljednost, u suštini nepromijenjen i nisu zavisyaschayaot svojstva mjerena uz pomoć predmeta izmereniya.Naprotiv jedinica, idealno - žive, razvija uzorak. U prenesenom vyrazheniyupisatelya Michael Ancharov Islands, idealno "razvija u vremenu raste kao drvo ima korijenje, deblo i krunu i cvijeća, iplody i sjemenke, koji, kada se sadi u pravom iklimat tla opet daju drvo iste vrste, ali malo vremena izmenivsheesyavo, a budući da je idealno bori za normalan razvoj, a standardni čekanja će se koristiti", Ljudi kruto priderzhivayuschiesyaetalona često gubitnici u ljubavi, jer slepyk stvarne kvalitete svojih izabranih predstavnika. formula "ako sam tebyapridumala, postati poput želim!" To zvuči u pjesmi gorazdoluchshe nego ikad tko želi živjeti netko drugi, čak i lijepa"pojam"?! Nisu svi ljudi izabrati najdraži "poobraztsu" ili čak i usporediti ih s nekom apstraktnom standard.

Druga teorija uzima "romantične vrijednosti" bessoznatelnoyidealizatsii predmet ljubavi, koja se pripisuje zhelatelnyecherty bez obzira što to stvarno jest. Prema vyrazheniyuSimona Soloveitchik, Dulcinea može biti bilo što, bilo byDon Quijote Don Quijote. Freud povezan napetost zaljubljiva način perezhivaniyglavnym "precjenjivanje" seksualni objekt, zbog svoje nepristupačnosti. U svjetlu teorije idealizacija strastnayalyubov po samoj svojoj naravi suprotno od racionalnog, obektivnomuvideniyu. Nije ni čudo da je ljubav u drevna zove slijepi.

Ideja o nespojivosti ljubavi i znanja izražava mnogo filosofyi klasične literature, koja bi nitko optužiti vulgarnosti. "Istinnayalyubov - Anatole France napisao - ne treba suosjećanje, poštovanje žitnih polja ili druzhbe- živi i hrani se željom obmanom.Istinno volimo samo ono što ne znate", "... Cheloveklyubit i poštuje druge, sve dok mu se ne može suditi, a lyubovnayatoska - posljedica nedostatka znanja"- odjekuje TomasMann. Psihološke studije potvrđuju da vlyublennyechasto idealizirati jedni druge, pogotovo na početku romana, prichemzhenschiny skloni to više od muškaraca.

Međutim, ako romantična ljubav se uvijek temelji na idealizaciji, to je uvijek, i vrlo brzo, on završi razocharovaniem.A nije.

Osim toga, ako ljubavi - privremenog sljepila, a zatim samyesilnye hobiji moraju biti karakteristične za neuravnotežen, neurotične prirode. U ekstremnim slučajevima, vjerojatno, na način da je, ali ne u masi. Kada uspoređujete osobine ličnosti molodyhlyudey skupine sa stupnjem njihove zaljubljenost, dob pri prvom vlyublennosteyi t. E. najnepovoljniji pokazatelji bili snaibolshim muškarci (iznad 12 godina) broj hobija i one koji su imali seksualne odnose odnovremennodve. Opsežnost ljubavni život, može ukazivati ​​na nemogućnost da dubokih osobnih vovlechennosti.U romantičari također uočene poteškoće druge vrste.

Konačno, pripisivanje voljene osobe zasluga, što unego nije pronašli oko (u ovom idealizaciji obično vidi) nije nužno u krivu.

Mnogi mudraci i pjesnici, govoreći o "ljubav-sljepoća"U isto vrijeme smatra najvećim ljubav alat za učenje. Podobnotomu što su sljepoća, oduzimanje ljudskog vizualnu percepciju, obostryaetdrugie osjetila, ljubav, otupljivanje uma, ponekad nadelyaetlyubyaschego posebnim unutarnjim okom koje mu omogućuje razglyadetskrytye, potencijalnog kao favorit. Ne treba zaboraviti opreobrazuyuschey moć same ljubavi. Djevojka koja zna što onalyubima zaista cvjeta, postaje lijepo u glazahne samo voljeti, ali i drugima.

Isto - s moralnim kvalitetama. Kao što je napisao Prishvin, "totchelovek nekoga voliš u meni, naravno, bolji od mene, ja ne takoy.No vas lyubi- a ja ću pokušati biti bolji od sebe",

Treća hipoteza, za razliku od prvog, tvrdi Chthon savršena slika ovisi izbor voljene osobe, i obratno - svoystvarealnogo već odabranih ljudski oblik idealnog sadržaja izreka "koja ljepota i da srce će ljubav".Veroyatno, i ovdje je istina.

Nije ni čudo da spomenuta 80 posto preklapanje moždani udar idealnyhi pravi ljubitelji neki autori tumače u duhu prvi, a drugi - u duhu treće hipoteze.

Po svoj prilici, sve tri hipoteze bez izvestnyeosnovaniya: u nekim slučajevima "predmet" Ljubav vybiraetsyav skladu s prethodno uspostavljena, u drugom mestoidealizatsiya je, u trećem - idealno ili transformiruetsyav formira ovisno o svojstvima stvarnog objekta.

No, ono što je omjer tih trenutaka, ne znamo.

Općenito, Proksmayer Senator zabrinuti uzalud. Psihologija nam lyubvidaet mnogo korisnih informacija koje mogu biti ispolzovanysluzhboy obitelj, brak savjetovanje, i tako dalje. N. Ali avtomatizatsiyai informatizacija osobnog izbora ne ugrožava čovječanstvo."Misterij, poput poezije, ne dopustiti da ukrotiti „(AndreMorua).