Ginekologiju i porodništvo leže u znanosti: Implikacije muljaža liječnika nedostatak vode za visoke doze kemoterapije za rak dojke

Teško je prisjetiti se više raspravljalo pitanje nego pitanje rolivysokodoznoy kemoterapije u liječenju dojke zhelezy.Kazhdy poštujući kongres s rakom ili konferencijskoj smatrati neobhodimymorganizovat raspravu o ovom pitanju. Kopije su slomljena puno, jer rezultati završenih studija bili nedostatni chtobypridti na određeno zaključkom. Najcitiranijih autora storonnikovvysokodoznoy kemoterapija je kao istraživač na Južnoafrička doktorVerner nedostatka vode. U 1995, on i njegovi kolege objavili rezultatyrandomizirovannogo studija, koje su imale preimuschestvoprovedeniya visoke doze kemoterapije prije standardnog bolnyhmetastaticheskim raka dojke [1]. Ova studija podverglossereznoy i legitimna kritika metodologiji sastanka, ali nitko nije dovodio u pitanje istinitost samih rezultata. Vdalneyshem nitko nije uspio dobiti takve podatke, a vysokodoznayahimioterapiya ostaje eksperimentalni pristup u bolesnika s disseminirovannymprotsessom.

Međutim, najčešće visoke doze kemoterapije zavoevalapri dodatna kemoterapija u bolesnika s 4 i više prisustvo metastaza u aksilarnih limfnih čvorova. Svake godine, provedena je samo u Sjedinjenim Američkim Državama od 5 do 7000 stopa visoka himioterapiis narednim autolognih ishodišne stanice iz perifericheskoykrovi, iako brojni znanstveni dokazi u prilog ovoj metodikiotsutstvovali. Konačno, u svibnju 1999. na ASCO kongresu Atlantebyli izvijestio rezultati tri metodom slučajnog uzorka poispolzovaniyu visoke doze kemoterapije sa adjuvans svrhu [2] .Dva njih svjedoči da je uporaba vysokodoznoyhimioterapii nema prednost nad standardnom terapijom u slučaju provedeniyaadyuvantnoy. Samo studije dr dokazyvaloobratnoe nedostatak vode.

Priprema takvih kontradiktornih rezultata dovela amerikanskihonkologov dopuštenje zahtjev za testiranje Rezultati klinicheskihissledovany liječnici nemaju vode. Takva dopuštena nam je otgospitalya gdje liječnik radi nedostatka vode. Provjerite sereznyenarusheniya naći u evidencije i povijesti bolesti, koje su se dogodile na zastavlyayuschiedumat lažiranje znanstvenih činjenica. U nedostatku vode pismedoktor potpunosti priznao povrede i rezultate predostavlenielozhnyh istraživanja.

Laži liječnici nedostatak vode ima brojne ozbiljne posljedice. Ne stoitgovorit o uništen autorovu karijeru, jer je zasluzhivaet.Rech to je da je nedostatak vode leži liječnik osakaćen bolnympodvergnuvshimsya visoke doze kemoterapije. Liječnici se dobije soglasiebolnoy na visoke doze kemoterapije, rezultirala argument"pozitivan" rezultati studije, dr nedostatka vode, te pacijenti koji uzimaju odluku da održi ovaj tehnički slozhnogoi otrovni postupanje na terenu, kako se ispostavilo, lozhnyhi lažne podatke. Možda je broj bolesnika, osobito onih s sereznymioslozhneniyami nakon takve terapije, ili rođaci bolesnika kotoryepogibli održati nakon kemoterapije visokim dozama (od oslozhneniyili naknadne progresije bolesti), razmislite o sebi obmanutymii naknadu potražnja za štetu. Ostavljajući ramkamifinansovuyu stranu pitanje, možemo pretpostaviti da su ti laži naneslaserezny puhati utvrđenoj praksi liječnika odnosa ibolnogo potrebe obavljanja tehnički složen i potentsialnoopasnogo tretman. Hoće li biti dodatno uvjerio pacijenta, misleći pristanak na liječenje, liječnik mu je dao deystvitelnopravdivuyu podatke?

Ništa manje težak udarac zadao je ugled cijelog smjera sovremennoyonkologii - visoke doze kemoterapije. Liječnici spetsialnostiyavlyayutsya visokokvalificiranih profesionalaca, rabotayuschimina spoju kemoterapije i intenzivnu njegu. Stigli vysotv oba područja, vjerujući da je njihov tretman smozhetsuschestvenno poboljšati liječenje mnogih bolesti, u novije vrijeme spastizhizni osuđeni pacijenata. Sada se čini da vosnovanii njihovu vjeru i nade su lažne činjenice. Verovatsamomu je teško, ali još teže tražiti argumente za pacijenta, kotoromuty plana za provođenje visoke doze kemoterapije.

Ova laž je izazvao ozbiljnu štetu, moralno i materijalno, onkologicheskoynauke. "pozitivan" rezultati doktoraBezvoda istraživanja izazvale su brojne studije pootsenke ulogu visoke doze kemoterapije kod pacijenata oboljelih od raka molochnoyzhelezy, što je zahtijevalo ogroman financijska ulaganja i vremeni.Moralny šteta je očigledan. Lažna znanost potkopava vjeru u pravu već vjerodostojnost znanstvenih istraživanja, vjerovanje u moralnyyoblik svima onima koji su posvetili svoje živote za pronalaženje učinkovitih metodovborby s malignim tumorima.

Dobra vijest je da je provedena provjera bila pravovremena ipozvolila izbjegne dugoročne posljedice prijevara nauchnyhfaktov liječnik nedostatka vode. Promidžba i odlučnost mezhdunarodnogoonkologicheskogo zajednice u razotkrivanju "lažna znanost"Listovi se nadam da možemo izbjeći ove vrste pretsedentovv budućnost.

Literatura.

1. Bezwoda WR, Seymour L Dansey RD. Kemoterapija uz visoke doze withhematopoietic spašavanje kao primarni tretman za metastatski rak dojke: ispitivanje na slučajnom uzorku. J Clin Oncol. 1995-1913: 2483-2489.

2. S.M.Portnoy 1999. ASCO 35: visoke doze kemoterapije rakamolochnoy žlijezda. RosOnkoWeb (https://rosoncoweb.ru/library/asco/5.htm)

Dijelite na društvenim mrežama:

Povezan