Eksperimentalna studija dekompresije. Statistički aspekti eksperimentalnih istraživanja

Pomoću opisane u nastavku pokusi

Kao ronioci djelovao frogmen US Navy, koristeći aparat za disanje «Mark-XY6. To opremiti je samostalni aparat za disanje pod vodom zatvorena petlja namijenjen mješavine plinova i podržava bez obzira na dubini parcijalnog tlaka kisika na određenom nivou 0,7 kgf / cm2. Dizajn promjene dopušteno koristiti drugi pritisak za podešavanje razine kisika i mjeri količinu koja je služila kao indeks fizičkog napora ronioca.

ronioci obavlja fizički rad, odgovarajući potrošnje kisika od 1,2 do 3 l / min, simuliraju podvodni ronjenju simulatora na „mokro” komore. Fizička aktivnost, odgovaraju spomenutim potrošnja kisika ocijenjeni subjektivno kao blaga, umjerena i teška rada i bila je približno jednaka brzini plivanja 0,31, 0,56 i 0,66 m / s. Temperatura vode je 23 ° C, pomoću ronioca odgovara „mokri” tipa.

Video Statistika

Statistički aspekti eksperimentalnih istraživanja

osjetljivost tijelo dekompresija bolest je pod utjecajem brojnih čimbenika, a to nije bez razloga može se smatrati kao statistički fenomen. To je stvarno istina kada se odluče na broj eksperimenata koji se provode prije odobrenja pokusne režima za široku primjenu. Godine 1974. Berghage i osoblje je došao do zaključka da je funkcija binomna distribucija adekvatno opisuje pokuse na životinjama, te predložio da se može primijeniti na opis osobe koja ronjenja. Thalmann et al. (1980) koristili binomna razdioba s analizom rezultata dobivenih u istraživanjima u njima.

Video: Interval pouzdanosti od 15 minuta. biostatistika

broj test, koji bi trebao biti predmet jednog ili drugog: dekompresija način određuje se binomna distribucija po donošenju određenog vjerojatnosti pojave slučajeva dekompresije i statističkog značaja izgledu. Na primjer, ako je poželjno da kada dekompresija način razvijati, ne više od 5% slučajeva. Obično je potrebno razinu statističke značajnosti od 95%, tada ovaj način treba testirati 60 puta bez bilo slučaj dekompresijske bolesti. Ako će se jedan slučaj bolesti, potrebno je provesti 90 ispitivanja ovom načinu rada.

Takav veliki broj pokusi To dovodi do razočaravajućeg zaključka da načini dekompresije ne može biti ispravno testirana za statističke značajnosti bez značajnih financijskih troškova i ljudskih snaga. Zapravo, dovoljan broj eksperimenata, očito nije provedena. Godine 1908., bojkot i osoblje provjerava svaki način dva puta, što znači samo vrlo ozbiljna nesposobnost. Dva i četiri pokusa na režim provodi tijekom razvoja standardnim US mornarice ronilačkih tablica za ronjenje korištenjem smjese helij-kisika i samostalni aparat za disanje.

U nekim laboratorijima koristi 12 Eksperimentalni urona svaki razvijen mod. Najveći broj pokusa (20-40) u ispitivanom režim je ispblzovano u provedbi istraživanja na dekompresija programa USN Mark-XV UBA [Jhalmann, 1980].

U „potopljen je gore opisano bogataš sa aparata za disanje «Mark-XV» potjeru cilj od najmanje 20 pi sigurno iskustvo za svakog istraživanog režima. U stvari, to je provedeno na 30 test.

koristeći binomni distribucija, može se primijetiti da je 20 pokusa s povoljnog ishoda daju 64% statističke pouzdanosti za određeni način ne više od 5% od dekompresijske bolesti, a 30 pokusi s povoljnim rezultatima daju 79% sigurnošću. Ako tijekom iskustva u razvoju dekompresijske bolesti, to dekompresija način rada obično se ne preispitati, kako bi se postigla ista razina statističke značajnosti zahtijeva veći broj eksperimenata koji ne prate razvoj bolesti.