Seksologija i seksualne patologije sociološka psihologije.

Staljin seksualne represivne politike dosljedno su na temelju represije i uskraćivanje seksa. Je li bio uspješan?

Ako imamo na umu iskorjenjivanje spolnih kultura i seksualnost adekvatnogopredstavleniya u javnosti - svakako da. Sve znanje i razumijevanje civiliziranog ovom području zhiznibyli iskorijenjene temeljito i potpuno. Nekoliko ljudi pokoleniysovetskih su rasle u atmosferi divlje seksualnogonevezhestva i obično ga prate tjeskobe i strahove. Prije 19b0-hgodov seks je gotovo neopisiva oko njega nije bilo nikakoypublichnoy informacije. Vlastiti znanstvena literatura nije, i stranih knjiga nije do čak posebna spremišta, pa čak i nauchnyebiblioteki redoslijedu nesiguran.

Ja sam podsjetio u ovom kontekstu takav slučaj. U relativno liberalnye19b0-ih godina kako bi učinkovito i ekonomično da provedete rijetkoj valuti kaljeno Lenjingrada knjižnice za kupnju stranih nauchnoyliteratury sam konzultirao svoj stjecanje filozofije, povijesti sociologije. Jednom je vidio u katalogu i jeftini, prema sažetku, informativna knjiga američkog psihijatra Frank Caprio za polovyhprestupleniyah, preporučio sam da je Narodna knjižnica vypisat.Cherez je godinu dana ili više poziva me brine cenzor VM Tupitsin, inteligentan čovjek s kojim sam imao dobar osobni odnos.
- Igor Semenovich, možete naručiti knjigu Caprio?
- Da, ali što?
- Grozno skandal! Upravo sam nazvao iz Moskve razbjesnio nachalnikGlavlita, on kaže da je pornografija, to je nemoguće zadržati dazhev posebne spremišta, žele uništiti knjigu i zahtijevaju svoj krovi.Pishite pojašnjenje.
- Nisam vidio tu knjigu, ali sudeći po Ukratko - to nije pornografija.
- Pa, ja ću pokušati ih uvjeriti rezervirati poslan syudavremenno, na moju vlastitu odgovornost, izgledaju zajedno.

Kada je došlo knjiga - sve je postalo jasno. Kao što reklamiraju, etobyla popularne knjige temelji se na iskustvu forenzičke meditsinskoyekspertizy, ali autor se navodi pod istragom, koji je govorio, naravno, ne na latinskom, ali govorni jezik živih. Što-todama u Glavlit čitati, užasnut, izvijestio je svojim nadređenima i uzbuđenje. Napisali smo objašnjenje, Moskva nachalstvouspokoilos, a knjiga je ostao u posebnim spremišta javne biblioteki.No ako Tupitsin me nije nazvao, iu regionalnom odboru stranke, imao sam bysereznye nevolje.

Gotovo svi seksološki literature leži na poseban spremišta vplotdo 1987. Knjižnica uprava "bdela" čak bolshetsenzorov. Mark Popovski kaže da je u Lenjina knjižnici, on, doktor po struci i poznati pisac, Freud je odbio vydatsochineniya. Isto je učinjeno u Lenjingradu publichnoybiblioteke, iako formalno Freudove knjige nisu uključene u popise zapreschennoyliteratury. Jednom, kad mi studenti žalili o tome, yadazhe knjižnica uprava uređen pobijedivši Gorlita koji je uvrijeđen činjenicom da su knjižničari uzurpirano njegovo prava.Vprochem, oni su mnogo više vjerojatno da će pasti za što su "nedobdeli",

Da ima Freud! Sovjetski knjige o seksologije u nauchnyhbibliotekah - u uobičajenim knjižnicama knjiga uopće nije bilo - čak ni liječnici izdaju bez posebnog pismo od poslodavca se potvrđuje da je prijatelj se bavi seksualne patologije, a ne samo zadovoljiti svoju morbidnu znatiželju. To prekratilostolko jednom u eri "perestrojke i glasnosti"Ja ismijavali ove prakse na stranicama teorijskog časopisa TSKKPSS "komunistički", Prije toga, to neće biti ispisan bilo gdje, - postojanje cenzure i njegovi nalozi su isti tajna, kaki seks.1

No, uništavajući seksualnu kulturu, Staljin i njegovi nasljednici nesmogli uništiti seks, pa čak i da ga podrediti svojoj kontrolyu.O seksualnog ponašanja sovjetskog naroda preko 35 godina (1930-1965) postoje objektivni dokazi na sve, samo izolirani i izuzetno subektivnyelichnye sjećanja. Ali jednom je život postao malo više prostora, ispostavilo se da je orijentacija vrijednost i seksualne povedeniesovetskoy mladi imaju malo veze sa službenim predstavleniyamii razvijati u istom smjeru kao da je na Zapadu.

Tu su i spremni za proučavanje tih procesa.

Prvi takav manijak je bio moj student na Lenjingradu universiteteSergey gladi. Kada je, pod utjecajem knjige Kinsey, on nachale1960-a. izrazili želju za proučavanje seksualnog povedeniyasovetskoy mladost, sam ga odmah upozorio da je objekt opasan u našem usloviyaheta i "nedissertabelna"No, nitko meneerazreshil probati. To je uistinu herojski posao. Anketynuzhno morao pristati na Odboru regionalna stranka, gdje je sve pridiralis.Naprimer, pitanje o broju partnera je uklonjen jer je pitao zaveduyuschiyotdelom Regionalni odbor:

"Što to znači? Osobno, ja živim sa svojom ženom" (Leningradskayaintelligentsiya dobro znao da "osobno" takzhes živio jedan od balerine u Kirov kazališta). Bilo je jako teško organizovati ankete sami.

Kada je 1969. godine teza glad, koju je napisao u pola dolshepolozhennogo razdoblju, predstavljen je na obranu, nakon groznyyzvonok Regionalnog odbora: tko se usudio pisati o tim stvarima?! Prishlosotmenit zaštita. Mi redid sažetak, uklonio citati iz Kollontayi imenovan obrane u Moskvi, na Institutu za betonske sotsialnyhissledovany (ICSI), Academy of Sciences, gdje sam ja u ovom trenutku zavedovalotdelom i gdje je atmosfera bila bolja nego u Lenjingradu universitete.Na ovaj put zatražio tezu u CC komsomola- prvi sekretarTsK E. Tyazhelnikov rekao da rad gladi - "ideologicheskayadiversiya protiv Sovjetskog mladosti"A ako zaštita nije otkazana, on će se žaliti na Središnjem odboru stranke.

U stvari, ništa posebno subverzivna, osim činjenice da je Sovjetski mladih, kao i svaki drugi, ima predbračni seks traje lako u rad nije bio, i neebylo puno pozitivne povratne informacije. No, ICSI već nahodilsyapod požar strane kritike. Dakle, zaštita dana objavljeno je da je zbog bolesti disertacije, koja oštro prisutstvovalv zaštita soba "odgođena", Više natrag na ovu voprosune. Glad je prije branio još disertaciju o rabotayuschihzhenschinah, koji, naravno, nije imala spolni odnos. Leningradskiyobkom ne previše lijen da provjerite da nova teza ne vklyuchalanikakih podatke iz prvog istraživanja. Ostali materijali za mlade seksualnompovedenii gladi prikupljaju već na vlastitu odgovornost, svobodnoeot radnog vremena.

Glad je učinio mnogo. Godine 1965., intervjuirao je 500 studentoviz 10 Lenjingradu sveučilišta i 205 predstavnika mladih intelektualaca u 1969-70. - Lenjingrad 120 radnika i zaposlenika u 1972. g.- još 500 studenata Lenjingrada, 1974. - 334 mladih radnika, 1978. godine, projekt studentskog načina života - 3700studentov 18 RSFSR sveučilišta odgovorio na pitanje o motivima uhazhivaniyai spolni odnos, 1978. i 1981. godine. To ispitanih 250 supruzheskihpar 1989. - još 250 intelektualaca.

To Glad, objavljeno je u nekoliko knjiga i članaka 2 - edinstvennyysotsiologichesky dokument o seksualnom ponašanju mladih i ustanovkahsovetskoy 1960-1980. Iako je njegov uzorak i oprosnikine uvijek usporedivi, zajednički trendovi pojavljuju u nihdostatochno jasno, pogotovo ako ih kombinirati s drugim sociološkim, demografskih i zdravstvenih podataka.

Uz sve društveno-političke i kulturne izolirovannostisovetskogo društva sa Zapada na, dinamika seksualnog povedeniyai sovjetskih ljudi biljke u zemlju i glavni je isti kao i tamo.

Prije svega, tu je globalni proces promjene i razbijanje traditsionnoysistemy rodnih odnosa i seksualne / rodne stratifikatsii.Otnosheniya muškaraca i žena u svim sferama javnog i lichnoyzhizni postati demokratičnija i ravnopravnost, i stereotipymaskulinnosti i ženstvenost - manje polarni nego prije. Etodaet veće mogućnosti za razvoj individualnosti, koja je već neobyazana ugurati u Procrustean krevet uobičajene polorolevyhstereotipov (jaki, agresivni i nježan čovjek, passivnayazhenschina), ali u isto vrijeme dovodi do niza društvenih i psihologicheskihproblem i sukoba.

Prema tome, mijenja sastav, strukturu i ulogu obitelji sotsialnyefunktsii. Kao rezultat pada plodnosti i "nuclearization"obitelj, ona, posebno u gradu, ona postaje manje stope mnogochislennoy.Obschy plodnosti u SSSR-u od 2,8 djece po ženi v1958-59 godina. tako 1988. pao na 2,45 (na ruskom Federatsii- 2.1). Kao što neki od starog socio-ekonomicheskiefunktsii obitelji umiru ili se od sekundarnog značaja, a proiskhoditpsihologizatsiya intimizacija obiteljskim odnosima, više tsennostpridaetsya psihološke bliskosti, intimnosti između članova semii - posebno supružnici. To povećava važnost autonomije i člana kazhdogootdelnogo obitelji i paralelno s povećanjem individualnoyizbiratelnosti braka. Brak slobodnog izbora, koja je kao obychnosimvoliziruetsya temelji na ljubavi, intimniji, ali odnovremennobolee krhke od tradicionalnih. Dakle - prosječna godišnji porast kolichestvarazvodov- broja razvoda promila bračnog Parva Ruske Federacije povećan je sa 6,5 ​​na 1958-59 do 17,5 u 1978-79gg.3 ljudi će imati mogućnost da privremeno instalirati na brachnogosoyuza (koncepte "serijski monogamija" u SAD-u i poluironicheskoevyrazhenie "izvoditi u braku" mlade sovjetske žene) .Obraschaet pozornost na sebe kao sve veći broj pojedinaca koji Potema jedan drugi razlog, ili ne dolaze u zaregistrirovannyybrak. U SSSR-u je broj muškaraca 25-29 godina, neoženjen, vyroslos 1959. do 1970. godine za 14, au skupini 30-39-godišnjaka - 4. svibnja protsentov.4

Promjene u braku i obiteljskim odnosima odražavaju ukupnu zakonomernostiindividualizatsii javni život. U patrijarhalnom obschestveproshlogo pojedinac je nezamislivo i nije se sebyavne svoj društveni i suradnička. Danas je sebi bolshechuvstvuet središte vlastitog životnog svijeta, lyubyesotsialnye uloge i identitete čini samo aspekti i ipostasyamiego ya vanjski društveni nadzor odnosno slabije mestosamokontrolyu. To postaje sve važnije vrijednost samovyrazheniyai ispunjenje. "obrazovanje" To ne znači stroži manje sposobnosti da kontrolira svoje osjećaje i ukrotiti ihrazumu kao sposobnost da adekvatno shvatiti i izraziti ih, slušati glas srca, i tako dalje. Br.

Trend osobnog životnog autonomizacijski i individualizacije stalaosobenno izričitog u 19b0-ih godina.

Intimnost je kao da svaki pojedinac u inozemstvu, što ne izgleda dotyagivalsyapristalny društvo. Sklonište od društvenih elemenata napryamuyuprishlo od Remarque i Hemingway, ali je dobio sovjetski grazhdanstvos lakše da drugi skloništa nisu bili. Na taj način bilo gdje Kakva rijeke, bila je čistoća romantičnih ideja:
volim tvrdi, protivno javnom moralu i životu ...
Polublatnoy suza izmjenjuju s vyalovatym bijesan da proiskhoditvsegda kad brzo osjeća romantičan razocharovyvaetsyav drugu emociju. poznati "hotel" Jurij Kukinapopirayutsya ne samo moralne norme, ali pretpostavlja snažan strasteyromantizma: "Imam sat ti mladoženja, vas - nevjesta", Ilitak kao Jevtušenko - volim slučajne, opcionalno, podmukao, bez početka i kontsa.5

Ove društveno-strukturne i kulturne promjene nisu mogli proyavitsyai u području seksualnih i erotskih vrijednosti i ponašanja. Nekotoryeiz ti trendovi su univerzalna, u svijetu:

Ranije seksualno sazrijevanje i buđenje na eroticheskihchuvstv podrostkov-
Raniji početak seksualnog života-
Društvena i moralna prihvaćanje predbračnog seksa i suživotu;
easing "dvostruko mjerilo", Različita pravila i pravilseksualnogo ponašanje za muškarce i žene
Rastuća važnost seksualnog zadovoljstva kao faktor udovletvorennostibrakom i prochnosti-
Reseksualizatsiya žene koje viktorijanski moral smatraju voobscheaseksualnymi-
Ograničavanju zabranjeno u kulturi i rast socijalne interesak erotike-
Visina tolerancija neuobičajene varijante deviantnymformam i seksualnosti, posebno gomoseksualnosti-
Rastući jaz između generacija u seksualne stavove, vrijednosti i ponašanja - od čega je apsolutno nepriemlemodlya roditelji, djeca misle da je normalno i prirodno.
Ovi trendovi su zajedničke Sovjetskog Saveza i Zapada. Ali eslina Zapad otvoreno, često pretjerana, obsuzhdalisna desetljeća, čime je postepennoosmyslit javnu svijest i probaviti njihove moguće posljedice (iako konservativnyekrugi bili u stanju učiniti), a zatim u SSSR sve je bilo zagnannosti podzemlje. Ponašanje i vrijednosti ljudi, posebno mladih, su se promijenile, a službeni društvo pretvarala da se ništa nije događalo. Simptomyglubokih, dugoročne i nepovratne promjene tumačiti kakchastnye slučajeva hitnim generirana zlovrednymvliyaniem "korumpirani zapad"S kojim se borotsyaadministrativnymi mjere.

Kontroverzni i bolan proces liberalizacije Sovetskogoobschestva koji je počeo odmah nakon Staljinove smrti, bio je prezhdevsego proces raspadanja komunističke vlade i ideologii.Razlozhenie počeo sa liderima političkih stranaka čije ponašanje vsebolshe izgledi svojim propovijedima. Službeno proglašavanje aseksualnosti, stranački šefovi imao brojne ljubavnice, koje soderzhaliza trošak javne blagajne, upletena zapadni pornograficheskiefilmy a ponekad raspoređenih jednoliko orgija. Nakon uhićenja LavrentiyaBerii sovjetski ljudi zna da se njegovi podređeni izravno ulitsahpohischali automat glavne žene koje je sadistskinasiloval. Ne imati vremena za ovo zaboraviti povijest, izbili skandalvokrug ministar kulture, istaknuti stranački ideolog GeorgiyaAleksandrova, koja je, zajedno s drugim visokim apparatchikamiorganizoval harem mlade glumice. Kada Aleksandrovaotstranili iz ureda, otok u ljudima koji piše memoare"Moj seksualni život u umjetnosti", U središtu svake vrste, uključujući i spolno i korupcije tijekom Brežnjev doba smatralo Komitetmolodezhnyh organizacije (DMO) Središnjeg odbora Komsomol, predsjednik kotorogobyl buduće Gorbačova potpredsjednik, a zatim predsedatelGKChP Gennady Yanayev. Mnogo zanimljivih stvari događa iza visokih zaboramipravitelstvennyh vikendice.

I noću, a noću
Za odgovorne osobe
Za velike glave
Twist filmovi o kurvama ...
Aleksandar Galich pjevao.

Visoke vlasti oponašao nachalnichki manjih i podpolnyedenezhnye pokretači i stresori, buduće kreatore Rusa "tržišna ekonomija".Za javni trošak za izgradnju i održavanje manjih ali shikarnyebani, saune, hoteli, domovi, gdje su lokalni poglavice ipriezzhie mogu uživati ​​sve besplatnu radostyamizhizni, uključujući, naravno, i seks. To je bio samo veliki malenkayachast korupcija. I mladi - "zlato", "srebro"i svaki drugi - pokušavajući držati korak sa starješinama i vodio svoysobstvenny nije objavljen, ali također nije vrlo otvoren o tome, nekommunisticheskiyobraz život ... Kao što je Joseph Brodsky je napisao, "razvrat i kreće filma su jedini oblik slobodnog poduzetništva"0,6

Ali znanje o seksu nije bilo dovoljno. Licemjerje je obavezno normoysovetskoy život. I nije toliko jednostavan licemjerstvo kao opisannoeOruellom doublethinka, t. E. Sposobnost da imaju jednu i tomuzhe pitanje dva različita, međusobno isključivi suzhdeniya.7 u suštini, dvoličnost je nužan uvjet za preživljavanje. Tko iskrenneveril službene ideologije, on je osuđen jer život je vrlo različita shlapo zakonam- naivna ljubitelj istine, prije ili pozdnodolzhen bio mudar gore ili ići u zatvor ili ludnici. A oni koji ne vjeruju ništa je osuđen jer prije ili kasnije progovarivalsyaili bolestan neuroze (serijski cinici netak pojavljuju često). Najlakše bi doista vjerujem službena pravila (u javnosti) i kao iskreno, bez osjećaja kajanja krše ova pravila o privatnosti. Prema staroj šali Bogdan čovjek tri kvalitete - inteligenciju, poštenje i zauzimanje, ali Suslovom, da oni nikada kombinirani u jednoj osobi. To nije bio etogopravila iznimke.

ali "vratimo se našim muttons",

Glavni postizanje 1960-1970-ih godina. bilo rođenje meditsinskoyseksologii, koja je dobila ime SSSR-a "sexopathology"Simptomatično .Nazvanie, što znači da "normalan"Seksualnost bez problema, sve je jasno, ali onaj koji problemyest moraju predati volji liječnika.

Činjenica da je proučavanje rodnih pitanja u poslijeratnom SSSR počeo vmeditsine, sasvim prirodno. Tako je bilo u XIX - početkom XX stoljeća. inEurope i predrevolucionarne Rusiji. Vykorchevalvse staljinistički teror što je učinjeno prije, sada su znanstvenici morali početi sve započeti.

Prekid u istraživanju se jasno odražava u sootvetstvuyuschihpublikatsy statistike. Prema izračunima AC Masevich i LM Shcheglova u fondahLeningradskoy Public Library ruske knjige seksopa-tologiiraspredelyayutsya godini izdanja kako slijedi:

do 1917 126
1917-1936 gg. - 52
1936-1960 gg. - 5
1961-1969 gg. - 14
1970-1980 gg. - 61
1980-1984 gg. - 35

Ista dinamika i knjige o seksualnom higijenom život.

Nova disciplina je vrlo teško ustati. Kao vsenovoe u SSSR-u, nije bio stvoren po volji stranke i meditsinskogoisteblishmenta, ali unatoč njima po pojedinim entuzijastima. Pomimoobschego negativni stavovi prema seksualnosti vrazhdebnostso spriječiti predstavnici najstarijih medicinskih disciplina osobennourologov. Zato je razvoj bio spor.

Prvi All-unija seminar o izobrazbi liječnika seksopatologovbyl provodi pod nadzorom profesora V. Ivanov u Gorkom.Tam se održava i sljedeće dvije radionice - u 19b4 i 1966. gg.Trety održan 1967. godine, već u Moskvi, na Moskovskom znanstvenih otdeleniyaseksopatologii istraživanje institutapsihiatrii RSFSR Ministarstvo zdravstva. U 1973. ovo razdvajanje je postao statusVsesoyuznogo znanstveni i metodološki centar na seksualne patologije, koordinaciju aktivnosti liječnika, terapeuta u cijeloj zemlji.

Tijekom radionice slijedi objavljivanje nekoliko malotirazhnyhsbornikov: "Tematska pitanja seksualne patologije" (1967)"pitanja sexopathology" (1969) "problemi sovremennoyseksopatologii" (1972). Ove zbirke su šarolik prema razini kategorije, ali oni smiju stručnjacima iz različitih otrasleymeditsiny razmjene podataka i kliničkog iskustva.

U početku, u Sovjetski sexopathology monodistsiplinarnyypodhod prevladala, u kojoj je ton bio postavljen urologa i, u manjoj mjeri, ginekologiju endokrinologije. No, nakon što je All-Union Centra vozglavilnevropatolog profesor Georgija Vasilchenko, kartinaizmenilas. Prema Vasil, sek-sopatologiya treba bytne "brigada" pomoć kad urolog poslastice "svoj"patologija, psihijatar - "svoj"endokrinolog - "svoj"I seks terapeut je s njima kao menadžer i samostoyatelnoymezhdistsiplinarnoy kliničke discipline. U tom duhu, napisanypervye sovjetsko vodstvo za liječnike uredio GS Vasilchenko- "Ukupno seksualne patologije" (1977) i "privatni sexopathology"(1983, u dva volumena), i "Directory. seksualna patologija"(1990). Prema tome, obuka terapeuti trebali bytmnogodistsiplinarnoy. Iako je ovo bio položen diletantizmai rizik od mogućih sukoba sa srodnim disciplinama,"pristup sustavi" orijentirani liječnik kako bi se osiguralo da videtseksualnost u cjelini, a ne samo pojedinih njegovih komponenti i parametara.

U Lenjingradu, prvi seksološku centar na gradskom otdelezdravoohraneniya (volonterski) stvorio je profesor psihiatrAbram Moiseevich Svyadosch. njegova knjiga "seksualna patologija Ženski"(1974), tri izdanja, postala pravi bestsellerom.Rasskazyvali da jednom lopovi koji su opljačkali bogatu stan izvsey knjižnicu samo uzeo knjigu Svyadosch.

U Leningrad psihijatri, profesor Dmitri Isayev iViktor E. Kagan počeo proučavati nastanak problema rodnog identiteta od djeteta i adolescentske seksualnosti. Godine 1986. prvi sovjetski oniopublikovali vodič za liječnike "Psihogigienapola djecu" (ime i prezime "djeca seksologija" dazhev ovaj put to činilo čak i previše zahtjevna). Ukrajina, Kijev ramkahTsentra seksualne patologije istraživanje institutaurologii i nefrologiiprofessor Ivan Yunda stvorio vlastiti seksologicheskuyushkolu, uglavnom uroloških pristranosti. Još tsentrpytalis stvoriti Rostov.

Po svojoj prirodi, Sovjetski Sexopathology mnogo otlichalasot svijet seksologije. Domaći autori, uz rijetke iznimke, oni su znali malo ili uopće ne znaju novih stranih znanstvenih literaturu.Otchasti je to bilo zbog njenog nedostatka knjižnica, otchasti- nepoznavanje stranih jezika, a dijelom - ideološke orijentacije, da su svi sovjetski očito Best Western. Mnogi sovetskieseksopatologi nije adekvatno rješavanje socijalnog i psihologicheskiefaktory seksualno ponašanje. Objašnjenja teorije ponekad bazirovalisna zastarjela biološki modeli i svakodnevni razum, okusom doza konj moraliziranja. U jednoj studiji, zakotoruyu autor primio stupanj doktora medicinskih naukpo psihijatrije, devijantno seksualno ponašanje određuje kakpovedenie da "odstupa od moralnih normi", 8tak da je bilo prije i vanbračni poslove priznate namjerno devijantno, patološka i zahtijeva psihijatrijsku intervenciju.

Preuzak i dogmatski razumijevanje normi stvara u vracheyavtoritarnost i seksualno netolerancije, želje "liječiti"nešto što se ne može liječiti. Te jedinice - meso sovjetske"represivna psihijatrija"Tko je pomogao KGB zapiratv psihushki disidente.

Posebno opasno za ljudsku seksualnost nedostatak psihološke znaniy.Po Prema nacionalnim zdravstvenim statistikama, velika većina, do 70-75 posto ljudi (u Rusiji se ne ustrajati u pozivanju pacijentima i klijentima) ići na liječnika i seksolog s problemima anorganske i psihološke prirode. Ali, to je najmanje pripremljena za liječnika etimvoprosam. Psihoanaliza je prakticheskizapreschen, psihologija je učio u medicinskim školama je loše, a psihoseksualnih problemi u sebi bio nerazvijen.

Psychoendocrinology profesor Aron Yakovlevich Belkin, pionir sovetskihissledovany transseksualnosti, čak i seks promjena vsyakogopsihologicheskogo proveo bez ispitivanja ili što god bio psihologicheskoyekspertizy. Ne zato što nije htio ili nije razumio neobhodimostietogo: bilo nadležno psiholog ili odobrene testovi nisu stranepoprostu. Osim toga, vjeruje se da biologija i meditsinenado nužno naučiti, psiholog ili sociolog svaki mozhetstat i bez pripreme.

Sama seksualna patologija bio u Sovjetskom medicine posinka. Pervyeseksologicheskie uredi su postavljeni u zemlji 1963. godine GV 1973 SSSR Ministarstvo zdravstva i službeno objavljeni seksopatologiche-skuyusluzhbu u gradovima s populacijom od preko 1 milijun. To je, naravno, nije dovoljno. Osim toga, obuka liječnika, terapeuta je provedena na temelju obrazovanja mentalnog zdravlja, slučajno, uz kratkoročne tečajeva. Nekoliko radnih mjesta medicinske seksopatologovneredko zamijenjeni su uobičajene psihijatara koji nemaju spetsialnoypodgotovki. Također se dogodilo da je rješenje za sve seksologicheskihzadach je dodijeljen ANC lidera koji bylosovershenno apsurdno.

Kao rezultat toga, mnogo truda GS Vasilchenko i njegovi kolege - imetdelo sa Sovjetskim birokracije bilo vrlo teško - 10. svibnja 1988g.ministr zdravstva izdalo novu naredbu, prema kotoromuv Gradovi s više od 250 tisuća ljudi u sastavu psihonevrologicheskihdispanserov postavljen specijalizirane grane medicinska i psihologicheskogosemeynogo savjetovanje, koje je zaduženo za sprječavanje, rano otkrivanje i liječenje seksualnih poremećaja i seksualnoydisgarmonii braku (izvanbračni seks je i dalje bez obzira koliko susches tvoval).

Za izobrazbu liječnika-terapeuta prvi put stvorio spetsialnyekafedry tri Poslijediplomski Medical Institute - Lenjingrad, Harkov i Srednja (Moskva). To su važne odluke, Noonu kasno najmanje 20 godina i, opet, bili nedostatochny.Professionalnoe trening liječnici seksolozi ne riješi problem seksualne edukacije boleeslozhnoy sve studente medicine. Odnakoni programi ili udžbenici za ovaj tečaj nije bio, a SovetskogoSoyuza raspad i slom njegovog gospodarstva napravio bilo poduzetnici neveroyatnotrudnymi.

Stvaranje sexopathology je bio pokušaj da se stavi seksualnostpod medicinski nadzor. Ali Medikalizacija seksa uvijek dopolnyaetsyaego pedagogization - tretman je neodvojiva od prevencije, a time i obrazovanje. U nastavi, nasljeđe staljinizma bilo još teže nego u medicini.

Trideset godina zavjera šutnje imao svoju prirodnu rezultatomchudovischnoe seksualnog neznanja. Sovjetski djeca i podrostki1950-1970-ih godina nisu znali najosnovnije, elementarni veschey.Osobenno je loše u intelektualnim obiteljima, gdje se djeca iz staralisskryvat sve (mnogi radnici i seljaci su izgledale posjete lakše nije obrazovan, ali ne i zastrašujuće).

Jedan ispitanik je Mark Popovski, direktor Lenjingrada, sina inženjera i liječnika, kaže:

Jednom, kad sam imao osam godina i bio sam u prvom razredu, moja vršnjakinja, prijatelj suda, donio zapanjujuće vijesti: ispada, odrasli, kad idu na spavanje, "maca u piskuvsovyvayut i od toga su djeca rođena", Vijest je bila zapanjujuća, ali činilo mi se još uvijek nije sasvim točno. "Pa, dobro, - rekao sam - i ako je čovjek u ovom trenutku želite pisati, kako onda biti?" Prijatelj otkrio da je od ove irozhdayutsya djece. Takva djeca Delaney činilo neestetični čak gadno. "Stvarno sve tako učiniti?" "Tvoypapa i tvoja mama i moj tata i moja mama ne učinite, a ostalnyetochno - da"0,9

Odrasli, naravno, znam gdje da ga gurati, ali mnogi znaniyaetim i ograničen. Prema Brodsky, njegov "osnovnyepoznaniya u zabranjeno voće" je dobio kao dječak ujaka knjižnicu predrevolucionarne knjiga "čovjek izhenschina"- isti onaj koji je spasio od vatre ("spastiuspel sam samo deku i knjigu spasiti svoju voljenu, štoviše") Čak VasisualiyLohankin10

Već u 1950-1960-ih godina sovjetske progresivne nastavnici, liječnici, psiholozi govori o potrebi za neke seksualne vospitaniyapodrostkov. Godine 1962. je privukao veliku pozornost statyapsihologa novine, budućeg predsjednika Ruske akademije obrazovaniyaArtura V. Petrovsky "pedagoško tabu"Zatim, tu su i druge publikacije.

Moram reći da su ti govori nisu bili ostatak, još konzervatorij. Seksualni odgoj prezhdevsego zamišljen kao moralni odgoj, u stvari seksualno prosveschenievyzyvalo nastavnici panike i često proglasila nenuzhnym.O upoznati mlade ljude s osnovama kontracepcije, niktodazhe ni sanjao.

U udžbenicima ljudske anatomije i fiziologije opisaniepolovoy sustava odsutan reprodukcije govorio primerekrolikov. Svaka slika muškog ili ženskog reproduktivnog organovschitalos pornografski. Kada GS Vasilchenko pokazao svoimkollegam na Institutu za psihijatriju uvezena iz Danske shkolnyeuchebniki, bio je optužen za gledanje pornografije. Čak i najviše govorio zdravomyslyaschielyudi "i"no, prije "b" oni su još uvijek ochendaleko.

U 1960, ruski jezik dva populyarnyeknizhki njemački (DDR) liječnik-tehničarka Rudolf Neubert su prevedeni "Voprosypola" (I960 i 1962) i "Nova knjiga o braku"(1969). Iz opsežne i dovoljno dobar gedeerovskoy literaturynarochno izabrani su najviše "bezopasan", Primitivni moralisticheskieknigi, koja je odmah postala bestseler. Ali čak i takve informatsiyakazalas opasno. U predgovoru "Nova knjiga o braku"poznat psiholog profesor Victor Kolbanovskii jasno sformulirovalglavnuyu zadatak sovjetske seksualni odgoj - spasiti molodezhot seksualnosti:

Za opuštanje svoj središnji živčani sustav poticaja koji dolaze iz seksualne sfere, potrebno je preusmjeriti rastuscheymolodezhi pozornost, većina ih učenika, u smjeru razlichnyhyavleny znanja stvarnosti. Rad u znanstvenim krugovima na stantsiyahyunyh prirodnjaka i tehničara, sport, turizam, probasvoih kreativnih snaga u poeziji, književnosti, različitim oblicima umjetnosti, u društvenim aktivnostima, tako uzbudljive i otvlekaetvnimanie seksualnih iskustava koje tinejdžeri, mladići i devushkilegko nositi se s njima.

Da ima tinejdžeri! Čak i odrasli, oženjeni ljudi imaju manje seksa kakmozhno:

Što se tiče bračnog odnosa, većina proizvodstvennayai javnosti opterećenje muškaraca i žena, zajedno sa svojim zabotoyo zadovoljstvo roditeljstva i stalno raste kulturnyhpotrebnostey uvelike odvraća pažnju od intensivnyhpolovyh iskustava i seksualnog približavanja privychkoy.Duhovnye prestaje biti interesi supružnika počinje dominirati, naročito esliih crpi kreativnu deyatelnost.11

U stvari, Kolbanovskii potiče supružnike odbiti polovoyzhizni, čak i navike. Ali on nije bio neprijatelj, a storonnikompolovogo obrazovanje! Ali kako to učiniti bez seksa ...

Stvoren je na Akademiji pedagoških znanosti (APN) sektoru SSSR "etičke i esteticheskihproblem spolni odgoj" bavi se uglavnom moraliziranja propagandni potpunu seksualnu apstinenciju do 25-30 godina i zapugivalpodrostkov strašne posljedice masturbacije (impotencija, poteryapamyati, itd itd). Usput, kojim sam studirao za vrijeme rata, on je rekao da je tinejdžerski masturbacija nije strašna (ovaj dio napisao V.E.Arkin) -to poslijeratnih godina, ponovno je postala smrtonosna u starom udžbeniku pedagogije, objavljenog 1940. godine.

U ironično romanu Igora Yarkevicha "Kao što sam se uključio u masturbaciji"Koji odvija mnogo kasnije, hladan rukovoditeldaet dječaka za jedan dan "čitati popularnu znanost knizhkuo seksualno obrazovanje u srednjoj školi s pečatom"strogo povjerljivo"Gdje je to rekao da onanizm- to nije tako loše, ali ne da je dobar, ali to nije nužno zanimatsyaim"12

Ipak, život je uzimanje svoj danak. Tinejdžeri razloga ne hoteliotvlekatsya od seksualnih aktivnosti, a mladi par na njihovom gorkosetovali unenlightenment što ih podržava nekotoryevrachi.

U dječjem folkloru 1980, a možda i ranije, bylishiroko prezentirani seksualno erotske priče. Na primjer,

Dječak igra u bolnici.
Masha ide s velikim trbuhom.

Ili ovo:

Rusty odvijač na prljave fanerku
Djeca ne pionerke13 pobačaj

Adolescenti mastan poezija posve različiti. Sve dok nastavnici i roditelji polako i oprezno postavio pitanje, umalchishek osveta je stajao nešto drugo. Čini se da nije bilo takvih klassikai ovaj književni žanr, koji se ne bi parodirao poštovanja, arogantne dječaka:

- Hodam na travi,
Bosim nogama urina.
Ja sam kao i svi ostali,
Želim da zajebavati.

- Ne hodati po travi,
Bose noge nisu mokre.
Ti si isti kao svi -
Bolje sjedni, masturbira.

Sam uzeti moj kurac iz širokog nogu,
Čvrsta kao limenki.
Pogledajte zavist: I - građanin,
A ne neki građanin!

U dubini sibirskih ruda
Žirafa šest zajebavati.
Tri muškarca u ušima, a tri u ustima,
minirana kislorod.14

Iako je deficit znanstvenih spoznaja ne ometa rad mladih eroticheskogovoobrazheniya odrasli htjeli da ga civilizirati. Akutna neobhodimostipolovogo odgoj i obrazovanje i rekla sama prva sovetskiyopros javnog mnijenja provedeno "Komsomolskaya Pravda"pod vodstvom budućeg izvrsne progresivnog sotsiologaBorisa Grushin i budućnosti glavni urednik komunističkog-chernosotennoygazety "sovjetska Rusija" Valentin Chikin (u nachale1960 je prekretnica nije ni vidljiv) - rezultati ovog istraživanja u časopisu byliopublikovany "mlada garda" (19b4, №6-7) .Stali pisati o "ovo" i Komsomol novine.

Po prvi spolni odgoj klice (ni prosvjetljenje, ali samo pričati o tome), pod nazivom divlji bijes neo-boljševičkih, pravonatsionalisticheskih, fašističkih snaga u stranci i Komsomol.

Kao napisao zaposlenik Moskva Komsomol ValeriemSkurlatovym vojno neo-boljševičke "Povelja o ponašanju"(1965) navodi:

Provedite dugu kampanju generičke, moralnu i fiziologicheskoytsennosti djevojci čast, zločinu predbračni odnosi nezaustavljiv ... dok uporaba stara krestyanskihobychaev- razmazivanje tar demonstracija Gates listova nakon pervoybrachnoy noći, tjelesno kažnjavanje onih koji su dali strancima, brandiranje i sterilizirati ih .. . Nemojte se upuštati u tzv "polovymvospitaniem"Ne da pokrene interes za pitanja ravnopravnosti spolova. Cijeli intimna stvar, sve bi trebalo biti odlučeno po sebi. Podavlyatinteres na pitanje ravnopravnosti potičući interes za romantiku revolucije ... sublimirati seks u tvorchestvo15

Za pokretanje Brežnjev doba Skurlatov pogledi bili previše radikalan, pa su službeno osudio. No, kasnije rossiyskiynatsional boljševizam cvjetala dvostruke cvjetove.

Sudjelovati u seksualnom obrazovanju u SSSR-u je uvijek bio opasno.V 1973. u Lenjingradu, na inicijativu AM Svyadosch je sozdanapervaya u zemlji plaća profesionalnog savjetovanja "brakovi obitelj", Gradske vlasti dopustile njegovo stvaranje, ali bi zapretilikakuyu god oglašavanja. Kada brak molodozhenampredlagali slušati ciklus dva predavanja. Prvi je bio posvyaschenavoprosam obiteljska gospodarstva i etike, a drugi - seks. Ali kogdana prvi planski vijeće Svyadosch rekao da ide rasskazatmolodozhenam o osnovnim seksualnim položajima, nakon čega slijedi prigovor: kako možeš reći "takve stvari" Nevina djevojka? Oprostite, rekao je profesor, gdje ste upravo vidjeli ove djevojke? A potomdazhe ako je naša mladenka u vjenčanje palače došli direktno izmonastyrya i ništa da nikad nije čuo, u bračnom krevetu i dalje će morati uzeti nekakav stav. Pa zašto ne nauchitee unaprijed? Ali ako to učinimo, rekao je protivnik nasmogut optužen propagande nemorala i pornografije. I ne govorileto reakcionarna stranka dužnosnik, liberalni profesor i psihoterapeut, budućnost osnivač Odjela seksologije na Lenjingrad instituteusovershenstvovaniya liječnika. Znao je, ali se bojao. Možemo li, znajući našu povijest, okrivljujući ga za to?

Ako je to bilo tako teško riješiti pitanje obrazovanja odraslih, tovo mnogo puta teže učiniti nešto za tinejdžere. Sporyo trebamo li spolni odgoj, a ako je tako, kakav, rastegnut za dobar četvrt stoljeća. Samo u 1983-85. u shkolahRSFSR formalno uvela tečaj za brak i semeynoyzhizni od dva dijela: "Higijena i seksualni odgoj"(12 sati) u 8. razred, u toku ljudske anatomije i fiziologije, i "Etika i psihologija obiteljskog života" (34 sati) u 9-10klassah. Tečaj uključuje neke elemente seksualnog prosvescheniya.No ta odluka je ostala na papiru.

Prije svega, nitko nije zbrinuta unaprijed pripreme uchiteley.Uchitelya općenito slabo obučeni, i dobiti učiteljice, često s neriješenih osobnom životu, recimo kao što je neprilichnyeslova "genitalije" ili "masturbacija" ivovse nemoguće.

Nastavna pomagala za nastavnike, napisao AG Hripkovoy i DV Kolesov, "Djevojka - tinejdžer - djevojka" (1981) i "Dječak - tinejdžer - dječak" (1982), objavljen pervoetirazhom 400 tisuća, dok je drugi - milijun primjeraka, predstavlyalisoboy bizarna mješavina blagotvorno fiziološke i zdravstvene gigienicheskihsvedeny s primitivnim moraliziranja. Evo nekoliko citati vzyatyhnaugad:

"Seksualna privlačnost - specifičan odnos predstaviteleyodnogo kat s predstavnicima drugog spola",
"Skromnost (ali ne i prenemaganja) je atraktivan u žena, ali to je neprihvatljivo za čovjeka na čovjeka ...- skromnost u izvestnoysituatsii se može vidjeti kao manifestacija nemoći",
"Ako žena pokriva lice stalno u nekim stranahVostoka na njega, on postaje privlačna muškarcima, i obrnuto, na gole noge, nitko neće obratiti pažnju. Ako zhezhenschiny ići s otvorenim lice, ali su duga haljina, egoukorochenie iznad koljena je predmet velikog interesa muzhskogopola itd
"... činjenica da su neke žene pušiti, kaže da su loše majke, koje su u prošlosti, prije nego etoproyavlyalos drugačije"0,16
"Pubertet - čovjekova sposobnost ne samo zachatrebenka, ali i kako bi se osiguralo najbolje uvjete za vynashivzniya, vyhazhivaniyarebenka majke, fizički i duhovni razvoj",
"Dužina kose, naravno, stvar ukusa. No, još uvijek žele predstaviteleymuzhskogo kat nosio kosu približava karaktera da traditsionnozhenskoy, ne može ne izazvati zbunjenost",
"Odjeveni dječak tinejdžer, mladić bi trebao biti toliko napadan odemodane nije privukao opću pozornost, ali je udoban, lagan i topao"17

Naoružani takva maksima nastavnik mogao prepodavatrazve da umirovljenici, a ne moderne ironično podrostkam.No gdje su autori bili biolozi uzeti opsihologii znanstveno razumijevanje spola i seksualnosti, kada je Sovjetski psihologija, pedagogija kaki su fundamentalno aseksualna i stranih naukaschitalas ideološki subverzivan?

U istom duhu što je pretrpio i napisao dvije ugledne urologamiuchebnoe priručnik za tečaj "Etika i psihologija obiteljskog života"za studente ukrajinskih sveučilišta:

"Širok izbor seksualnih položaja opisanih u spetsialnoyliterature, uglavnom rezultat vulgarizacija i izoschreniy.-ako nakon seksa postoji želja ispytatesche nešto izvanredno - siguran znak seksualne udovletvorennosti.Luchshe zaustaviti i ostalo",
"... apstinencija 25-30 godina, ne samo bezopasan, ali i vrlo korisno, a predbračni razdoblju t. E. U dobi 18-26det, i morate",
"Redovito ponavlja seksualne radnje u prisustvu ne rekomenduetsyadazhe spremnost i sposobnost da ih provoditi",
"Onanizm- - potpuno neprirodno način udovletvoreniyapolovogo chuvstva- u obzir najveći demografski opravdanog pokazatelyamv naša definicija zemlja masturbacije kao način protivoestestvennogoi začarani seksualnu aktivnost"0,18

Nastavna pomagala za škole bili su, naravno, još više konservativnymii pokušao da biste dobili okolo "seksi" tihi pitanja.

Naravno, bilo je i drugih, vrlo stručnim publikacijama, na primjer, knjiga DN Isayeva i VE Kagan "Seksualni odgoj djece i psihogigienapola" (AL, 1979,1980), popularne knjige VE Kagan"Roditelji oko spolnog odgoja" (Moskva, 1989.) "Vospitatelyuo seksologija" (Wiley, 1991) i drugi, ali oni nisu mogli izmenitobschey sliku. Razvijen od strane znanstvenika (DV Kolesovym- VE Kaganomi NN Kovinko i drugi) programi polovogoprosvescheniya diferencirane za učenike svih uzrasta su nevostrebovannymi.Vrachi i nastavnici nemaju, a nije tražio, zajednički jezik i psihologija ovaj posao ne uchastvovali19

Općenito, sovjetski pedagogija sa zadatkom seksualni odgoj iseksualnogo obrazovanja nije u redu, a kad na kraju 1980. hpredsedatel Državnog odbora za javno obrazovanje SSSR GA Yagodinfakticheski ovlašteni stopa otkaza "Etika i život psihologiisemeynoy"Ništa od toga nije žao. Ali vzamenetogo naravno da nije stvoren nichego-. Učitelji-tion seksualnostiprovalilas, jedva počelo, zbog dominacije reaktsionnoyideologii, neprofesionalnosti i interdisciplinarnih kontakata.

O tome kako je teško bilo ovdje nešto napraviti, svidetelstvuetmoy osobno iskustvo. I uze probleme seksualnosti u poznatom merepomimo volji. Dok je odrastao u puritanac duhu, neću razbiti tabu. Moj osobni zahtjev potpuno udovletvorilov 1950. poznavanje klasične staroj knjizi Theodore Vande Velde "savršen brak"A u znanstvenom teoreticheskomplane seksualnosti ne čini mi dostojan parcele. Moje glavnyenauchnye interesi u pitanju obschestvennyhnauk filozofije i metodologije, teorije osobnosti, a kasnije i sociologija i psihologiiyunosheskogo vozrasta.20

No, svi ti tri kruga pitanja na neki način prisiljeni zadumyvatsyanad pitanja roda i seksualnosti.

Lov na povijesti zapadne sociologije, bio sam već u 1950. poznakomilsyas radi i Alfred Kinsey, a onda - pitam isto! - i drugimipodobnymi knjige. I ako znate nešto važno - ako ne podelitsyas drugima? Moj prvi članak o ovim temama "Seksualna moralv svjetlo sociologije" (1966) je naručio redaktsiizhurnala "Sovjetski pedagogija", Nekoliko stranica oseksualnoy revolucija i psihoseksualni razvoj čovjeka soderzhalai knjige "Sociologija osobnost" (1967). članak "Sex, društvo i kultura" u časopisu "Strani literatura"(1970) je bio prvi i dugi niz godina jedini SSSRpopytkoy više ili manje ozbiljna rasprava o problemima spolno eroticheskoykultury.

Ipak, ove priče su za mene samo periferne bi iesli netko mi je rekao da ću biti "vodeći sovetskimseksologom"Ja bi se nasmijao.

Rotacija sociologije seksualnog ponašanja na teoretskoj metodologicheskimproblemam sama seksologije kao interdisciplinarna grana znaniyabyl povezane s pripremom trećeg izdanja Velike sovjetske enciklopedije u kojoj sam bio znanstveni savjetnik.

U volumena 46 od prvog izdanja TSB, objavljen vesmakonservativnaya članak u 1940 "seksualni život"U kojem aktsentdelalsya o tome kako izbjeći nanošenje "nezdravo zanimanje"i tražiti "razumna promjena libida voblast rada i kulturnih interesa"- istovremeno je izvijestio da je u SSSR-u postoji seksualni problem.

U trenutku kada je drugo izdanje Velike sovjetske enciklopedije (1955.) u ne samo SSSR stalouzhe "seksualnost"ali isto tako "polovoyzhizni", 33. Volumen Encyclopaedia sadrži članak "Pavle"Ali, to je namijenjen isključivo za biologiju, ljudi u njemu još neutvrđenih. Apsolutno biomedicinskih su svi prochiestati se odnose na seks: seksualna impotencija, spolna reprodukcija, seksualna selekcija, seksualni dimorfizam, spolnog ciklusa, seksualne žlijezde, stanice, organa. Jedini društveni priča - "Polovyeprestupleniya", I to s pravom - što drugo očekivati ​​od gadostikak podu?

U trećem izdanju TSB, koji je došao u 1970, "polovuyuzhizn" Odlučili smo obnoviti, ali kad su me poslali u prosmotrves blok članaka koji se odnose na podu, bio sam užasnut. članak"Pavle", Autor istaknutog genetičar VA Strunnikova nije bio ne samo osobni društveni, pa čak i sam čovjek, sve se svodi na genetiku, spolu, uglavnom na primjeru dudova svilca, koje plodonosno studirao sovjetski genetiki- takav vazhnyedlya razumijevanja spolne diferencijacije mehanizama kakendokrinologiya discipline i evolucijski biologija se ne spominje u literaturi, nije bilo stranih knjiga. Takimizhe monodisciplinary su ostali biomedicinskih materijala stati.V isti koji pripremili nastavnici i filozofe, gospodstvovalaprivychnaya moralizacija.

Spasiti situaciju, čelnici triju redakcija (filozofije, biologije i pedagogije) me pitao, zajedno s GS Vasilchenko, pišu prilično dugo članak "seksualni život"Komu pokušati nekako integrirati različite pristupe. Ali gdevzyat dodatni volumen, jer slovom "s" bliže kontsualfavita i volumen ograničeno izdanje? Zavredaktsiyami obratilisv glavni redakcija odbacivanje čekaju, pa čak i pripremio ovaj sluchayneotrazimy argument: od nekoliko dana prije članak byluvelichen volumena "odjeća"Urednici otišao nachalstvupod slogan: "Zašto nositi, ako nema seksualni život?"No, glavni urednik dogovoreno i bez pritiska. Kao rezultat toga, samo druge bylane "seksualni život"Ali poyavilisotdelnye članak "seksologija"Napisao sam i "seksualna patologija"Napisao GS Vasilchenko. Od tih problema davalasna stranicama TSB za prvi put, morao sam razmišljati o mjestu seksologiisredi drugim znanstvenim disciplinama, a ne samo medicinski.

Godine 1976. na zahtjev lenjingradskih psihijatara i seksopatologovya pročitati u mentalnom institut pod nazivom spondilitis lektsionnyykurs mladenačke seksualnosti, koje su sadržane brojne soobrazheniyobschego karaktera. Predavanja pobudila značajan interes javnosti u svojim nesmanjenom transkripata počeo kruži u samizdatu i poznati poljski seksolog Kazimierz Imelinsky naredio mneglavu "Povijesna i etnografska aspekti seksualnosti"kolektivni rad "kulturna seksologija",

slanja na cenzor, bio sam jako uplašen od skandala zbog semantikirusskogo mat: Pročitajte ovim stranicama bilo bditelnayatsenzorsha i početi buke - to jest, kažu, ono što ti znanstvenici, pa čak i šalju u inozemstvo! No, ništa se nije dogodilo.

Nakon toga, mađarska stranka (!) Izdavač Kossuth, što znači sve moje knjige, naručio sam originalnu knjigu"Kultura / Seksologija", Rukopis dobila visoke otsenkusovetskih i mađarske suce, objavljen je 1981. godine, te se morao u Mađarskoj ogroman uspjeh čitač (bilo je malo kao literaturytozhe). Godine 1985, nova verzija nje - "Uvod vseksologiyu" To je objavljeno i odmah rasprodan u oba Njemačkoj.

Isprva nisam uzeo ovaj posao ozbiljno posebno, schitayaee čisto popularizacije, koji je u svom žanru i byla.No 1979. bio sam pozvan u Pragu sjednici MezhdunarodnoyAkademii seksualnog istraživanja, mezhdunarodnogosoobschestva najprestižnijih u području znanja, i nehotice strane gazda ( mislim, Čehoslovačka!), bio sam tamo, suprotno svim očekivanjima, bio je pušten. Komunikacija s najvećih svjetskih seksologa mi je pokazao da su neki od mojih misli nisu potpuno trivijalan, a zanimljiva je i za profesionalce. Naravno, to se ostvaruje na pitanja o ruskom izdanju knjige.

U početku, ja sam tu misao, u nadi isklyuchitelnona self-izdavaštvo koje zapravo je postao njezin snažno rasprostranyat.Molodye psihologa dopušteno pročitati svoj rukopis za svoje privatne klijente su otkrili da je to čitanje u sebi daje dobar psihoterapevticheskiyeffekt. Sve sovjetske recenzenti rukopisa, a bilo je ukupno slozhnostisvyshe četrdeset (zbog multidisciplinarnoj prirodi knjige mnenuzhno je testirati svoje znanstvenike različitih specijalnosti, sredikotoryh su etnografi, sociolozi, antropolozi, psiholozi, psiholozi, seksolozi, endokrinologa, psihijatri i drugi), te dva uchenyhsoveta, sretno pitao: "I zašto je tiskan tolkoza inozemstvu? Za nas je također zanimljivo, pa čak i koliko je potrebno chemim!"

Nakon što je rukopis otišao glatko Glavlit sam tozhepodumal: i, u stvari, i zašto ne, uostalom ni za nevozrazhaet? Za sociologa, to je bio mojih godina, naravno, neprostitelnayaglupost.

Početkom 1979. godine, već sam predložio i usvojio zalitovannuyu kpechati inozemstvu rukopisa objavljivanje "medicina"- samo ona može ispisati takve nedolične stvari. Primjena odbaciti kao srazuzhe "non-core objavljivanje", Ponimayaznachenie ovo djelo, uprava Instituta za etnografiju i pokušao, uz podršku najvećih fiziolozi akademika EM Kreps SP. Simonov, gurnuti ga izdavaču "znanost"pod dva lešinara - Instituta za etnografiju i Instituta viših nervnoydeyatelnosti i neurofiziologije, i Simon dogovoreno bytee titularni urednik, pod neutralnim imenom "Paul ikultura", Ne zafrkavati guske, ja skinula, unatoč sovetuSimonova poglavlju o homoseksualnosti, odlaze iz nje samo samoeneobhodimoe, uklonjena, i više. To nije pomoglo! Suprotno obyazatelnomudlya objavljivanja odluke uredništva AkademiiNauk SSSR-a, unatoč puno pozitivne povratne informacije i osobne nazhimP. Simonov, "znanost" Knjiga nije došlo opublikovala.Glavny urednik ili ne žele, ili se bojao da ga ispisati.

1 siječnja 1984, napisao sam dopis od direktora Institutaetnografii Akademik YV Bromley da je zaustavljanje rada na etoytemoy i pitati da prođe svoj rukopis u arhivu:

Žao mi je, to je ozbiljan, to stoji ogroman trud popytkapreodolet perennial duboko zaostatak od domaće znanosti jedan od najtemeljnijih velikih praktičnih i obschekulturnoeznachenie dijelove studija na ljudima, uz podršku vodećih sovetskimiuchenymi mnoge specijalitete i visoko cijenjenih u inozemstvu, razbilaso nesposobnosti, nezainteresiranosti i licemjerja. Moja snaga i vozmozhnostiischerpany, povratak na tu temu, ja ne idem. No, budući da kakarhivnye dokumenata, za razliku od znanstvenih radova, a ne dob, navsegdaostavayas spomenike svoga doba, što im je potrebno spremiti za buduschihistorikov znanosti.

U međuvremenu je moj rukopis postaje sve uobičajene u samizdate.Postepenno objavljeni članak. Teoreticheskayaseksologicheskaya moj prvi članak objavljen u 1981 "Voprosahfilosofii" namjerno zbunjujuće ime "na stykenauk" (Da bi se izbjegle neželjene i opasne senzaciju).

Usput, prva verzija bolshinstvomgolosov članak uredništva odbijen. Jedan akademski rekao da ništa novo niti teoreticheskiznachimogo o seksu ili o seksu u cjelini ne može pisati kao neti ništa filozofsko u pitanju spolnih razlika, sve yasno.O filogenetske porijeklo faličkom obožavanja (članak privodilisdannye ritual demonstracija uspravno seksualno uobezyan član) rečeno je da ove stvari bi bilo dobro da otdelesatiry i humor, ali u časopisu, na žalost, ne.

I sve to je rekao, u cjelini, inteligentan i obrazovan, iako je seksualna yin, lyudi- kao je inercija uobičajenih tabua. Međutim, suprotno pravilima, nitko od članova odbora nisu vratili u članku redaktsiyurukopis, sve odnese kući, educirati domashnihi prijatelje ... Jedan znanstvenik dama mi je kasnije da je njezin suprug kogdarukopis čitanje pukovnika i sin, student, ona je o prishlosuslyshat sam i njegov časopis puno neprijatan. Sljedeća Rezon nije već glasao "protiv"i "za", Usiliyamiglavnogo urednik VS Semenov, a broj članova redakcije (VA Lektorskii, V.Zh.Kelle LN Mitrokhin i drugi) ispravlennaya- ali ne i poboljšana - što je članak objavljen, a suprotno očekivanjima, nije uzrokovala nikakvo skandal , Središnjeg odbora samo zove onda chtobypoprosit im poslati sve preostale primjerke časopisa. Tu tozheinteresovalis seks ...

za "Problemi filozofije" nakon čega slijedi u članku "Sotsiologicheskihissledovaniyah" i "Sovjetski etnografija", Sve je, naravno, poteškoće i računa (usput, nisu cenzori, znanstvenici i urednici). U poglavlju o psihoseksualnog razvoja i vzaimootnosheniyahyunoshey i djevojke u svojim udžbenicima za studente pedinstitutovi za roditelje "Psihologija adolescencije" bylanapisana s potpuno drugačije perspektive od knjiga Hripkovoy Kolesova.No i što je sve to vrijedi!

Moj intervju u novinama "moskovsko Komsomolets" (1984), gdje je po prvi put u Sovjetskom masovno tiskanje riječ pojavio "seksologija"Nosili koordinirati Odbor City Party. Ima u početku mislio chtoseksologiya - isto kao i pornografije, ali kad je zhurnalistypokazali TSB moj članak istog imena, nisu bili vozrazhat.Tolko pitali zašto je ova tema toliko zabrinuti novinama mladih - u stvari u životu toliko zanimljivo ...

Svi su željeli znati nešto o seksu, ali se nisu usudili nazvati veschisvoimi imena. U jednom Biološkog instituta izvješća Akademija NaUKMA zove "Biologija i evolucijski aspekti ponašanja slozhnyhform", Naziv izvješća o biomedicinskim kibernetike Unije shkolepo, čak sam se mogla sjetiti - ochenuzh znanstvenici su bili tamo riječi. Seminar o Uniji kinematografistovmoya predavanje pod naslovom "Uloga marksističko-lenjinističkoj filozofije, razvoj znanstvene fantastike"! I nitko nije znao da vseeto ​​ne toliko smiješno kao ponižavajuće. Kao da sam pokazyvayupornograficheskie slike ...

Pokušao sam se žaliti Visokom sudskom stranke. Napisao sam vTsK i neki od mojih kolega (BM Firsov). Ali apatiči dazhete koji je razumio suštinu materije, a željeli bi moje knjige bylaizdana, bojeći se da bi se sumnja da "nezdravo seksualnyhinteresah", Ali naučio sam da točno razlikovati uchenogona visoku dužnost šefa s visokim akademskim stupnjem: znanstvenik, ako on razumije važnost tog pitanja, probajte nešto tosdelat, voditelj isti, da li je tri puta akademskog, svakako uydetv grmlje. Prema tom kriteriju, akademika, Središnji odbor je imao, a bio je uchenyhne.

Kada je situacija sa moje knjige jasno je usvojila skandalozno retroaktivno opravdati neuspjeh u skladu s odlukom akademicheskogoredsoveta, rukopis je poslan sektora etiku, Institut za filozofiju, s tvrdim obračun za dobivanje, konačno, negativni pregled, takkak u smislu naše formalne etike bilo seksualne zhiznkazalas upitan. Opet je došlo do zatajenja paljenja.

Institut za filozofiju dala moja knjiga pozitivnu ocjenu za chetyrmyapodpisyami, svakako preporučujemo da za ispis, te naglasio da "još jedan autor na ovu temu ne postoji", Međutim, na način uobičajen reosiguranja (u svim pravičnost, mi svi sovjetski društveni znanstvenici će morati dobiti osnovni zarplatuv Glavlit, prvo "bdeli"I sve ostalnoedelali kao da na pola radnog vremena), suci (sasvim pristojan, ugledni ljudi) krenula na razmišljanje: koji je dizajnirao knjigu ako je samo za stručnjake, moguće je ispisati sve što est.No knjiga je nešto od interesa za sve ?. Con - vrlo najčitanije autore i "nekompetentnyychitatel" To je nešto što ne razumijem. Na primjer, "polozhenieo mozak biseksualnost može napraviti šteta polovomuprosvescheniyu u borbi protiv seksualnih perverzija"...

Nakon čitanje ovaj pregled, ja već dugo smijali. Nakon ovog logici, Zemljina rotacija astronomydolzhny klasificirati na činjenicu da se u podpitiigrazhdane ne može koristiti kako bi opravdali svoje neustoychivogostoyaniya na nogama. Niti treba spomenuti da su svi ljudi smrtni: prvo, to je tužno, i drugo, naši su liječnici tada apsolutno lechitperestanut! Ipak, SSSR Academy of Sciences Publishing staloimenno točku gledišta navodni "nesposobni čitač"A knjiga rukopis je vraćen na mene.

Nakon što sam napokon pljunuo na mogućnost njegovog sovetskogoizdaniya. Ali slučajno sam čuo ovu priču kasno akademika medicine. Zdanov. On nije imao nikakve veze s ovim predmetom INE čitati rukopis, ali napisao je pismo direktoru "medicina"(Tu je u međuvremenu promijenio svoje upravljanje). Izdavač soglasilosperesmotret prethodnu odluku. Filozofska pregled, koji "znanost"pronađena negativan za "medicina" bezuslovnopolozhitelnym pojavio. Rukopis je još jednom pregledao GS Vasilchenkoi opet ga je dao pozitivnu ocjenu. obnovljena sam i dopolnilto koji je pripadao seksualnom terapeutu, rekao je, i još nešto, neobhodimoeimenno liječnici - razumijevanje ljudi teško je potrebno objasniti chtoznachit prepisivati ​​4 puta, bez računala, debela knjiga, podderzhivayaee na međunarodnim standardima za duge 10 godina! - Godine 1988. i bio je "Uvod u seksologije" On je došao na kraju svet.Godom ranije objavio skraćeni estonski prijevod.

Isprva, kako ne bi negativno utjecati na nevine sovjetske čitatelja, kniguhoteli izdati mali izdanje, bez obyavleniyai ne ostavljajući otvorenom tržištu. Zatim komercijalni soobrazheniyazastavili povećanje cirkulacije do 200 tisuća, ali ne jedna instanca ne može prodati normalno u trgovini, cijela naklada je distribuiran mezhdumeditsinskimi i istraživačkih instituta na posebnim listama. Potomdopechatali još 100 tisuća, a 1989. godine. još 250 tisuća ukupno 550tysyach, ali kupi ga u svakom slučaju može samo perekupschikov.Mezhdu način, nije joj u bilo američke knjižnice, čak znamenituyuBiblioteku Kongresu.

"Uvod u seksologije" Imao je dobro pritisnuti kao vSSSR i inozemstvu, a preveden na nekoliko jezika, vklyuchayakitaysky. U medijima, sada nazyvayutne drugačije kao profesor seksologije, ili, još gore, seksolog, ne sasvim razumijevanje što to znači.

U određenom smislu, bio sam talac vlastite knjige. Massovyychitatel tražili i našli to nije bilo ono što je važno dlyaavtora, a nisam imao pravo da izbjegnu ovaj slučaj otvetstvennosti.Voleyu, našao sam se u ulozi odgajatelja, a na licu izazove etoynovoy moji istraživački interesi počeo vtorostepennymi.Da, radim nije njihov posao. Ali ako ne Sovjetski ginekolognikogda nije čuo za Grafenbergu trenutku, netko je morao neyrasskazat. U novoj, popularne knjige "Okus zabranjeno voće"(1992) te niz novinskih članaka, pa sam donio njenu sliku kao naschupat.Rossiyskie onkologa, naravno, znamo koliko je važno žene samoosmotrgrudi za rano otkrivanje raka dojke. No, to poskolkupropaganda javnosti i isprazna metoda inthe zemlji iz nekog razloga, ne provodi, a donio sam sliku i schitayuetu stranicu najvažniji u cijeloj knjizi. A ako su ruski mladići njihovim roditeljima nitko nikada nije objasnio što je potrebno oprati golovkuchlena pod kožica, to je i ono što mi je činiti. Ja smrtno obidnoperevodit ostatak svog života s takvim stvarima, ali ako zemlja netprofessionalizma, potrebno barem osnovno pismenosti.

Vratimo se ipak na temu. "Medikalizacija" i "pedagogisation"seksualnost pravom ismijavana na Zapadu kao ocherednayai notorno neuspjelog pokušaja manipulacije čovjeka i egochuvstvami. "Sex recept" stvarno smiješno. Međutim, sovjetski uvjeti, kao što je jednom - u Europi i SAD-u, ovaj politikabyla potrebnom fazi tranzicije iz divljaštva u civilizaciju. Kakimiby smiješno i konzervativno može činiti današnje rassuzhdeniyasovetskih liječnike i učitelje nedavnoj prošlosti, ti ljudi već zasluzhivayutuvazheniya zbog podizanja na ova pitanja. I to nije toliko važno da li iskreno njihova konzervativnost ili lažan neznanje i objasnio Lyon, licemjerstvo i doublethinka. U usporedbi s polnymotritsaniem seksa to bio korak naprijed.

No, reformistički strategija u području seksualnosti u SSSR polnostyuprovalilas samo što Hruščov and Kosygin reformi - sfereekonomiki. Staljinova ostavština bila pretamna i soprotivlenieperemenam - prejak. pokušaji "civilizovati" sovetskiyseks bili prespori i neodlučan. "Medikalizacija"seksualnost je sredinom 1980. godine uspio napraviti samo prvi robkieshagi i "pedagogisation" uglavnom ostao na razini same prizyvov.Da "reformatori" malo razumijevanja onoga što hotyat.Seksualnost ostalo za njih neprijatelj, opasna napast, dikimzverem, što je potrebno obuzdati. No, represivni zapretitelnayastrategiya ne radi ovdje.

Međutim, čak i jednostavna priznavanje činjenice suschestvovaniyapola i seksualnosti je izuzetno važno. Kao osoznaniyuneeffektivnosti centraliziranog ekonomskog planiranja, to su apsolutne zakonske zabrane relativne i problematičan, lišene uobičajenih legitimacije. Kralj, poput bajke strane Andersen, pojavio gol. No, što učiniti s upitnim i ne baš toprivlekatelnoy golotinje, nitko nije znao. Sa slabljenjem vneshnegokontrolya, cijelog sustava sovjetskih seksualnim vrijednostima i održavanje sposobovee je dužan uspjeti, a najviše dramaticheskimobrazom.

To je ono što se dogodilo nakon 1987. godine