Psihologija i psihoterapija

URL

Bez obzira koliko bili važni osjećaji, emocije, stavove ljudi, ali obscheniepredpolagaet ne samo i ne toliko prijenos emocionalnih stanja, kao što je prijenos podataka. Sadržaj Informacije peredaetsyapri sredstvo jeziku, tj. Npr. Prihvatiti usmeno ili usmeno.
Nema sumnje da su temelji oratorskogoiskusstva znanje potrebno za svakoga tko je uključen u javnom zhizni.Detalnost osobe čija profesija povezana s postoyannymproizneseniem govora, predavanja, prezentacija, samo nemyslimabez temeljita znanja o načelima i pravilima govorništva.
Javni govor može se promatrati kao neka vrsta proizvedenieiskusstva, što utječe i na osjetila i nasoznanie. Ako vrijedi samo na sposobnost logičkih vospriyatiyaotsenki efekata, bez utjecaja na osjetilne područja čovjeka, Onan je u stanju proizvoditi snažan dojam. publichnoyrechi vještina je vješta uporaba uobičajenih oblika ljudske misli: logično i maštovite. Umjetnost razmišlja u slikama - etotzakon također može biti primjenjivo na govorništva. Ideja govora, njegov sadržaj dolazi do svijesti kroz emocionalnu sferu. Zadachaoratora je za rad na osjećajima slushateley.Silnoe osjećaj ljudsko iskustvo uvijek utječe i uma, ostavljajući trajan dojam. To je više chemmehanicheski je niz zvukova koji izražava mimoletnyenablyudeniya i raspoloženje, zauzimaju u trenutku ktogovorit. To - je osoba koja u cjelini. Svaka izjava i zapravo, u umu promatrača je mgnovennoeraskrytie cijelo iskustvo i karakter, namjere i osjećaje cheloveka.Rech - sastavni dio prirode i najšira mjera opredelyayutlichnost. Danas je više nego ikad prije, predstavlyaetsoboy glavno sredstvo kojim ljudi žive zajedno isotrudnichayut u lokalnoj, nacionalnoj i međunarodnoj čak masshtabah.Dlya svijetu, prije bilo kakve opasnosti prijeteći, riječ će temsredstvom da ljudi postignu pobjedu ako to će prevladati.
Riječ je sredstvo za prenošenje informacija, ali ne uvijek proiskhoditee puni prijenos s jedne osobe na drugu.
Prijenos podataka je djelomično iskrivljene svoje značenje, to chastichnoproiskhodit njezin gubitak. Ovaj proces duhovito je prikazano u uputama za transfer primjer A.Mol za kapetana lanac - adyutant- narednik - tjelesnim - običnih vojnika:
Kapetan - ađutant: „Kao što znate, sutra će solnechnoezatmenie, to se ne događa svaki dan. Skupi osoblju B5 sati na vježbalište u planinarskim odjeću. Oni će moći gledati ovaj fenomen, i ja ću im dati potrebna objašnjenja. Ako će padati kiša, onda neće biti ništa gledati, u ovom slučaju, ostaviti ljude u vojarni ".
Pobočnik - Narednik: „Po nalogu kapetana sutra proizoydetsolnechnoe pomračenja planinarenje odjeću. Kapital na vježbalište će neobhodimyeobyasneniya, i to se događa svaki dan. Ako će padati kiša, neće biti ništa gledati, onda je fenomen će se održati u vojarni ".
Narednik - Kaplar: „Po nalogu sutra ujutro kapetan na 5 chasovzatmenie na vježbalište ljudi u planinarenje odjeću. Kapetan će neobhodimyeobyasneniya na račun za ovaj fenomen, ako je kiša, koja byvaetne svaki dan. "
Kaplar - vojnici: „Sutra, u vrlo ranoj sat, na 5 sati, sunce će proizvoditi kapetana naplatsu pomrčina u vojarnu. Ako pada kiša, to je rijetka pojava će se održati u planinarenje odjeću, a byvaetne svaki dan. "
Očito je da je proces registracije verbalne misli i ponimanies neizbježno stvara deformaciju značenja poruke. I zhelyudi razumjeti jedni druge. Razumijevanje stalno podešava kao chat - to je ne samo prijenos informacija (znanja o činjenične informacije, upute, naloge, poslovna komunikacija) i razmjenu informacija, koja uključuje povratne informacije.
Govoreći bez orijentacije na sugovornika poprima oblik gubitka podataka kad monologa.Summa monolog poruka može dostigat50%, au nekim slučajevima i 80% od izvorne informatsii.Monologichnost u komunikaciji dovodi ljude sa sjedeći psihe, niske kreativnosti. Studije također pokazuju chtonaibolee učinkovit oblik komunikacije je dijalog.
Dijalog traži tečnost u govoru, osjetljivost na neverbalnymsignalam, sposobnost razlikovanja između iskrene odgovore od uklonchivyh.V kroz dijalog - mogućnost postaviti pitanje sebi i drugima. Vmestotogo recitirati monolozi kategoričan mnogo effektivneepreobrazovat svoje ideje u obliku pitanja, testirati ih u besedes kolege, da li ili ne oni podržavaju. Vrlo faktvoprosa pokazuje želju da sudjeluje u dijalogu, obespechivaetego daljnji tijek i produbljuje.
Kultura ponašanja u bilo kojoj komunikaciji se ne može zamisliti bez poštivanja pravilverbalnogo etiketa povezan s oblicima i načinima govora, slovarnymzapasom, t. E. sa svim stilu govora usvojen u komunikaciji među ljudima.
U razgovoru trebali biti u mogućnosti odgovoriti na bilo koje pitanje.
U verbalnoj komunikaciji između ljudi poslovnom bontonu uključuje primenenierazlichnyh psihološkim tehnikama. Jedan od njih - „milovati formula” .Ovaj riječ prometi poput „Sretno!”, „Sretno!”, „Nipuha noga!”, Donosi bilo nijanse.
U govoru etiketa poslovni ljudi su važni komplimenty- lijepe riječi koje izražavaju suglasnost, pozitivnu ocjenu uspješnosti.
Prijenos podataka može imati mnogo različitih oblika - to može byti govor i razgovor, te kontroverze, pa čak i predavanje. Dakle, vidyverbalnyh komunikacije su vrlo raznolike. Izbor inogosredstva ovisi svrhe priopćenju, broj sudionika.
U svom predavanju, želio bih reći samo nekoliko riječi ove vrste verbalne komunikacije kao razgovor, razgovor, razgovor se razradio na ove vrste spora, a manje rasprostranennyh- rasprava, debata, rasprava.
Razgovor - je verbalno razmjenu mišljenja, informacija. Razgovorchasto koristi kao sinonim za riječ razgovora. Razgovor, razgovor, rasprava pretpostavljaju postojanje 2 ili više sudionika koji su u opuštenoj atmosferi i izraziti svoje mišljenje, soobrazheniyapo određenu prigodu. Rasprava je gotova kakoylibo opredelennoyteme a svaki sudionik izražava svoje stajalište. Uchastnikirazgovora pitati jedni druge na pitanja kako bi saznali točku zreniyasobesednika ili razjasniti nejasne točke rasprave. Besedaosobenno učinkovit u slučaju da postoji neobhodimostrazyasnit kakoylibo pitanje, istaknuti problem. Sobesedovanie- posebno organizirane rasprave o društvenim, znanstvenim temama.
Spor. Riječ spora služi za označavanje procesa razmjene protivopolozhnymimneniyami. Pod spor se podrazumijeva bilo koji sukob mišljenja, raznoglasiyav stajališta o bilo kojoj temi, predmet borbe, prikotoroy svaka stranka brani svoje pravo.
U ruskom jeziku postoje i druge riječi koje opisuju ovaj fenomen: spor. rasprava, debata, rasprava, debata. Vrlo često oniupotreblyayutsya kao sinonime za riječ argument.
Riječ spora je došao do nas od latinske (disputar - razgovor, disputatio - tvrde) i izvorno znači javna sastav zaschitunauchnogo napisan za znanstveno stepeni.Segodnya u ovoj raspravi, riječ ne koristi. To slovomnazyvayut javna rasprava o znanstvenoj i društveno važnim temama.
Rasprava (lat. Discusso studija, analiza recenzija) nazyvaetsyatakoy javni spor, koji ima za cilj da pojasni i sopostavleniyaraznyh točke gledišta, pretraživanje, otkrivajući pravi mišljenje nahozhdeniepravilnogo rješavanju problema. Rasprava se smatra effektivnymsposobom uvjerenja, kao i njegovi članovi sami doći do tog drugačiji zaključak.
Diskussiya- razmjenu stajališta o pitanjima u skladu sa manje definiranim pravilima postupka i uz sudjelovanje svih samo nekih prisutnih na sastanku. Kada massovoydiskussii svi članovi osim predsjednika, su vravnom položaj. To ne dodijeliti posebne izvjestitelje i sve prisutstvuyutne samo kao slušatelja. Posebna tema obsuzhdaetsyav određeni red, obično u skladu sa strogim propisima ili neskolkovidoizmenennym i predsjedavao dolzhnostnogolitsa.
Sastanak bez formalnosti i namještena posvećen obsuzhdeniyukakogolibo privatna stvar, obično naziva masa mitingom.Zasedanie komisija je najčešći tip masovnog obsuzhdeniya.Regulyarnye poslovnog sjednici, većina javnih organizatsiyprovodyatsya kao i rasprave ove vrste. Masovni diskussiipodchinyayutsya pravila parlamentarne procedure. No, ponekad je protsedurabyvaet vrlo jednostavna, neformalna. Međutim, u takvim predsjednik sluchayahimeetsya, koji osigurava da je rasprava otišla normalnoi samo na dnevnom redu, tako da nitko u raspravi nije zanimalpreimuschestvennogo poziciju i govoriti o vozmozhnostikak mnogo kompetentnih sudionika sastanka.
Grupa rasprava radi rasprave o pitanjima spetsialnoyvydelennoy grupe pred publikom. Kao i kod bilo kojeg oblika obsuzhdeniyapered slušatelja, to je rasprava. Svrha grupe diskussii- predstaviti moguće rješenje za problem ili raspravljati protivopolozhnyetochki gledišta o kontroverznim pitanjima. No, to se obično ne dopušta sporai ne pokloniti publici podrazumijeva pravo neke ujednačenosti djelovanja.
Rasprava Grupa sudjeluje od 3 do 8 članova, a ne schitayapredsedatelya. Njezina mogućnost dijaloga, uključuje samo dvije uchastnikov.Uchastniki treba biti dobro pripremljen za nošenje zametkiso statističke i druge relevantne podatke. Oni dolzhnyobsuzhdat pitanja na jednostavnost. U živo način. Zadavayavoprosy i stvaranje kratke komentare.
Simpozij - niz nastupa ljudi s kratkim govorima naodnu istu temu. Kao iu grupnoj raspravi o njegovoj namjeni ne svodyatsyaobychno za rješavanje problema ili spora da prezentaciji razlichnyhtochek bi proširili horizonte i publiku pruža naneo utjecaj. Broj zvučnika ne smije prelaziti pet chetyreili ne stezati sastanak, a ne oduzimaju svaku uchastnikagruppy mogućnost za razvoj stajalište o tom pitanju u većini slučajeva voprosu.V simpozija usvojila proceduru oba vidovdiskussii. Simpozij je ponekad dopušteno komentare ili issuesFirst slušatelja.
Predavanje, predstavljajući jedinstvenu izvedbu s posleduyuschimivoprosami slušatelja i odgovori predavača, ponekad rassmatrivaetsyakak raspravu. No, govoriti o tome je primjerenije dijelu o simpoziume.Lektsionnaya oblik se često koristi u razredu za iskusstvurechi jer to ne uključuje neki oblik i vrijeme.
Drugi lik je kontroverze. O tome svjedoče etimologiyadannogo pojam. Polemicos starogrčka riječ koja znači „ratoborna i neprijateljski.” Polemikaeto nije samo spor, kao takav, na kotoromimeetsya sukoba, konfrontacije, suprotnim stranama, idejama govora. Rasprava se može definirati kao borba temeljno protivopolozhnyhmneny o određenom pitanju, na javnoj raspravi, kako bi se zaštitili i obranili svoja gledišta i opovrgava mišljenje protivnika.
Kontroverza se razlikuje od rasprave i rasprava je njegova tselevoynapravlennostyu. Sudionici rasprave, u usporedbi protivorechivyesuzhdeniya, pokušava postići konsenzus, kako bi pronašli zajedničko rješenje, utvrditi istinu. Svrha rasprave je različit: to je potrebno za pobjedu nadprotivnikom, braniti i uspostaviti svoju poziciju.
Međutim, treba imati na umu da je doista znanstvena kontroverza vedetsyane samo zbog pobjede kao takve. Oslanjajući se na printsipialnyepozitsii, polemicists rješavanje društveno važnih pitanja, njihov vystupleniyanapravleny protiv svega što priječi učinkovito obschestvennomurazvitiyu.
Kontroverza - je znanost uvjeravanja. Ona uči kako bi pojačali misao ubeditelnymii neosporna argumenata, znanstvenih argumenata.
Riječ rasprave francuskog podrijetla (debat- spor, rasprave) .Preniya- ruskih riječi zabilježene u leksikonu 17. stoljeća.
Jedinstvene klasifikacije sporova ne postoje, iako su oni napravili popytkisistematizirovat. Glavni čimbenici koji utječu na harakterspora i značajke ciljne argument, spora socijalne znachimostpredmeta, broj sudionika, čini spora.Po svrhu sljedeće vrste spora: spor zbog istine, dlyaubezhdeniya kogolibo, osvojiti spor poradi argument. Spor može sluzhitsredstvom u potrazi za istinom, za provjeru kakoylibo misli, ideje koje će ga opravdati. Da biste pronašli pravo rješenje, polemistysopostavlyayut razne točke gledišta na ovaj ili onaj pripadaju ideji problemu.Oni zaštitili od napada, kako bi saznali kakiemogut biti primjedbi na ovu ideju, ili, naprotiv, napadayutna pozicija izražena recenzent, kako bi saznali što mu estargumenty naklonost. U ovom sporu pažljivo odabrane ianaliziruyutsya argumenti pažljivo procijeniti položaj i vzglyadyprotivopolozhnoy stranu. Naravno, takav spor može samo mezhdukompetentnymi ljudi koji znaju problem, zainteresovannymiv svoju odluku. Pored nesumnjivih prednosti, spor zbog istine priobretaetharakter posebne ljepote, ona se može isporučiti pravi zadovoljstvo zadovoljstvo sudionika u sporu. Kao rezultat toga, osoba osjeća umstvennoyborby loftier i bolje. Pa čak i esliprihoditsya povlačenje, zauzimaju stavove, napustiti zaschischaemoymysli, neugodan osjećaj poraza gubi u zadniyplan.
Predmet spora ne može biti priznavanje istine i vjerovanja opponenta.Pri da postoje dvije važne točke. Tvrdeći protivnikav uvjerava da je u što je duboko uvjeren. Ali ponekad on kaže, i zato što je „nužno” na dužnosti, na temelju kakihlibo obstoyatelstv.Sam on ne vjeruje u istinu koja štiti ili lozhnosttogo što napadi.
Svrha spora nije studija, a ne mišljenje nego pobjeda. Prichempolemisty to postići iz različitih razloga. Neki vjeruju da otstaivayutpravoe posao, zaštite javnog interesa. Oni su uvjereni da na kraju svoeypravote ostati principijelna pozicija. Drugimpobeda potrebno za samopotvrđivanja. Stoga je vrlo važno uspehv spor okružuje visoku ocjenu, priznanje njihove intellektualnyhsposobnostey, govornički podataka. Drugi samo želim voljeti pobezhdat.Im poeffektivnee pobjedu. Metode i sredstva za oderzhaniyapobedy ne oklijevajte.
To je vrlo čest i spor radi argumenta. Ova vrsta „umjetnosti za umjetnost.” Za takve disputants ravnodušnim ochem raspravljati s kim raspravljati zašto raspravljati. Oni su važni za sjaj krasnorechiem.Esli poričete kolateralna situaciji, oni će se početi braniti. Ove polemicists može se naći među mladima.
Navedena klasifikacija spora na meti je uvjetno harakter.V njihov život ne može uvijek biti jasno naznačeno.
Priroda spora određuje se i društveni značaj obsuzhdaemoyproblemy. Predmet spora su pitanja koja odražavaju obschechelovecheskieinteresy. To uključuje, posebice, problemi ekologije, vyzhivaniyachelovechestva, očuvanje mira na Zemlji. U toku spora mogutzatragivatsya nacionalne interese, interese određene sotsialnyhsloev društva. Često je morao braniti interesi, kao što su ljudi određene profesije, otdelnyhpredpriyaty grupa i institucija. U sporu su zaštićeni obitelji i takzhelichnye interesa polemicists.
O specifičnosti spora utječe na broj osoba uključenih raspravu o problematičnim pitanjima. Na temelju toga možete vydelittri glavne skupine: spormonolog (čovjek tvrdi sama sa sobom, takozvani unutarnji spor) spordialog (polemiziruyutdva osoba) sporpolilog (provodi nekoliko ili mnogo osoba) .U okrenuti sporpolilog može biti masivan (sve prisutstvuyuschieuchastvuyut u sporu ) i skupina (sporna točka odluči vydelennayagruppa osobe u nazočnosti svih sudionika).
Sporovi se mogu pojaviti kada slušatelje bez njih. Prisutstvieslushateley, čak i ako oni ne izražavaju svoj stav prema spora, djeluje u sporu. Pobjeda na slušateljima donosi bolsheeudovletvorenie, polaskan taštinu i poraz postaje boleedosadnym i neugodna. Dakle, stranke u sporu u sadašnjosti slushatelyahobyazatelno pažljivo razmotriti njihove reakcije otbirayutneobhodimye argumenti često pokazuju ustrajnost u mišljenju, poroyizlishnyuyu žarom.
U javnom životu, a često moraju susresti s sporomdlya slušatelja. Spor se provodi kako bi privukli vnimaniek problema, napraviti određeni dojam na publiku, utjecaj prema potrebi.
Na postupak osporavanja ostavlja svoj pečat i oblik borbe mneniy.Spory može biti usmena i pisana. Oralni oblik komunikacije predpolagaetneposredstvennoe određene osobe s drugom, pismennayaforma - posredovane komunikacije. Oralni argumenti obično su zatvorene ogranichenyvo vremenu i prostoru. Pisani oblici više prodolzhitelnyvo vrijeme.
U usmene rasprave, pogotovo ako se provodi sa slušateljima, vazhnuyurol glumi vanjskih i psiholoških faktora. Veliki znachenieimeet način pouzdano stajati, vrijeme reakcije, budnost razmišljanje, duhovitost. Plašljiva, sramežljiva osoba obično izgubi comparisonwith samouvjereni neprijatelja. Dakle, pisani spor boleeprigoden razjasniti istinu nego oralno.
Sporovi su podijeljeni u organizirani i neorganizirano (NE ČITAJ) .Organizovannye rasprave su planirali, pripremali, provodi pod rukovodstvomspetsialistov. Polemicists imati priliku da napreduje poznakomitsyas predmet spora, da odredi svoj položaj, podići neobhodimyeargumenty, uzeti u obzir odgovore na eventualne prigovore protivnika.
Neorganizirano i spontano rasprava, u pravilu, manje produktivny.V takvih sporova sudionici su nedovoljno obrazložene, a ponekad i povremeno argumenti ne zvuče vrlo zrele izraz.
Dakle, u svom predavanju, pregledao sam vrste verbalne komunikacije, njegov cilj i sadržaj, metode provedbe. Verbalno, znakovyesistemy uvijek bio, i vjerojatno će biti glavni sredstvamichelovecheskogo komunikaciju. „RIJEČ je sam život,” - rekao je T. Mann.Printsipialnym za uspješnu interakciju je sposobnostlyudey „pronaći zajednički jezik” - taj jezik, a ne gestu ili poza.
„Riječ - kaže psiholog AR Luria - je kontakt sredstva i isprave o složenom mentalnom aktivnošću. Praksa svjedoci sve više znanja o glasovne komunikacije u smislu uslozhneniyaproizvodstvennyh ljudi kontakte u vezi rukovoditeleyi podređenih pojedinca i kolektiva. Za pravilan izlozheniyamysli koriste riječi treba pozorno pratiti na riječ garmonichnymsoedineniem funkcija komunikacije i generalizacije, komunikacijske razmišljanja. "
Dakle, Dionizije iz Halikarnasa, govoreći o ljepoti i vrijednosti riječi, upozorio mladog zvučnik:”... sve mlade duše naslazhdayutsyatsvetistostyu izraz i imaju tendenciju da joj je ludo, kao oderzhimyebogom. Također je potrebno od samog početka u solidan i razumnomnadzore i vodstva, ako samo želite ne svaki vygovarivatslovo koji jezik će dobiti, a ne nasumce povezati soboyupervye strašne riječi, ali upotrijebite izbor riječi chistyhi pravi i doprinijeti njihovoj ljepoti, kombinirajući ih veličanstveno ivmeste tako lijepo ... riječ je bačena nasumce, navrat-nanos, gubitvmeste s korisnim i misli. "
DODATAK
Poslovni igra „POLITBOY”.
Politboy uključuje sukob osoba s suprotnog ideologicheskimivzglyadami i postavke, odnosno u stvari, to je polemiku.Zadacha politboya - gurnuti stranke u sporu, stoji na printsipialnoraznyh pozicijama.
Cilj igre - vještine i sposobnosti vođenja polemika okazaniepomoschi u posjedu kulturi spora i poboljšanje polemicheskogomasterstva.
Poslovni igra se odvija u četiri faze. To uzeti uchastieprepodavateli studente i jednu ili dvije klase. U drugom etapahigry ispunjavaju određene uloge: organizator, vođa, stranka politboya, stručnjak na tu temu, specijalist logici, stručnjak za kulturu spora, stručnjak za kulturu govora, kritika.
Prvi korak je organizacijski. Tijekom konzultacija rasskazyvaetsyao svrhu i cilj u igri, o postupku za njegovu provedbu, uchastnikovigry problema o načinu pripreme za politboyu. Tu je grupa organizatora, njegov vođa je izabran. Sudionici poslovanja igre određuje predstoyascheypolemiki temu. Za raspravu o najviše preporučuje da se aktualnyei akutne probleme našeg vremena, zanima prisutstvuyuschih.Uchastniki politboya su podijeljeni u dvije skupine koje predstavljaju razlichnyeobschestvennye i pozicije. Simulirani situacija komunikacije.
U drugoj fazi, za pripremu politboyu. Organizatoryreshayut sva metodološka pitanja, imenuje glavu „stručnjaka” razmisliti o dizajnu publike. Članovi posao igra izuchayuttemu nadolazeće politboya, upoznati relevantne literature i konzultirani o svim pitanjima sa stručnjacima. Razrabatyvayutv skupina unutar odabranih tema pitanja koja oni pretpostavljaju zadatsvoim „neprijatelja” pripremaju opcije za mogućim odgovorima na njih, pokupiti argumente i protuargumente.
U trećoj fazi politboy na odabranu temu. Vedetpolitboy direktor, imenovan od strane organizatora. On predstavlyaetobe skupinu, kaže o svrsi sastanka nudi prinyataktivnoe sudjelovati. Svaka skupina sažeto govori osebe. Članovi Politboya, bez obzira na „postove”, obsuzhdayutpredlozhennye probleme.
Četvrti stage- konačna. U ovoj fazi, u organizaciji obsuzhdenieprovedennogo politboya kritički analizira aktivnosti vsehuchastnikov poslovni igru. Dosljedno pod uvjetom da riječ „stručnjake”.
na stručnim analizama relevantnost odabrane teme, zlobodnevnostpredlozhennyh pitanja. Ona ocjenjuje da li su sudionici uspjeli razgovarati o problemima polemikirazobratsya kao u cjelosti vybrannayatema. logika stručnjaka upozorila na mogućnost vystupayuschihdokazyvat njegovu nevinost, uvjeriti druge pobiti mišljenje opponenta.On analizira kao dokaz i uvjerljivim argumentima koji se koriste za provjeru sudionika politboya druge tochkizreniya primjećuje logičke pogreške. Specijalist za kulturu rechiosveschaet pitanja kao što su poštivanje normi djeluje sovremennogorusskogo jezik, prisutnost ili odsutnost govora slovparazitov, vješti uporabu pojmova, stranih riječi, slike ivyrazitelnost govor, glasovne pozive pogreške i propuste. Spetsialistpo kultura spor bilješke promatrati da li zvučnici nravstvennoesteticheskienormy spora, bilo vješto upravlja koncepte, bilo otpredmeta spor lijevo.
Izjave „stručnjaka” sažima „kritičar”. On daje kachestvennyyanaliz sudionika. Za kritika potrebna kvalitetama kao što su objektivnost, integritet, kritične umu, oštrinu brzi odgovor sposobnost da generalizirati.
Zatim je pozvao izraziti vođa mišljenje i sve zhelayuschimprinyat sudjelovati u raspravi. U zaključku sažeto vsehetapov poslovni igru.
Poslovni igra „Politboy” je od velikog interesa uchastnikov.Ona pomaže razumjeti složene probleme suvremenog života, pridonosi boljoj asimilaciji materijala, formirovaniyui sigurnosnih uvjerenja, je djelotvorno sredstvo vyrabotkiaktivnoy stavovi.

REFERENCE:
Voiskunsky AE "kažem, možemo reći," M Obrazovanje 1989
Nochevnik MN "ljudske komunikacije", M., obrazovanja 1986
Pavlova LG "spor, rasprava, polemika," M Obrazovanje 1991
SOPER P. "Fundamentals of Speech umjetnosti", Moskva, 1995
Socijalna psihologija i etika poslovnog komuniciranja. Lavrinenko VN M., 1995