Medicinska zakon: zakon, dokumenti, odgovornosti, pravila, zakoni.

Ruski zakon ne štiti objekt, poput seksualnog ponašanja, kao i na znanost o zakonu, ovaj koncept je također nedostaje. Čini neobhodimymotmetit tu činjenicu kako bi se pokušati odrediti najviše što može biti ugrađen ETO koncept i kakav pravnih normi reguliraju odnosi povezani sseksualnym ljudsko ponašanje.

<Толковом словаре русского языка> под поведением понимается образ жизни и действий. Наэтом основании, вероятно, можно попытаться определить сексуальное поведение какреализацию индивидом, являющимся носителем определенного пола, своей сексуальности.

Seksualnost i mogućnost slobodnog izražavanja - potrebne sostavlyayuschayagarmonichnogo ljudskog života, bez koje ljudski život je nesavršen.

Međutim, sloboda izbora i provedbe seksualnog ponašanja je jedan od elementovsvobody osobnosti. RF Ustav utvrdio da je Ruska Federacija ne dolzhnyizdavatsya zakona koji ukida ili odstupiti od prava i sloboda čovjeka i građanina [n. 2st. 55]. Dakle, pravna regulacija seksualnog ponašanja ne smiju kršiti pravalichnosti nemaju pravo miješati u sferu intimnih međuljudskih odnosa.

To također objašnjava zabranu ugovorne regulative u navedenom području. Na primjer, zakon zabranjuje ugovor brak uključuje odredbe kojima se uređuju odnosi između supružnika lichnyeneimuschestvennye [str. 3, čl. IC 42]. S obzirom na problem pravovoyreglamentatsii seksualnog ponašanja, to znači da je predmet ugovora o braku nije mogutbyt pitanja vezana za intimne aspekte bračnog života, kao i sva pitanja vezana za regulaciju spolnog ponašanja, oba ili jedan od supružnika. Usloviebrachnogo ugovor koji krši ove odredbe bit će nevažeće, odnosno yavlyaetsyanedeystvitelnym bez obzira na sud priznaje i ne dovesti do nuspojave nikakihpravovyh [str. 2 žlice. IC 44].

Država je jamac jednakih prava i sloboda, bez obzira na spol, rasu, nacionalnost, jezik, podrijetlo ... ili drugih okolnosti [str. 2 žlice. KonstitutsiiRF 19]. Iz toga slijedi da je takva stvar kao seksualne orijentacije i vchastnosti pripada seksualne manjine, ne može se smatrati kakosnovanie za diskriminaciju. Nažalost, ne može se zaboraviti da je u Sovjetskom Savezu, a zatim-to-date, mušku homoseksualnost i dalje kazneno djelo dok 1993goda lipnja, kada je konačno ukinut čl. 1211 stara RSFSR Kazneni zakon.

Treba naglasiti da je načelo jamstva jednakih prava i jednakih mogućnosti na otnosheniiseksualnogo izražavanja i slobodu od diskriminacije je jedan izosnovopolagayuschih načela, bez kojih slobode izbora i realizatsiyaseksualnogo ponašanje nemoguće.

Zakon štiti tajnu osobnog i obiteljskog života građana, odnosno ona područja kotoryhnaibolee izraženu seksualno ponašanje. U br. 1 žlice. 23 Ustava Ruske Federacije, rekao chtokazhdy ima pravo na privatnost, osobni i obiteljski privatnosti. Prikupljanje, pohranjivanje, korištenje i širenje informacija o privatnom životu jedne osobe nije dopušteno bez egosoglasiya [str. 1 žlice. 24 Ustava Ruske Federacije].

U cilju realizacije navedenih ustavnih odredbi u novom kaznenom zakonu, na snazi ​​od 1. siječnja 1997. godine, po prvi put u ruskom kaznenog prava utvrdi odgovornost zanarushenie privatnost ilegalno prikupljanje ilirasprostraneniya informacije o privatnom životu pojedinaca koji čine osobne ili obiteljske tajne [Art. 137 CC].

Osim toga, građansko procesno pravo da, u cilju predotvrascheniyarazglasheniya informacije o privatnom životu osoba uključenih u slučaju, državni sud Delov (kao što je razvod ili očinstva) mogu se javiti zatvorenu raspravu [čl. 9 GIC RSFSR]. Budući da se načelo slobode razvodayavlyaetsya jedno od temeljnih načela ruskog obiteljskog prava, brak može biti prekinut iz bilo kojeg razloga, rekao supružnici. Dakle, u slučaju razvoda kogdaprichina povezana sa seksualnom ponašanju supružnika - bez obzira na to je prikazano, svaka stranka može zatražiti raspravu u zatvorenom ročištu.

Međutim, mogućnost provedbe ove slobode, kao i svaki drugi, obuslovlenaneobhodimostyu skladu s određenim pravilima utvrđenim zakonom, jer svobodav civilizirano društvo nije sinonim za popustljivost. Opći pristup kprobleme formulirati str. 3 žlice. 17 ruskog Ustava, u kojem se navodi da je ostvarivanje prava čovjeka i građanina isvobod ne smije kršiti prava i sloboda drugih. Individomdolzhna su shvatili potrebu za samokontrole u svom seksualnom ponašanju iobyazannost u skladu s određenim pravilima ponašanja na tom području. Praktikapokazyvaet da u slučajevima u kojima pojedinac je loše misli kako je hotelby izražavaju svoju seksualnost, to često dovodi do seksualnog zlostavljanja i nasilja trpe žene i djeca su češće.

Dakle, da se uspostavi pravnog okvira za provedbu seksualnog ponašanja namijenjen tselformirovaniya građanima odgovoran odnos prema njihovom seksualnom ponašanju i vneobhodimyh slučajevima - slučaj za postavljanje zakonomotvetstvennosti.

Inače slobodno izraziti i neograničeno seksualnost sposobnastat izvor psihološke napetosti i straha u društvu. Tako negativnyeposledstviya priznavanje apsolutne slobode seksualnog ponašanja na dramatičan imasshtabam može se usporediti s učincima ukidanje svih pravila ceste i pješaka dlyavoditeley. Osim toga, odredba apsolutne seksualne slobode oznachaloby priznavanje nemogućnosti vladanja biološkog principa u čovjeku, koji je u potpunosti perecherknuloby stoljetne iskustvo društvenog korekcije seksualnog ponašanja.

Problem određivanja parametara dopuštene seksualnog ponašanja od početka vremenyavlyaetsya društveni problem. Poznato je da je formiranje seksualnog povedeniyaokazyvaet pod utjecajem brojnih vanjskih čimbenika kao što moralnih i pravnih normi, kvaliteti obrazovanja, obrazovanja, javnog mnijenja svijesti al.

Međutim, granice intervencije prava u sferi seksualnog ponašanja, a ogranicheny.Sleduet naglasiti da pravo određuje samo vanjske granice seksualnog ponašanja postavljanjem određenih uvjeta za njegovu provedbu, ali ne napada - a to je važno - u sferuintimnoy ljudskog života u odnosu na neposrednim manifestacijama seksualnosti i eeformami. Možemo reći da je zakon ograničava seksualno ponašanje samo neobhodimostyusoblyudeniya određene uvjete, ali uz to priznaje i štiti ljudsko pravo nasvobodu izbor seksualnog ponašanja.

Uspostava određenih zakonskih uvjeta za provedbu seksualnog povedeniyanapravleno kako bi se osiguralo da se izbor određenog modela pojedinih rukovodstvovalsyanravstvennymi i pravnih smjernica, ne samo vlastite želje ipredstavleniyami koji će spriječiti zadiranje na drugihindividov prava i interesa.

Druga svrha uspostavljanje granica zakonitog spolnog ponašanja stremleniegosudarstva i utjecaj društva formiranje optimalnog modela ponašanja u ovom području.

Za postizanje tih ciljeva, normi različitih grana prava, jedan od kotoryhustanavlivayut i zaštite ljudskih prava seksualnih povedeniem- drugih -postavljanje zabranila neke prikaze seksualnog povedeniya- i drugima - meruotvetstvennosti zbog seksualnog ponašanja.

Je najviše društveno prihvaćen seksualnog ponašanja, koji se realizira u obliku braka.

Prema jednom od klasika psihologije W. Reich, poseban dokument -Certificate braka izdanog od strane supružnika dokazati da je njihov brak yuridicheskioformlen - mnogi ljudi prepoznati na podsvjesnoj razini čime zhitpolovoy život [Wilhelm Reich. Seksualne revolucije, St. Petersburg-M., Universitetskayakniga, 1997, str. 165].

Poznato je da je od pamtivijeka institucije braka bilježi najviše zhelatelnyedlya datog društva parametre seksualnog ponašanja, poznat kao vbrak uvjetima upisa.

Jedan od neophodnih uvjeta braka, prema trenutnom rossiyskomuzakonodatelstvu - Obiteljskog zakona Ruske Federacije u 1995. - brak može bytzaklyuchen samo između muškarca i žene [str. 1 žlice. SC 12], odnosno je soboygeteroseksualny Union. Na prvi pogled, ova odredba je tradicionalno, jer cijelo vrijeme u Rusiji, taj zahtjev za brak ostao nepromijenjen.

Međutim, tekst prethodni zakon [n. 1 žlice. 15 Zakona o braku i obitelji, 1969] primijeniti koncept <лица, вступающие в брак> при отсутствии прямого указания на половуюпринадлежность этих лиц. Несмотря на то что такая формулировка делала возможным широкоетолкование данного понятия, до определенного времени этого не происходило. Но в конце 80-хгодов, когда законодательная практика ряда государств (Дания, Нидерланды, Швеция) допустилавозможность правового признания - хотя и с определенными ограничениями -гомосексуальных союзов, несовершенство формулировки российского закона стало ощутимым,поскольку граница брака как исключительно гетеросексуального союза в ней была достаточноразмыта. В ряде публикаций был сделан вывод о том, что понятие <лица, вступающие в брак>охватывает и сексуальные меньшинства, что противоречит основам российского семейногоправа и, кроме того, способствует формированию иллюзии о возможности регистрации вРоссии гомосексуальных отношений. Именно это обстоятельство подтолкнуло российскогозаконодателя к необходимости внесения в текст нового Семейного кодекса прямого указания отом, что вступить в брак вправе мужчина и женщина.

Drugi važan uvjet za brak, relevantna za određivanje granitsdolzhnogo seksualnog ponašanja je uvjet za postizanje brak starosti [str. 1.. IC 12]. Dobi za sklapanje braka u Rusiji je ista za muškarce i žene iustanovlen osamnaest [str. 1 žlice. IC 13]. Uspostava dobi za sklapanje braka u vezi sneobhodimostyu utvrditi mogućnost pokretanja prag obiteljskog života, ivazhnoy neizostavni dio koji je seks. Postavljanjem donji vozrastnoypredel brak, zakonodavac polazi od pretpostavke da je to postići u čovjeku dannogovozrasta kristaliziranog sve aspekte zrelosti - društvene, fizičke, mentalne, moralne - koji će mu omogućiti da postane punopravna sudionica semeynyhotnosheny.

Međutim, ruski zakonodavac mora se imati na umu da je stanje u braku vozrastedolzhno imaju iznimke. Razlog za to je prilično raširena-to-date, kao iu mnogim zemljama, seksualni odnosi među maloljetnicima chtov nekim slučajevima dovodi do ranog majčinstva. Unatoč negativnim stavom društva kpodobnym situacije, potreba za zaštitu prava tinejdžerskih majki (ilinesovershennoletnih roditelji) i njezino dijete je očito. Stoga, ako nazvannyhobstoyatelstv zakon dopušta mogućnost braka maloljetnika, dostigshihvozrasta 16 godina, pod uvjetom da su dobili posebnu dozvolu da se uda.

Osim toga, subjekti Ruske Federacije po prvi put dobila pravo zakone samostoyatelnoprinimat uređuju postupke i uvjete pod kojima je isključenje brak vvide s posebnim okolnostima može biti dopušteno sve dok vozrasta16 godina [str. 2 žlice. IC 13].

Do kraja 1997. godine, to pravo se ostvaruje 11 od 89 ispitanika RossiyskoyFederatsii. Posebne okolnosti u svim regionalnim zakonima bili otnesenyberemennost manje ili rođenje djeteta. U osam regionahzaklyuchenie brak u posebnim okolnostima postalo moguće nakon postizanja 14 godina, a vtreh - na dostizanje 15 godina starosti.

To potvrđuje još jednom da država i društvo, brak je najviše zhelatelnoyformoy realizacija seksualnog ponašanja, koje je zajamčeno pravovuyupodderzhku.

Međutim, seksualni odnosi osoba koja je navršila 18 godina, s poznatom osobom nedostigshim dobi od 16 godina je kazneno djelo [čl. 134 KZ-a], ako neidet brak, potaknut gore navedenim posebnim okolnostima.

Osim toga, kazneno djelo spolnog ponašanja u obliku seksualnog zlostavljanja bezprimeneniya nasilja protiv osobe koja očito nije postigla 14 letnegovozrasta [čl. 135 CC].

Novost Ruske obiteljskog prava je postala umjetnost. SC 15, u skladu sa kotoroylitsa, brak, pravo na besplatno liječnički pregled i takzhekonsultirovanie na medicinskim i genetskih problema i planiranju obitelji.

Teško je precijeniti stupanj važnosti vladavine prava, kao kvalifitsirovannayainformatsiya o je potrebno za prinyatiyainformirovannogo odluka, ne samo po pitanju braka, ali i za prilagodbu vozmozhnogovneseniya u seksualnom ponašanju gore navedene probleme. Doista, nedostatak znanja budućih supružnika, često na granici elementarne nepismenosti, ne samo da dovodi do nesklada vbrake, što često dovodi do razvoda, ali u nekim slučajevima kaznenog proyavleniyamseksualnosti.

Treba naglasiti da mogućnost prijenosa liječnički pregled prije braka je u pravu, a ne obveza koje stupaju u brak. Dakle, preduvjet je ihsoglasie za gospodarstvo. Isto se može reći o savjetovanje o planiranju semi.Reproduktivnoe ljudskog ponašanja kao dio seksa - jedan od rijetkih sferchelovecheskih odnosa, poglavito u potrebi zaštite od vmeshatelstvagosudarstva. Pomoć u planiranju obitelji uključuje samo predostavleniekonsultativnyh ili medicinske usluge. Međutim, pravo da odluči o broju djece, njihova rođenja NI isključivom vlasništvu supružnika.

Rezultati ankete predstavlja medicinsku tajnu i može biti soobschenytolko osoba s kojom će se oženiti, i to samo uz suglasnost osobe proshedshegoobsledovanie. Dakle, odluka o izvješću ankete svoemuizbranniku, s jedne strane, tu je i zakonska obveza, ali s druge - predstavlyaetsoboy vrstom moralne obveze, čija provedba ostaje u potpunosti na usmotrenieproshedshego pregled.

U isto vrijeme skrivajući jedan od budućih supružnika prisutnošću drugog spolna bolest HIV je sada pravna osnova za brakanedeystvitelnym prepoznavanja na zahtjev pravodobno neupućen supružnika. Ovo pravilo neyavlyaetsya diskriminirajući, jer mi ne govorimo o zabrani braka prinalichii jedna od tih bolesti, već samo pomaže da se informirovannoereshenie onima koji se usude na ovaj hrabar korak.

Međutim, zakon predviđa niz zabrana na brak, koje se temelje na naopredelennoe zabrana prikaza seksualnog ponašanja [čl. IC 14].

Prvi od njih - je zabrana braka sa bliskim rođacima, koji otnosyatsyarodstvenniki u neposrednoj uzlaznu i silaznu liniju, kao i između pune inepolnorodnymi (imaju iste otac ili majka) braće i sestara. Nakrovosmeshenie zabrana (incest) ima dugu povijest i usmjerena je, prije svega, naohranu potomstvo zdravlje i na taj način štedi čovječanstvo od degeneracije. Odnakopomimo incesta ova zabrana je potrebno uspostaviti psihološku barijeru, ne može smatrati bliski rođak seksualnyhotnosheny objekta.

Još jedna zabrana isključuje brak između posvojitelja i usvojene djece. Zapretseksualnyh odnosi između tih osoba diktira moralnih razloga, jer je, po zakonu, usvajanje je asimiliran na krvnom srodstvu.

Treći zabrana zbog mentalnog zdravlja jedan od potencijalnih suprugov- vrba, kada je barem jedan od njih je priznata od strane suda kao nesposobnog vsledstviepsihicheskogo poremećaja, brak nije dopušteno.

Dakle, sve gore navedene ograničenja ograničiti na provedbu seksualnog povedeniyav oblik braka za ove skupine. Brak krši bilo koje od nazvannyhzapretov je osnova za priznavanje braka nevažećim [čl. IC 27].

Međutim, zakonska ograničenja u vezi s provedbom spolnog ponašanja, neiscrpnog braku.

Nužan uvjet za bilo manifestacije seksualnog ponašanja je zabranjeno dobrovolnost.Zakonom prisilu na bilo koji oblik seksualnog odnosa, bez obzira na to niproyavlyalos. Prisiljavanje osobu na seksualne prirode koje zastrašivanja, ugrozyunichtozheniem, oštećenja ili oduzimanje imovine, ili koristeći različite ovisno materialnoyili žrtva (ozlijeđen) kazneno djelo [čl. 133 CC].

Ime je dobio ban je izravno povezana s ljudskom pravu na seksualnuyuneprikosnovennost. Novi Kazneni zakon, na snazi ​​od 1. siječnja 1997. godine, odgovornost za norma zločine u seksualnoj sferi prvi put u kombinaciji vsamostoyatelnoy Poglavlje 18, što potvrđuje posebno značenje spolne slobode iseksualnoy osobni integritet. Sva pravila iz Poglavlja 18. Kaznenog zakona ravnoyzaschity služe interesima bilo koje osobe, bez obzira na spol od bilo kakvih seksualnih radnji spsihicheskim ili fizičko nasilje.

Treba napomenuti da je zlostavljanje djece od strane roditelja, krivo je broj roditelja pokušao seksualno integritet djeteta osnovaniemlisheniya roditeljska prava [čl. 69 RF IC]. Ova norma ruskog obiteljskog prava razvoju poyavilasv odredbi Konvencije UN-a o pravima djeteta, u kojem se navodi da države stranke ove Konvencije - mora poduzeti sve potrebne zakonodavne i inyemery da zaštite dijete od svakog oblika tjelesnog i duševnog nasilja, vklyuchayaseksualnoe zlostavljanja od strane roditelja ili pravni zastupnici [str. 1 žlice. 19].

Kazneno djelo uključuje maloljetnike u antiobschestvennyhdeystvy, od kojih je jedan prostitucija (čl. 151. KZ-a). Ako nazvannoedeyanie počinio manje roditelja (ili osobe ih zamijenili) ilisoversheno s nasiljem ili prijetnjom da njegovo korištenje, to yavlyaetsyaobstoyatelstvami otegotna njihovu krivnju.

Tradicionalno, zabrana seksualnog ponašanja koji uključuje nasilje. Seksualna nasilieprivodit na takve opasne zločine kao silovanja i nasilnog deystviyaseksualnogo karaktera (u bilo kojem obliku), kazne za koje su postavljeni ugolovnymzakonom [čl. Čl. 131, 132, MK]. S obzirom na opasnost od tih zločina ugolovnayaotvetstvennost tih djela je 14 godina [čl. 20 CC]. U tom slučaju, nasilje, počinjeno s posebnom okrutnošću, je otežavajuća okolnost i nosi zasoboy stroži kazna (do 10 godina zatvora).

Osim mjera kaznenog prava, država pokušava da se merypredupreditelnogo karaktera protiv nasilja u društvu. Dakle, RSFSR Vrhovni Uredba donesena je u travnju 1991. godine <О неотложных мерах против порнографии,культа жестокости и насилия>, которое, однако, не смогло решить данные проблемы, посколькуне предлагало никакой альтернативы запретительно-ужесточительным мерам. Необходимостьразвертывания полового воспитания и развития сексуальной культуры было в Постановлениипроигнорировано. Поэтому оно оказалось неэффективным и не достигло своей цели.

Objavljeno u
<Планирование семьи> № 2/1998 г